Дата принятия: 10 мая 2018г.
        Номер документа: 33-710/2018
                             
    
    
    
    
        
								
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2018 года Дело N 33-710/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Юровой О.В.,
судей Клюкиной О.В. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Артизанове А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кожевниковой Лидии Георгиевны на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 марта 2018 года, которым производство по делу по исковому заявлению Кожевниковой Лидии Георгиевны к Соколову Василию Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда прекращено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кожевникова Л.Г. обратилась в суд с иском к Соколову В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
В обоснование иска указала, что <дата> около <...> часов <...> минут <адрес> Соколов В.В. нанес ей побои, выразившиеся в нанесении удара ладонью правой руки по левой щеке истца, сильном сдавливании пальцами рук в области передней поверхности шеи слева. Указанными действиями ответчика истцу причинена физическая боль, в связи с чем она просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в заявленном размере.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Кожевникова Л.Г. выражает несогласие с определением суда как вынесенным с нарушением норм процессуального права. Указывает, что оснований для прекращения производства по делу не имелось. Рассмотренный ранее Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл спор между истцом и ответчиком не является идентичным настоящему спору.
В возражении на частную жалобу Соколов В.В. просит частную жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав объяснения Кожевниковой Л.Г. и ее представителя
Яштаева А.Г., поддержавших доводы частной жалобы и просивших об отмене определения суда, Соколова В.В., просившего в удовлетворении частной жалобы отказать, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей
330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) оснований для отмены определения.
Из материалов гражданского дела  следует, что решением Йошкар-Олинского городского суда от 19 апреля 2017 года иск Кожевниковой Л.Г. к Соколову В.В. о компенсации морального вреда по факту нанесения ей побоев <дата> оставлен без удовлетворения. В апелляционном порядке решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
В соответствии с положениями статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не подлежат оспариванию и не доказываются вновь.
Согласно пункту 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Так как имеется вступившее в законную силу решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 апреля 2017 года о том же предмете, по тем же основаниям о взыскании компенсации морального вреда, суд обоснованно прекратил производство по делу.
Наличие новых доказательств по указанному событию после вынесения 19 апреля 2017 года решения Йошкар-Олинским городским судом, вступившего в законную силу, основанием для подачи нового заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не является.
Доводы частной жалобы не опровергают правильные выводы суда, а выражают несогласие с ними, в связи с чем подлежат отклонению судебной коллегией как несостоятельные. С учетом изложенного определение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 марта 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Кожевниковой Лидии Георгиевны - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Юрова
Судьи М.А. Гринюк
О.В. Скворцова
Электронный текст документа
подготовлен  и сверен по:
файл-рассылка