Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7096/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N 33-7096/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Кузьминой О.Ю.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
3 декабря 2020 года
гражданское дело по частной жалобе Администрации Угличского муниципального района на определение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 8 октября 2020 года, которым постановлено:
Отказать Адмиинстрации УМР в предоставлении отсрочки по исполнению решения Угличского районного суда ЯО от 18.12.2018 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Угличского районного суда Ярославской области от 18.12.2018 года на Администрацию Угличского муниципального района Ярославской области возложена обязанность в срок до 01.02.2020 г. разработать декларации безопасности гидротехнических сооружений:
-берегоукрепление Угличского водохранилища с. Прилуки, протяженностью 1507 м.;
-берегоукрепление Рыбинского водохранилища на участке "Золоторучье", протяженностью 855 м.
Администрация Угличского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что Администрация УМР обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в отказе в принятии объектов берегоукрепления Угличского водохранилища с. Прилуки и Рыбинского водохранилища на участке "Золоторучье" в федеральную собственность. В связи с указанными обстоятельствами, просит предоставить отсрочку исполнения решения Угличского районного суда от 18.12.2018 года до рассмотрения дела в Арбитражном суде Ярославской области.
Судьей постановлено указанное выше определение. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения.
Аналогичную норму содержит и пункт 1 статьи 37 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, вправе отсрочить исполнение решения суда.
По смыслу приведенных норм закона, основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Угличского районного суда Ярославской области от 18.12.2018 года на Администрацию Угличского муниципального района Ярославской области возложена обязанность в срок до 01.02.2020 г. разработать декларации безопасности гидротехнических сооружений:
-берегоукрепление Угличского водохранилища с. Прилуки, протяженностью 1507 м.;
-берегоукрепление Рыбинского водохранилища на участке "Золоторучье", протяженностью 855 м.
Решение суда до настоящего времени не исполнено, даже с учетом ранее предоставленной определением судьи отсрочки от 20.02.2020 года сроком до 01.06.2020 года.
Вступившим в законную силу 03.08.2020 года определением судьи от 08.06.2020 года Администрации УМР отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
В настоящее время в качестве основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда Администрация УМР ссылается на то, что обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в отказе в принятии объектов берегоукрепления Угличского водохранилища с. Прилуки и Рыбинского водохранилища на участке "Золоторучье" в федеральную собственность.
Разрешая заявленные требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки, указав, что рассмотрение вышеуказанного заявления Администрации УМР в Арбитражном суде Ярославской области не является достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда. Также судом учтено, что исполнение решения суда по данному делу длительное время не исполняется.
Суд апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции правильным, поскольку доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного исполнения вступившего в законную силу решения суда, о принятии необходимых мер, направленных на его исполнение, а также обстоятельств исключительного характера, объективно затрудняющих исполнение решения суда, заявителем в материалы дела не представлено.
Исходя из баланса интересов сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом социальной значимости принятого решения и того, что оно не исполняется длительное время, в связи с чем, безусловно, поставлены под угрозу права неопределенного круга лиц, суд первой инстанции обоснованно отказал в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Оснований считать обжалуемое определение судьи незаконным и необоснованным у суда апелляционной инстанции не имеется.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Администрации Угличского муниципального района на определение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 8 октября 2020 года оставить без удовлетворения.
Судья Ярославского областного суда О.Ю. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
