Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-7092/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

судей: Валиуллина И.И., Латыповой З.Г.,

при секретаре Абдуллиной М.Р.,

с участием прокурора Латыпова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копытовой Т.Н. к страховому акционерному обществу "ВСК" о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, судебных расходов по апелляционной жалобе страхового акционерного общества "ВСК" на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Идрисовой А.В., пояснения представителя истца Морозова Д.В., представителя акционерного общества "ВСК" Харисова И. Р., заключение прокурора Латыпова А.А., проверив материалы гражданского дела,

УСТАНОВИЛА:

Копытова Т.Н. обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).

В обоснование заявленных требований истица указала, что 18.12.2016 года на 201 км + 300 м автодороги "Уфа-Инзер-Белорецк" произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-111960 (Калина) г.н.з. N... и автомобиля Рено Логан г.н.з. N.... Она являлась пассажиром автомобиля Рено Логан г.н.з. N..., получила телесные повреждения в результате ДТП, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ-111960 (Калина) г.н.з. N... Ярмухаметова Ю.С. была застрахован в САО "ВСК" по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N....

Гражданская ответственность водителя автомобиля Рено Логан г.н.з. N... Савченко И.А. была застрахован также в САО "ВСК" по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N....

28 сентября 2017 года на основании п.1 ст. 12 Закона об ОСАГО Копытова Т.Н. обратилась в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения за вред, причиненный ее здоровью по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N.... На основании Акта о страховом случае от 17.10.2017 года по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... САО "ВСК" произвело Копытовой Т.Н. выплату страхового возмещения в размере 141000 рублей. Представителем Копытовой Т.Н. 22.01.2020 года в САО "ВСК" было подано заявление с просьбой приобщить к материалам выплатного дела медицинскую карту и пересмотреть размер страхового выплаты. САО "ВСК" письмом исх. N N... от 16.03.2020 года сообщило о доплате страхового возмещения за ущерб, причиненный здоровью Копытовой Т.Н., в размере 70 250 рублей, в остальной части требований отказало. С суммой, выплаченного страхового возмещения истица не согласна.

Также Копытовой Т.Н. 18.10.2019 года в САО "ВСК" было подано заявление о выплате страхового возмещения за причиненный вред здоровью по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N.... Ответчик в выплате страхового возмещения по указанному полису отказал. Решением финансового уполномоченного от 03.06.2020 года взыскано в пользу истца страховое возмещение в сумме 210250 руб. Истица не согласилась с указанным размером суммы страхового возмещения.

Истец просит взыскать с САО "ВСК" в свою пользу страховое возмещение по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... в размере 285500,00 рублей, неустойку по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... в размере 500000,00 рублей, штраф в размере 142750,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... в размере 50000,00 рублей, страховое возмещение по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... в размере 496750, 00 рублей, неустойку по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... в размере 500000,00 рублей, штраф в размере 248375,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... в размере 50 000,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 88,54 руб.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 января 2021 года постановлено:

"Исковые требования Копытовой Т.Н. к САО "ВСК" о взыскании вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с САО "ВСК" в пользу Копытовой Т.Н. страховое возмещение по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... в размере 200 500 рублей, неустойку в размере 200 500 рублей, штраф в размере 100 250 рублей, всего 501 250 рублей.

Взыскать с САО "ВСК" в пользу Копытовой Т.Н. страховое возмещение по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... в размере 201 500 рублей, неустойку в размере 201 500 рублей, штраф в размере 100 750 рублей, всего 503 750 рублей.

Взыскать с САО "ВСК" в пользу Копытовой Т.Н. судебные расходы по оплате услуг представителей в размере 50 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 88 рублей 54 копейки.

Взыскать с САО "ВСК" в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 13 225 рублей.

Взыскать с САО "ВСК" в пользу Автономной некоммерческой организации "Межрегиональная организация расчетов и судебных экспертиз" судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере 30 000 рублей".

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истцом на апелляционную жалобу подано возражение, в котором просит решение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнении к ней, согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, заслушав пояснения представителя акционерного общества "ВСК" Харисова И.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, представителя истца Морозова Д.В., возражавшего против удовлетворения исковых требований, просившего решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Латыпова А.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, просившего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Частью 1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Частью 3 статьи 1079 ГК РФ установлено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных среде т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 1079 ГК

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 58) разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате ДТП вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона N 40-ФЗ, по каждому договору страхования.

Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ статья 12 Закона N 40-ФЗ дополнена пунктом 9.1, согласно которому в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 статьи 12 Закона N 40-ФЗ. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 Закона N 40-ФЗ. Указанная норма вступила в силу 01.05.2019.

Подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500000 руб.

Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 (далее Постановление) и предусматривают, что сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах (пункт 2). В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (пункт 3).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 18.12.2016 года на 201 км + 300 м автодороги "Уфа-Инзер-Белорецк" произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-111960 (Калина) г.н.з. N... под управлением Ярмухаметова Ю.С. и автомобиля Рено Логан г.н.з. N... под управлением Савченко И.А. истица являлась пассажиром автомобиля Рено Логан г.н.з. N..., получила телесные повреждения в результате ДТП, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Риск гражданской ответственности водителя Ярмухаметова Ю.С. был застрахован в САО "ВСК" по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N....

Риск гражданской ответственности водителя Савченко И.А. также был застрахован в САО "ВСК" по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N....

По факту получения вреда здоровью в ДТП, имевшему место 18 декабря 2016 года, Копытова Т.Н. 28.09.2017 года обратилась в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения за вред, причиненный ее здоровью по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N....

Согласно платежному поручению N N... от 17.10.2017 года САО "ВСК" перечислило Копытовой Т.Н. страховую выплату по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... в размере 141 000 рублей.

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, представитель Копытовой Т.Н. 22.01.2020 года обратился в САО "ВСК" с претензией, на которую 16.03.2020 года Копытовой Т.Н. было направлено письмо САО "ВСК", где сообщено, что принято решение о доплате страхового возмещения в размере 70 250 рублей.

Согласно платежному поручению N N... от 16.03.2020 года САО "ВСК" произвело Копытовой Т.Н. перечисление страховой выплаты по претензии (полис ЕЕЕ N N...) в размере 70 250 рублей.

Копытова Т.Н. 26.03.2020 года на электронную почту САО "ВСК" направила заявление о несогласии с размером страховой выплаты и с требованием произвести выплату неустойки.

Письмом исх. N N... от 09.04.2020 года САО "ВСК" сообщило о том, что отсутствуют правовые основания для осуществления доплаты страхового возмещения Копытовой Т.Н. по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N....

Руководствуясь положениями Федерального закона N 123-ФЗ от 04.06.2018 года Копытова Т.Н. 03.05.2020 года направила обращение финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного N N... от 11.06.2020 года требования Копытовой Т.Н. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО (ЕЕЕ N N...) за причинение вреда здоровью в размере 285 500 рублей 00 копеек, страхового возмещения в счет утраченного заработка в размере 3250 рублей 00 копеек неустойки на нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 236 775 рублей 00 копеек, удовлетворено частично. С САО "ВСК" в пользу Копытовой Т.Н. взыскана неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 23885 рублей. Отказано в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО за причинение вреда здоровью в размере 285 500 рублей 00 копеек, страхового возмещения в счет утраченного заработка в размере 3 250 рублей 00 копеек.

Также представителем Копытовой Т.Н. 18.10.2019 года в САО "ВСК" было подано заявление о выплате страхового возмещения за причиненный вред здоровью по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N....

Письмом исх. N N... от 08.11.2019 года САО "ВСК" отказало Копытовой Т.Н. в выплате страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N..., поскольку ответственность владельца транспортного средства, застрахованного в САО "ВСК", за причинение вреда здоровью Копытовой Т.Н. в рассматриваемом ДТП не установлена.

Копытовой Т.Н. 21.02.2020 года на электронную почту САО "ВСК" было направлено заявление о несогласии с отказом в выплате страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... и требованием произвести выплату неустойки.

Письмом исх. N N... от 02.04.2020 года САО "ВСК" сообщило, что позиция страховщика по данному вопросу не изменилась.

Руководствуясь положениями Федерального закона N 123-ФЗ от 04.06.2018 года, Копытова Т.Н. 03.05.2020 года направила обращение финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного N N... от 03.06.2020 года требования Копытовой Т.Н. о взыскании с САО "ВСК" страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО (ЕЕЕ N N...), страхового возмещения в части утраченного заработка, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, удовлетворены частично. С САО "ВСК" в пользу Копытовой Т.Н. взыскано страховое возмещение в сумме 210 250 рублей.

Также в решении финансового уполномоченного указано, что решение подлежит исполнению САО "ВСК" в течение 10 дней после дня вступления в силу. В случае неисполнения САО "ВСК" решения о выплате страхового возмещения в течение 10 рабочих дней после вступления в законную силу взыскивается с САО "ВСК" в пользу Копытовой Т.Н. неустойка за период с 13.11.2019 года по дату фактического исполнения САО "ВСК" обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 решения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму страхового возмещения, указанного в пункте 1 решения, но не более 500 000 рублей 00 копеек. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.

Согласно платежному поручению N N... от 26.06.2020 года САО "ВСК" произвело перечисление Копытовой Т.Н. страховую выплату по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... в размере 210 250 рублей.

Разрешая заявленный спор, руководствуясь указанными выше нормами права, оценив представленные по делу доказательства, в том числе и заключение судебной экспертизы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что из расчета, представленного истцом размера страхового возмещения в сумме 496750 руб., подлежат исключению суммы страхового возмещения ... (35000 руб.) и ... (50000 руб.), поэтому сумма страхового возмещения, подлежащего выплате по каждому договору страхования составляет 411750 руб. (496750 руб. - 35000 руб. - 50000 руб.). С учетом сумм выплаченных в счет страхового возмещения денежных средств суд взыскал в пользу истца с САО "ВСК" страховое возмещение по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... в размере 200 500 рублей, по полису ОСАГО серии ЕЕЕ N N... в размере 201 500 рублей.

С указанным выводом не соглашается судебная коллегия по следующим основаниям.

В решениях финансового уполномоченного от 03 и от 11 июня 2020 года сделаны выводы о том, что истец имеет право на выплату страхового возмещения по каждому договору ОСАГО в сумме 210250 рублей 00 копеек, что составляет 42,05 % от страховой суммы 500000 рублей.

При этом финансовый уполномоченный положил в основу своих решений выводы экспертного заключения ООО "ЭКСПЕРТ-Профи" от 15.05.2020 N N..., из которого следует, что обоснованный размер страховой выплаты истцу с учетом обоснованности выставленного диагноза по нормативам, утвержденным Правилами расчета составляет: ... (подпункт "б" пункта 3 - 10 % от страховой суммы); ...... (подпункт "в" пункта 62 - 15 % от страховой суммы); ушибы ... (пункт 43 - 0,05 % от страховой суммы); ... (подпункт "г" пункта 65 - 7 % от страховой суммы); ... (пункт 67 - 10 % от страховой суммы). Итоговая сумма страховой выплаты заявителю, в соответствии с полученными в момент ДТП от 18.12.2016 повреждениями, составляет 42,05 % от страховой суммы (500 000 рублей 00 копеек).

Суд первой инстанции при рассмотрении дела определением от 16 октября 2020 год назначил судебную медицинскую экспертизу, производство которой поручено Автономной некоммерческой организации "Межрегиональная организация расчетов и судебных экспертиз".