Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 июля 2019 года №33-709/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N 33-709/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Коченковой Л.Д.,
судей Джульчигиновой В.К. и Гонеевой Б.П.,
при секретаре Пичко С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя Кузыченко Т.С. - Неминовой Р.К. о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 сентября 2018 года по делу по иску Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к Кузыченко Т.С. о взыскании задолженности по арендной плате, встречному исковому заявлению Кузыченко Т.С. к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия о признании договора аренды земельного участка незаключенным и взыскании уплаченной арендной платы.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения представителя Кузыченко Т.С. - Неминовой Р.К., поддержавшей доводы заявления, возражения представителя Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия Хойнова Г.А., судебная коллегия
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 сентября 2018 года решение Элистинского городского суда от 17 июля 2018 года об отказе в удовлетворении исковых требований Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к Кузыченко Т.С. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком отменено, исковые требования в этой части удовлетворены. С Кузыченко Т.С. в пользу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия взыскана задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды от 4 сентября 2014 года N<***> в размере 67556 руб. 43 коп., в том числе основной долг по арендной плате в размере 64101,80 руб., пени в размере 3454,63 руб.
Решение суда в части удовлетворения встречного искового требования Кузыченко Т.С. к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия о взыскании убытков в размере 35635,46 руб. отменено, в удовлетворении данного требования отказано. В части отказа Кузыченко Т.С. в удовлетворении требований о признании договора аренды незаключенным решение суда оставлено без изменения.
16 июля 2019 года представитель Кузыченко Т.С. - Неминова Р.К. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 сентября 2018 года, сославшись на вступившее в законную силу заочное решение Элистинского городского суда от 16 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Кузыченко Т.С. к Администрации г. Элисты и Ивахненко Е.В. о взыскании денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
В силу статьи 393 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" следует, что суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 393 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе пересмотреть по указанным выше обстоятельствам вынесенные им постановления в случае, когда этими постановлениями было изменено постановление суда нижестоящей инстанции либо вынесено новое постановление.
В соответствии с п. 4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, к новым обстоятельствам, в частности относится отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.
Обращаясь с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 13 сентября 2018 года представитель Кузыченко Т.С. Неминова Р.К. ссылается на то, что вступившим в законную силу заочным решением Элистинского городского суда от 16 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Кузыченко Т.С. к Администрации г. Элисты, Ивахненко Е.В. о взыскании денежных средств, требования истца удовлетворены частично и с Администрации г. Элисты в ее пользу взысканы денежные средства в размере 108430 руб. 23 коп. Считает, что данное обстоятельство является основанием для пересмотра судебного постановления апелляционной инстанции по новым обстоятельствам, так как указанное судебное решение вынесено после отмены решения суда, послужившего основанием для принятия судебного постановления по настоящему делу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам, судебная коллегия считает заявление представителя Кузыченко Т.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов, решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 июля 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия о взыскании с Кузыченко Т.С. задолженности по арендной плате. Встречные исковые требования Кузыченко Т.С. удовлетворены частично. С Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия в пользу Кузыченко Т.С. взысканы убытки в размере 35635,46 руб. В удовлетворении требований о признании договора аренды незаключенным отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 сентября 2018 года решение Элистинского городского суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к Кузыченко Т.С. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком отменено, исковые требования в этой части удовлетворены. С Кузыченко Т.С. в пользу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия взыскана задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды от 4 сентября 2014 года N<***> в размере 67556 руб. 43 коп., в том числе основной долг по арендной плате в размере 64101,80 руб., пени в размере 3454,63 руб.
Решение в части удовлетворения встречного искового требования Кузыченко Т.С. к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия о взыскании убытков в размере 35635,46 руб. отменено, в удовлетворении данного требования отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение, исходил, в том числе из того, что вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда от 24 мая 2018 года установлено отсутствие у Кузыченко Т.С. препятствий для использования по назначению земельного участка по договору аренды от 4 сентября 2014 года.
Между тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 11 апреля 2019 года отменено определение Элистинского городского суда от 28 февраля 2019 года об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам решения Элистинского городского суда от 24 мая 2018 года по делу по иску Кузыченко Т.С. к Администрации г. Элисты и Ивахненко Е.В. о взыскании денежных средств, указанное решение отменено и дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
При новом рассмотрении заочным решением Элистинского городского суда РК от 16 мая 2019 года исковые требования Кузыченко Т.С. удовлетворены частично. С Администрации г. Элисты в ее пользу взыскана стоимость арендных платежей в размере 108430 руб. 23 коп., в остальной части иска отказано.
Таким образом, с учетом положений п. 4 ст. 392 ГПК РФ указанные заявителем обстоятельства являются новыми обстоятельствами, они возникли после принятия судебного постановления и имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
При изложенных данных судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для пересмотра апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 сентября 2018 года по новым обстоятельствам. Заявление представителя Кузыченко Т.С. - Неминовой Р.К. о пересмотре по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, а апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 сентября 2018 г. - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 392, 397 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
Заявление представителя Кузыченко Т.С. - Неминовой Р.К. о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 сентября 2018 года удовлетворить.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 сентября 2018 года по делу по иску Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к Кузыченко Т.С. о взыскании задолженности по арендной плате, встречному исковому заявлению Кузыченко Т.С. к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия о признании договора аренды земельного участка незаключенным и взыскании уплаченной арендной платы отменить.
Председательствующий Л.Д. Коченкова
Судьи В.К. Джульчигинова
Б.П. Гонеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка