Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2022 года Дело N 33-7089/2022

<Дата ...> <Адрес...>

Судья Краснодарского краевого суда <ФИО>5, рассмотрев заявление председателя ТСЖ "Покровчане" <ФИО>2 о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ТСЖ "Покровчане" <ФИО>2 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от <Дата ...>.

В заявлении Представитель ТСЖ "Покровчане" просит восстановить пропущенный срок подачи замечаний на протокол судебного заседания, принять замечания на протокол.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым, заявление оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Из материалов дела следует, что определением судебной коллегии Краснодарского краевого суд от <Дата ...> гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о признании недействительным решения общего собрания, апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения.

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Протокол судебного заседания от <Дата ...> - изготовлен <Дата ...>, а заявление о замечаниях на протокол направлено <Дата ...> и поступило <Дата ...>.

В связи с тем, что, доказательств, подтверждающих обоснованность пропуска процессуального срока на подачу замечаний на протокол заявителем не представлено, суд апелляционной инстанции полагает необходимым в восстановлении срока на подачу замечаний на протокол отказать.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, об отсутствии оснований для восстановления срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от <Дата ...>, так как заявителем не представлено уважительной причины пропуска срока на обжалование определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя председателя ТСЖ "Покровчане" <ФИО>2 о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от <Дата ...> - отказать.

Судья: <ФИО>5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка