Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33-7084/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей Данилевского Р.А., Устьянцевой С.А.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 1 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Полякова А.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге об установлении факта принадлежности копии трудовой книжки, оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2020 года исковые требования Полякова А.Н. удовлетворены частично. Суд постановил: признать незаконными решения начальника УПФР в (адрес) от (дата) и принятое во изменение данного решения решение от 2 октября 2020 года в части не включения Полякову А.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов: с 16 мая по 30 июня 2012 года, с 1 по 10 октября 2012 года, с 11 по 11 ноября 2012 года, с 30 по 31 декабря 2012 года - работы электросварщиком ручной сварки *** "*** "***". Возложить на УПФР в г. Оренбурге обязанность включить в стаж, дающий Полякову А.Н. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды: с 16 мая по 30 июня 2012 года, с 1 по 10 октября 2012 года, с 11 по 11 ноября 2012 года, с 30 по 31 декабря 2012 года - работы электросварщиком ручной сварки ***". В удовлетворении оставшейся части исковых требований Полякова А.Н. судом отказано.

Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 декабря 2020 года постановлено взыскать с УПФР в г. Оренбурге в пользу Полякова А.Н. 4 000 рублей в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Оренбургского областного суда от 1 сентября 2021 года постановлено:

"решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2020 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Полякова А.Н. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и в страховой стаж периодов: с 13 мая 1984 года по 27 ноября 1985 года - прохождения военной службы по призыву; с 18 августа 1986 года по 2 мая 1989 года - работы электросварщиком *** специализированного треста "***" ***"; с 3 мая по 1 декабря 1989 года - работы электросварщиком ручной сварки *** с 18 декабря 1989 года по 27 мая 1991 года - работы электросварщиком ручной сварки *** с 3 июня по 4 ноября 1991 года - работы газоэлектросварщиком ***; с 5 ноября по 31 декабря 1991 года - работы газоэлектросварщиком ***"; в страховой стаж периодов работы: с 1 января по 19 февраля 1992 года - газоэлектросварщиком ***"; с 24 февраля 1992 года по 9 апреля 1994 года - электросварщиком ручной сварки *** с 10 апреля 1994 года по 2 сентября 1996 года - электросварщиком ручной сварки ***; с 3 августа по 1 декабря 1998 года - электросварщиком ручной сварки ***; с 7 июня по 23 декабря 1999 года - электросварщиком ручной дуговой сварки ***"; отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости отменить.

Принять в отмененной части новое решение.

Признать решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге от 18 июня 2020 года в части отказа во включении Полякову А.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и в страховой стаж периодов: с 13 мая 1984 года по 27 ноября 1985 года - прохождения военной службы по призыву; с 18 августа 1986 года по 2 мая 1989 года - работы электросварщиком ***"; с 3 мая по 1 декабря 1989 года - работы электросварщиком ручной сварки ***"; с 18 декабря 1989 года по 27 мая 1991 года - работы электросварщиком ручной сварки ***"; с 3 июня по 4 ноября 1991 года - работы газоэлектросварщиком завода ***; с 5 ноября по 31 декабря 1991 года - работы газоэлектросварщиком ***"; в страховой стаж периодов работы: с 1 января по 19 февраля 1992 года - газоэлектросварщиком ***"; с 24 февраля 1992 года по 9 апреля 1994 года - электросварщиком ручной сварки *** ; с 10 апреля 1994 года по 2 сентября 1996 года - электросварщиком ручной сварки ***; с 3 августа по 1 декабря 1998 года - электросварщиком ручной сварки ***; с 7 июня по 23 декабря 1999 года - электросварщиком ручной дуговой сварки ***"; отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге включить Полякову А.Н.: в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды:

- с 13 мая 1984 года по 27 ноября 1985 года - прохождения военной службы по призыву;

- с 18 августа 1986 года по 2 мая 1989 года - работы электросварщиком ***";

- с 3 мая по 1 декабря 1989 года - работы электросварщиком ручной сварки ***";

- с 18 декабря 1989 года по 27 мая 1991 года - работы электросварщиком ручной сварки ***";

- с 3 июня по 4 ноября 1991 года - работы газоэлектросварщиком завода ***;

- с 5 ноября по 31 декабря 1991 года - работы газоэлектросварщиком ***";

в страховой стаж периоды работы:

- с 18 августа 1986 года по 2 мая 1989 года - работы электросварщиком ***";

- с 3 мая по 1 декабря 1989 года - работы электросварщиком ручной сварки ***";

- с 18 декабря 1989 года по 27 мая 1991 года - работы электросварщиком ручной сварки ***";

- с 3 июня по 4 ноября 1991 года - работы газоэлектросварщиком завода ***;

- с 5 ноября 1991 года по 19 февраля 1992 года - газоэлектросварщиком ***";

- с 24 февраля 1992 года по 9 апреля 1994 года - электросварщиком ручной сварки ***;

- с 10 апреля 1994 года по 2 сентября 1996 года - электросварщиком ручной сварки ***;

- с 3 августа по 1 декабря 1998 года - электросварщиком ручной сварки ***;

- с 7 июня по 23 декабря 1999 года - электросварщиком ручной дуговой сварки ***";

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге назначить и выплачивать Полякову А.Н. досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 5 марта 2020 года.

Взыскать с Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге в пользу Полякова А.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Полякова А.Н. - без удовлетворения".

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела усматривается, что возраста 55 лет Поляков А.Н. достиг 10 марта 2020 года.

В мотивировочной части апелляционного определения от 1 сентября 2021 года также установлено, что возраста 55 лет Поляков А.Н. достиг 10 марта 2020 года, в связи с чем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у него возникло с этой даты.

Между тем, в резолютивной части апелляционного определения от 1 сентября 2021 года допущена описка, указано, что досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению Полякову А.Н. с 5 марта 2020 года.

При таких обстоятельствах, описка в части неверного указания даты назначения и выплаты досрочной страховой пенсии подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 1 сентября 2021года, указав правильно:

"Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге назначить и выплачивать Полякову А.Н. досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 10 марта 2020 года".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка