Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 33-7084/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2020 года Дело N 33-7084/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Железовского С.И., Хуснутдиновой И.И.,
при секретаре Шитовой И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 ноября 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-978/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хабаровский краевой центр энергосервиса" к Крупянской Н. Н. о взыскании денежных средств по договору,
по апелляционной жалобе Крупянской Н. Н. на решение Кировского районного суда гор. Хабаровска от 26 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя Крупянской Н.Н. - Беловой Л.А., представителя ООО "Хабаровский краевой центр энергосервиса" - Вахитовой М.Ю., судебная коллегия
установила:
истец в обоснование иска указал, что в соответствии с договором от 29.06.2017 заключенным между Крупянской Н.Н. и истцом, на выполнение комплекса работ и услуг по подключению к теплоснабжению жилого дома N 26 в квартале Магаданский в гор. Хабаровске на 794247 руб., при проведении работ возникла необходимость в выполнении дополнительных работ.
Исполнителем на дополнительные работы составлено дополнительное соглашение к договору N 1 на 107841 руб.
С учетом дополнительных работ, исполнитель выполнил работы в полном объеме, надлежащего качества на 902088 руб.
Сторонами договора подписаны товарная накладная N ХС00005 от 21.08.2019, акты выполненных работ по форме КС-2, N 1,2,3 от 21.08.2019, по форме КС-3 N 1 от 21.08.2019 на общую сумму 902088 руб.
Согласно платежному поручению N 522079 от 04.07.2017 ответчиком внесен платеж 400000 руб.
После получения претензионных писем ответчиком внесены платежи 377757 руб. Оставшаяся задолженность - 124331 руб. не оплачена.
Просил взыскать с ответчика в пользу истца 124331 руб. сумму основного долга, расходы по оплате госпошлины 5351 руб.
Решением Кировского районного суда гор. Хабаровска от 26.08.2020 исковые требования удовлетворены, постановлено:
взыскать с Крупянской Н.Н. в пользу ООО "Хабаровский краевой центр энергосервиса" сумму долга по договору 124331 руб., расходы по оплате госпошлины - 5351 руб.
В апелляционной жалобе Крупянская Н.Н., не согласившись с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что договор заключался с ООО "Хабаровский центр энергоресурсоснабжения", вместе с тем, суд удовлетворил исковые требования к ООО "Хабаровский краевой центр энергосервиса".
В обосновании доводов жалобы указала, что между "Хабаровский краевой центр энергосервиса" и ответчиком заключено дополнительное соглашение на общую сумму 777757 руб.
Данные денежные средства оплачены в полном объеме. По договору от 29.06.2017 г. N работы выполнены не в полном объеме, а именно "пуск и наладка информационной системы узла учета тепловой энергии, автоматизированной системы управления инженерным оборудованием блочного теплового пункта, инженерного оборудования и электротехнических устройств блочного теплового пункта".
Акт выполненных работ не подписан. Вывод суда о том, что ответчик в настоящее время пользуется результатом работ не подтвержден.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Крупянская Н.Н. в заседание судебной коллегии не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.06.2017 между Крупянской Н.Н. - заказчиком и ООО "Хабаровский краевой центр энергосервиса" (исполнитель) заключен договор N, согласно предмету договора исполнитель взял на себя обязательство выполнить комплекс работ и услуг по подключению к теплоснабжению объекта "Жилой дом N 26 в квартале Магаданский в г. Хабаровске", а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ и услуг.
В соответствии с техническими требованиями к технической и рабочей документацией содержатся в Техническом задании (приложение N 1). Исходные данные, необходимые для разработки технической и рабочей документации содержатся в Приложении N 2.
Ориентировочная цена договора согласно ведомости стоимости работ 800000 руб.
Стоимость разработки рабочей документации на узел учета тепловой энергии определена по справочнику базовых цен на проектные работы в строительстве "Коммунальные инженерные сети и сооружения" с пересчетом в текущие цены по индексу измерения сметной стоимости проектных работ на 1 квартал 2017г.
Стоимость услуг по получению технических условий, разработки технической документации определена по трудозатратам персонала исполнителя, с использованием данных о показателе часовой оплаты труда персонала исполнителя (в уровне цен на 01.01.2001) и индекса на основную заработную плату на 2 квартал 2017.
Цена поставляемого блочного теплового пункта будет определена исполнителем после подбор блочного теплового пункта на основании определенных тепловых нагрузок по объекту.
Цена блочного теплового пункта согласовывается с заказчиком путем оформления дополнительного соглашения к настоящему договору.
Стоимость выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ по настоящему договору будет определена на основании разработанной исполнителем и согласованной сторонами сметной документации на данные виды работ.
Стоимость строительно-монтажных и пусконаладочных работ определяется на основании территориальной сметно-нормативной базы Хабаровского края, с перерасчетом в текущие цены по индексам, утвержденным МВК по ценообразованию в строительстве Правительства Хабаровского края и действующим на момент составления сметной документации.
В соответствии с п. 2.5 договора заказчик возмещает исполнителю расходы по комплектации и доставке оборудования, материалов, контракций и изделий поставки исполнителя на объект в размере, предусмотренном и согласованной сторонами сметной документации.
Согласно условиям договора (п. 2.6) оплата предусмотренных настоящим договором работ, услуг и поставляемого товара, осуществляется заказчиком поэтапно:
-первый: оплата аванса в размере 50 % от цены договора 400000 руб., в течение 5 банковских дней от даты подписания сторонами настоящего договора;
- второй: предоплата блочного теплового пункта в размере 100 % от его цены, в течение пяти банковских дней от даты подписания сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору о согласовании цены блочного теплового пункта,
- третий: окончательный расчет по договору в течение 10 банковских дней от даты подписания сторонами товарной накладной на блочный тепловой пункт, актов приемки выполненных исполнителем работ и услуг.Стороны заключили дополнительное соглашение N 1 к договору N от 29.06.2017, согласно которому уточненная стоимость блочного теплового пункта, строительно-монтажных и пусконаладочных работ по устройству блочного теплового пункта, узла учета тепловой энергии и теплотрассы согласно локальной сметы N 7 - 669916 руб.
Стоимость дополнительных строительно-монтажных работ по монтажу и теплоизоляции наружных трубопроводов теплоснабжения на участке от врезки в магистральный трубопровод до объекта согласно локальной сметы N 8 - 107841 руб.
Дополнен договор приложением N 10 "Локальная смета N 7 "Строительно-монтажные и пусконаладочные работы по устройству блочного теплового пункта, узла учета тепловой энергии, теплотрассы", приняв его в редакции Приложения N 1 к настоящему соглашению.
Дополнен договор приложением N 11 "Локальная смета N 8 "Дополнительные работы" приняв его в редакции приложения N 2 к настоящему соглашению.
Согласно ведомости стоимости работ на подключение к теплоснабжению жилого дома N 26 в квартале Магаданский в г. Хабаровске стоимость работ - 800000 руб.
Согласно смете 1 произведен расчет тепловых нагрузок по видам теплопотребления на 39464 руб.
Согласно смете 2 произведен расчет услуг по получению технических условий на 19731 руб.
Согласно смете 3 произведен расчет разработки акта предпроектного обследования на 6576 руб.
Согласно смете 4 произведен расчет на проектные (изыскательские) работы по разработке рабочей документации на узел учета тепловой энергии на 28962 руб.
Согласно смете 5 произведен расчет по разработке расчетов тепловых потерь на 9867 руб.
Согласно смете 6 произведен расчет по разработке принципиальной схемы и спецификации теплового пункта на 19731 руб.
ООО "Хабаровский краевой центр энергосервиса" и Крупянской Н.Н. в лице представителя Беловой Л.А. подписана товарная накладная ХС 00005 от 21.08.2019 на 286939 руб.
25.03.2020 Сторонами подписан акт N 1 о приемке выполненных работ от 21.08.2019 на 382977 руб.
25.03.2020 Сторонами подписан акт N 2 о приемке выполненных работ от 21.08.2019 на 124331 руб.
Сторонами подписан акт N 3 о приемке выполненных работ от 21.08.2019 на 107841 руб.
Согласно справке N 2 от 21.08.2019 стоимость работ - 107841 руб.
Сторонами подписаны товарные накладные, акты выполненных работ по форме КС-2, по форме КС-3 на 902088 руб.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ответчиком произведена оплата в сумме 777757 руб.
Оставшаяся часть задолженности в сумме 124331 руб. не оплачена, что не оспаривалось сторонами.
Согласно предоставленным в материалы дела актам о приемке выполненных работ (форма КС-2), справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) выполненные работы на 902088 руб. приняты заказчиком без замечаний, акты подписаны.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 702 ГК РФ, учитывая, что ответчик в настоящее время пользуется результатом работ и он имеет для него потребительскую ценность, принимая во внимание, что доказательств наличия недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре цели не представлено, пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате выполненных истцом работ в оставшейся сумме.
Установив указанные обстоятельства, приняв во внимание, что при исполнении договора заказчик произвел финансирование строительства, принял результаты соответствующих этапов без замечаний относительно качества работ, подтвердил факт выполнения работ на 902088 руб., в отсутствие доказательств свидетельствующих о выполнении подрядчиком работ на иную сумму, суд первой инстанции полагал возможным взыскать задолженность по договору 124331 руб.
Кроме изложенного, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в 5351 руб., что подтверждается платежным поручением N 23 от 02.07.2020, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в полном объеме, согласно требований ст. 88, 98 ГПК РФ.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы о том, что договор заключался с ООО "Хабаровский центр энергоресурсоснабжения", вместе с тем, суд удовлетворил исковые требования к ООО "Хабаровский краевой центр энергосервиса", судебной коллегией отклоняются, поскольку как следует из договора N ХС17-00007 он заключался с ООО "Хабаровский краевой центр энергосервиса", подписан данный договор Генеральным директором ООО "Хабаровский краевой центр энергосервиса", заверен печатью ООО "Хабаровский краевой центр энергосервиса". Таким образом, оснований полагать, что данный договор заключен с ООО "Хабаровский центр энергоресурсоснабжения" не имеется.
Довод апелляционной жалобы о том, что по договору от 29.06.2017 г. N работы выполнены не в полном объеме, судом первой инстанции проверялся и ему дана надлежащая правовая оценка.
Данный довод опровергается актом выполненных работ (л.д. 29-44) подписанным представителем Крупянской Н.Н. - Беловой Л.А. по доверенности.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
В целом доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда гор. Хабаровска от 26 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хабаровский краевой центр энергосервиса" к Крупянской Н. Н. о взыскании денежных средств по договору - оставить без изменения, апелляционную жалобу Крупянской Н. Н. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий М.В. Гвоздев
Судьи: И.И. Хуснутдинова
С.И. Железовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
