Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 мая 2019 года №33-708/2019

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 33-708/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 мая 2019 года Дело N 33-708/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Спесивцевой С.Ю.
судей Дмитриевой Ю.М., Ельчаниновой Г.А.
при секретаре Гусаровой Е.А.
с участием прокурора Петровой Н.М.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Сервис" на решение Плюсского районного суда Псковской области от 25 февраля 2019 года, которым постановлено:
иск Килейникова Л.В. к МУП "Сервис" удовлетворить частично.
Признать приказ N(****) от 01.11.2018 об определении рабочего места Килейникову Л.В. и приказ N(****) от 10.12.2018 о прекращении трудового договора с Килейниковым Л.В. в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей, прогулом, незаконными.
Признать недействительной запись в трудовой книжке Килейникова Л.В. об увольнении его с должности начальника участка п.Заплюсье МУП "Сервис" по п.п. "а" п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ.
Восстановить Килейникова Л.В. в должности начальника участка п.Заплюсье МУП "Сервис".
Взыскать с МУП "Сервис" в пользу Килейникова Л.В. заработную плату за период вынужденного прогула в сумме 64 713 рублей 12 копеек.
Взыскать с МУП "Сервис" в пользу Килейникова Л.В. компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Взыскать с МУП "Сервис" в доход бюджета муниципального образования Плюсский район государственную пошлину в сумме 8141 рубль 39 копеек.
Выслушав доклад судьи Спесивцевой С.Ю., объяснения Килейникова Л.В. и его представителя Килейниковой Н.Л., мнение прокурора Петровой Н.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Килейников Л.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Сервис" о признании приказов об определении рабочего места и увольнении за прогул незаконными, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Судом постановлено указанное решение.
На данное решение муниципальным унитарным предприятием "Сервис" подана апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции представителем муниципального унитарного предприятия "Сервис" подано заявление об отказе от апелляционной жалобы
Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы права о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым принять отказ муниципального унитарного предприятия "Сервис" от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Сервис" от апелляционной жалобы на решение Плюсского районного суда Псковской области от 25 февраля 2019 года о частичном удовлетворении исковых требований Килейникова Л.В. о признании приказов об определении рабочего места и увольнении за прогул незаконными, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Сервис" прекратить.
Председательствующий С.Ю. Спесивцева
Судьи Ю.М. Дмитриева
Г.А. Ельчанинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать