Дата принятия: 01 февраля 2022г.
Номер документа: 33-707/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2022 года Дело N 33-707/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Валиуллина И.И.
судей Арманшиной Э.Ю.
Рахматуллина А.А.
при секретаре Бикбулатовой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хамадиевой Л.З. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Валиуллина И.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хамадиева Л.З. обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного.
В обоснование иска указала, что 9 мая 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: "Лада 210740" с государственным регистрационным знаком N... под управлением Галиханова Р.Р., "Лада Приора" с государственным регистрационным знаком Т848ЕВ102 под управлением Газина В.В. Гражданская ответственность Галиханова Р.Р. застрахована с ПАО "Ингосстрах", полис ОСАГО МММ N.... Гражданская ответственность ФИО7 застрахована в САО "РЕСО-Гарантия", полис ОСАГО МММ N.... В данном дорожно-транспортном происшествии погиб сын истца - Хамадиев Ф.Ф. 17 июня 2019 г. истец направила в СПАО "РЕСО-Гарантия" заявление о выплате страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевшего Хамадиева Ф.Ф. в размере 475 000 руб. 14 августа 2019 г. в СПАО "РЕСО-Гарантия" подана претензия. В соответствии с ответом СПАО "РЕСО-Гарантия" от 17 августа 2019 г. отказано в выплате страхового возмещения. 10 сентября 2019 г. истцом подано обращение Финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 2 октября 2019 г. N N... взыскано с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Хамадиевой Л.З. страховое возмещение в размере 475 000 руб.
В Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан ответчиком было подано заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного, в удовлетворении которого отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2021 г. решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2020 г. оставлено без изменения. Согласно платежному поручению N... от 25 февраля 2021 г. САО "РЕСО-Гарантия" произвела выплату страхового возмещения в размере 475 000 руб.
Просила суд, уточнив требования, взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 50% суммы требования потребителя финансовых услуг в связи с неисполнением в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в полном объеме.
Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 августа 2021 г. в удовлетворении иска Хамадиевой Л.З. к САО "РЕСО-Гарантия" о выплате штрафа - отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, Хамадиева Л.З. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по мотивам незаконности и необоснованности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Проверив оспариваемое решение в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Ильясова Ш.Ф., представителя ответчика Ермолаеву Л.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 23 Закона N 123-ФЗ).
В силу частей 1 и 2 статьи 26 Закона N 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.
Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 02 октября 2019 г. по делу N... в пользу Хамадиевой ФИО13 с СПАО "РЕСО-Гарантия" взыскана сумма страхового возмещения в размере 475 000 руб.
Решение вступило в законную силу 16 октября 2019 г., срок обжалования и исполнения решения установлен до 30 октября 2019 г.
САО "РЕСО-Гарантия" первоначально обратилось Замоскворецкий районный суд г. Москвы 22 октября 2019 г. с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей, что подтверждается общедоступными данными Замоскворецкий районный суд г. Москвы (уникальный идентификатор дела N...).
В последующем определением Замоскворецкий районный суд г. Москвы от 17 июня 2020 г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Решением финансового уполномоченного от 12 ноября 2019 г. приостановлен срок исполнения решения от 2 октября 2019 г. до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.
Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2020 г. в удовлетворении заявления САО "РЕСО-Гарантия" к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2021 г. решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2020 г. оставлено без изменения.
25 февраля 2021 г. САО "РЕСО-Гарантия" осуществило выплату страхового возмещения в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением N....
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции руководствовался статьями 23, 24, 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и исходил из того, что исполнение решения финансового уполномоченного было приостановлено на период до принятия решения судом по делу об оспаривании решения финансового уполномоченного, что срок на исполнение решения финансового уполномоченного возобновляется после вступления решения суда в законную силу, по обжалованию решения финансового уполномоченного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение финансового уполномоченного исполнено страховщиком в день вступления решения в законную силу 25.02.2021 г., в связи с чем, не усмотрел оснований для взыскания с ответчика штрафа за нарушение срока его исполнения.
Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается, находит его законным и обоснованным.
Финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.
Установлено, что САО "РЕСО-Гарантия" в пределах установленного частью 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" срока обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного, а именно 22 октября 2019 г., что подтверждается общедоступными данными Замоскворецкий районный суд г. Москвы (уникальный идентификатор дела 77RS0N ...-82).
Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлен равный срок для обжалования решения и его исполнения финансовой организацией - 10 рабочих дней.
Финансовый уполномоченный обоснованно приостановил исполнение решения, поскольку в суд страховая компания обратилась в установленные сроки. Решение финансового уполномоченного никем не обжаловано и не отменено.
Заявление рассмотрено по существу Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан. Решение суда от 28 октября 2020 г. вступило в законную силу со дня вынесения апелляционного определения 25 февраля 2021 г. В тот же день страховая компания произвела выплату возмещения 475 000 рублей, следовательно, не имеется правовых оснований для взыскания штрафа.
Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда, не могут быть приняты во внимание, поскольку они не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.
Руководствуясь статьями 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 августа 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Хамадиевой Л.З. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 февраля 2022 г.
Справка: судья Турьянова Т.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
