Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 17 марта 2020 года №33-707/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 33-707/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Прониной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ахпашевым Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 марта 2020 года гражданское дело по частной жалобе истца Полежаева Руслана Рустамовича на определение судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 13 января 2020 года об отсрочке исполнения судебного решения.
Заслушав доклад судьи Прониной А.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 23.06.2014 удовлетворены исковые требования прокурора Орджоникидзевского района в интересах Полежаева Р.Р. к администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия. Суд обязал администрацию Орджоникидзевского района Республики Хакасия обеспечить Полежаева Р.Р. жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения из жилищного фонда, расположенного в Орджоникидзевском районе Республике Хакасия.
Глава Орджоникидзевского района Республики Хакасия Тайченачев А.И. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения в связи с тем, что в настоящее время Полежаев Р.Р. находится в местах лишения свободы, где отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 27.03.2018. Указанное обстоятельство препятствует исполнению решения суда, поскольку истец отсутствует по месту его постоянного проживания. Принимая во внимание положения части 3 (1) Закона Республики Хакасия от 10.12.2012 N 107-ЗРХ "О предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа" права и законные интересы Полежаева Р.Р. не будут нарушены. Просит предоставить отсрочку исполнения вышеуказанного судебного решения до освобождения Полежаева Р.Р. из мест лишения свободы, то есть до 27.06.2021.
Определением судьи от 13.01.2020 администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия предоставлена отсрочка исполнения решения Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 23.06.2014 до 01.12.2020.
С определением судьи не согласен истец Полежаев Р.Р.
В частной жалобе он просит определение судьи отменить, принять новое об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В обоснование доводов частной жалобы указывает на то, что нахождение его в местах лишения свободы не является препятствием в получении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, поскольку оно может быть предоставлено его опекуну ФИО5, имеющему соответствующую доверенность. Обращает внимание на то, что жилое помещение ему необходимо, в том числе и для подачи документов на условно-досрочное освобождение.
В письменных возражениях относительно доводов частной жалобы Глава Орджоникидзевского района Республики Хакасия Тайченачев А.И. выражает согласие с определением судьи.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы и письменных возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
По смыслу указанных норм, принципа обязательности и исполнимости решения суда, отсрочка исполнения вступившего в законную силу решения суда возможна при наличии обстоятельств, затрудняющих на какой-то период исполнение решения суда. Основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, в силу которых исполнение решения суда в установленные сроки не представляется возможным.
При этом суду следует учитывать, что законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда, так как согласно пункту 1 статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, а потому отсрочка исполнения решения суда не должна приводить к нарушению прав другой стороны по делу.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 23.06.2014 на администрацию Орджоникидзевского района Республики Хакасия возложена обязанность по обеспечению Полежаева Р.Р. жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения из жилищного фонда, расположенного в Орджоникидзевском районе Республике Хакасия.
Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, заявитель - Глава Орджоникидзевского района Республики Хакасия Тайченачев А.И. ссылался на невозможность исполнения решения суда, поскольку Полежаев А.В. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 27.03.2018.
Удовлетворяя заявление ответчика об отсрочке исполнения решения, судья пришел к выводу о том, что нахождение истца в настоящее время в исправительном учреждении препятствует исполнению решения суда о предоставлении жилого помещения, поскольку в силу вышеуказанной причины истец до 01.12.2020 не может осуществить принятие жилого помещения по договору найма и исполнять обязательства нанимателя по такому договору.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом судьи, находя доводы частной жалобы заслуживающими внимания, поскольку он постановлен без учета вышеприведенных норм права о соблюдении баланса интересов взыскателя и должника, который с 2014 года не исполняет решение суда, в то время как обеспечение лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, является провозглашенной государством социальной гарантией для такой категории граждан.
Более того, нахождение взыскателя в местах лишения свободы не относится к тем исключительным обстоятельствам, которые препятствуют исполнению решения суда.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает и то, что Полежаев Р.Р. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии только 27.03.2018, в связи с чем у должника имелось достаточно времени для исполнения решения суда в установленные сроки.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления Главы Орджоникидзевского района Республики Хакасия Тайченачева А.И. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 13 января 2020 года о предоставлении отсрочки решения Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 23.06.2014 отменить, разрешить вопрос по существу.
Отказать в удовлетворении заявления Главы Орджоникидзевского района Республики Хакасия Тайченачева А.И. о предоставлении отсрочки исполнения Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 23.06.2014.
Председательствующий А.В.Пронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка