Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-7064/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33-7064/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Алексеенко О.В.,

судей Индан И.Я.,

Фахрисламовой Г.З.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Валеевым А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходаева ФИО8 - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостан о включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии,

по апелляционной жалобе Ходаева ФИО9 на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Фахрисламовой Г.З., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ходаев И.А. оглы обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Уфы Республики Башкортостан о включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии, мотивировав свои требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста 13 февраля 2020 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы о назначении страховой пенсии по старости, к заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. 14 мая 2020 года ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы было принято решение об отказе в установлении пенсии Ходаеву И. А. оглы, при этом не включены в стаж следующие периоды работы: с 08.10.1981г. по 01.09.1993г. - главный экономист в производственно-эксплуатационном учреждении по энергетике и электрификации Закатальского района "Аграрсанаеэнержи" - 11 лет 10 месяцев 24 дня - в связи с не поступлением ответа на запрос от компетентного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение на территории Азербайджанской Республики; с 14.01.2001г. по 31.12.2001г. - каменщик в ООО ПСП "Уралстройсервис" - 11 месяцев 18 дней, согласно пункта 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, в трудовой книжке не указана полностью дата рождения Ходаева ФИО10 оглы только год рождения, в связи с чем невозможно установить принадлежность трудовой книжки. Истец считает отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы в установлении пенсии незаконным.

Просил суд включить периоды работы с 08.10.1981 г по 01.01.1991г. главный экономист в производственно-эксплуатационном учреждении по энергетике и электрификации Закатальского райцона "Аграрсанаеэнержи"; с 14.01.2001 года по 10.09.2005 года каменщик в ООО ПСП "Уралстройсервис" в стаж для назначении страховой пенсии.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Ходаева ФИО11 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии отказано.

В апелляционной жалобе Ходаева Исрафила Али оглы поставлен вопрос об отмене решения суда в части необоснованного отказа во включении в стаж периода работы с 08.10.1981 г. по 01.09.1991 г. в должности главного экономиста в производственно-эксплуатационном учреждении по энергетике и электрификации Закатальского района "Аграрсанаеэнерджи", указав на то, что спорный период работы подтвержден справкой с места работы от 04 марта 2020 года, выданной Производственно-Эксплуатационным учреждением по Энергетике и электрификации Закатальского района "Аграрсанаеэнержи", которая надлежащим образом переведена на русский язык и нотариально удостоверена. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором РФ (ч. 5 ст. 71 ГПК РФ). При этом документы, выданные на иностранном языке, принимаются для указанных целей, если верность их перевода засвидетельствована нотариусом, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями РФ.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостан Италмасову Э.Р., согласившуюся с решением суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В силу части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Решение суда в обжалованной части указанным требованиям соответствует.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Уфы от 14.05.2020г. N 59 Ходаеву И.А. оглы отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 ; 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно решению ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Уфы от 14.05.2020г. N 59 периоды работы, не включаемые в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости:- с 08.10.1981 по 01.09.1993 - главный экономист в производственно -эксплуатационном учреждении по энергетике и электрификации Закатальского района "Аграрсанаеэнержи" - 11 лет 10 месяцев 24 дня - в связи с не поступлением ответа на запрос от компетентного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение на территории Азербайджанской Республики;

- с 14.01.2001 по 31.12.2001 - каменщик в ООО ПСИ "Уралстройсервис" - 11 месяцев 18 дней - согласно пункта 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974г. N 162, в трудовой книжке не указана полностью дата рождения Ходаева ФИО12 только год рождения, в связи чем не возможно установить принадлежность трудовой книжки.

Из справки N 5 от 04.03.2020 г., выданной Производственно - эксплуатационным учреждением по Энергетике и электрификации Закатальского района "Аграрсанаеэнержи" следует, что Ходаев И.А. оглы действительно с 08.10.1981 года на основании приказа N 66 был назначен на должность главного экономиста. На основании приказа N 28 от 01.09.1993 года был освобожден от работы.

При этом, поскольку справка выдана после распада СССР, содержащиеся в ней сведения в обязательном порядке должны быть подтверждены компетентными органами страны, в которой выдана справка.

Отказывая в удовлетворении исковых требованиях Ходаева о включении периода работы главным экономистом в производственно - эксплуатационном учреждении по энергетике и электрификации Закатальского района "Аграрсанаеэнержи", суд первой инстанции исходил из того, что данный период работы истца надлежащими документами не подтвержден и не может быть учтен при подсчете страхового стажа в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

В силу ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируются "Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 г.

Республика Азербайджан не является участником данного Соглашения и не заключала отдельного Соглашения с Российской Федерацией, в связи с чем при наличии периодов работы до 01.01.1991 г. гражданину необходимо представить соответствующий подтверждающий период работы документ, истребованный в порядке, предусмотренном Административным регламентом Министерства иностранных дел Российской Федерации и Министерства юстиции РФ по предоставлению государственной услуги по истребованию личных документов, утвержденным приказом МИДа России и Миюста России от 29.06.2012 г. N 10489/124.

При этом периоды работы после 01.01.1991 г. могут быть засчитаны в общий трудовой стаж в целях оценки пенсионных прав при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Из ответа Государственного Фонда социальной защиты в подчинении Министерства труда и социальной защиты населения Азербайджанской Республики от 06.08.2020 г. следует, что местонахождение архивных документов Производственно - эксплуатационного предприятия по энергетике и электрофикации "Агропромэнерго" найти не удалось.

Справка N 5 от 04.03.2020 г., выданная Производственно - эксплуатационным учреждением по Энергетике и электрификации Закатальского района "Аграрсанаеэнержи", о работе Ходаева с 08.10.1981 по 01.09.1993 в должности главного экономиста и начисленной заработной плате не содержит указания на основания выдачи справки. При этом сумма начисленной заработной платы за период до распада СССР указана в манатах, тогда как национальная валюта Азербайджанской республики манат введена в 1992 году.

Учитывая, что допустимых доказательств, подтверждающих период работы истца в производственно-эксплуатационном учреждении по энергетике и электрификации Закатальского райцона "Аграрсанаеэнержи" в материалах дела не содержится, истцом не представлено, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения указанных исковых требований Ходаева.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных выводов суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм права.

В части отказа истцу во включении периода работы с 14.01.2001 по 10.09.2005 в ООО ПСП "Уралстройсервис" решение суда не обжалуется и в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Таким образом, решение суда соответствует требованиям пенсионного законодательства, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда первой инстанции, сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств в отсутствие оснований для переоценки.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, а доводы апелляционной жалобы истца не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку не содержат правовых оснований, установленных в ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ходаева ФИО13 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

О.В. Алексеенко

И.Я. Индан

Г.З. Фахрисламова

Справка: судья Кочкина И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать