Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: 33-7063/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N 33-7063/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Абдуллаева М.К.,
судей Алиевой Э.З., Омарова Д.М.,
при секретаре Есояне А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ФИО гражданское дело по иску Абрамова Г.А. от имени АО "Тинкофф Банк" к ФИО о взыскании задолженности.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения ФИО, просившего апелляционную жалобу удовлетворить, судебная коллегия
установила:
Абрамов Г.А., от имени ОА "Тинкофф Банк", обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Решением Избербашского городского суда от 19 августа 2019 г. постановлено:
"Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к ФИО о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящей из суммы общего долга - 224.350,25 руб., из которых: 164.082,72 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 43.890,18 руб. - просроченные проценты; 16.377,35 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственной пошлины в размере 5.433,50 руб., удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу АО "Тинькофф Банк" просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из суммы общего долга - 224.350,25 руб., из которых: 164.082,72 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 43.890,18 руб. - просроченные проценты; 16.377,35 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также государственную пошлину в размере 5.433,50 руб.".
В апелляционной жалобе ФИО просил решение суда отменить.
В обоснование требований жалобы, кроме прочего, указано, что копия доверенности, по которой Абрагимов Г.А. уполномочен представлять в суде интересы АО "Тинкофф Банк", надлежащим образом не заверена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Как видно из материалов дела, исковое заявление от имени АО "Тинкофф Банк" подписано Абрамовым Г.А., при этом в материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная копия доверенности, по которой Абрамов Г.А. уполномочен выступать в интересах АО "Тинкофф Банк" в суде, и в том числе подписывать исковое заявление.
Согласно п.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Имеющаяся на л.д.49-оборот копия доверенности от <дата>, по которой председатель Правления АО "Тинкофф Банк" уполномочил Абрамова Г.А. выступать в суде в интересах Банка, вышеприведенным требованиям закона не отвечает, представлена суду в виде никем не заверенной светокопии.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для вывода о наличии у Абрамова Г.А. полномочий выступать в интересах АО "Тинкофф Банк" в деле не имеется.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.25 постановления от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие оснований для оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).
В связи с изложенным, судебная коллегия считает вынесенное судом первой инстанции по делу решение подлежащим отмене, а исковое заявление, подписанное от имени АО "Тинкофф Банк" Абрамовым Г.А., - оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Избербашского городского суда от 19 августа 2019 г. отменить.
Исковое заявление, подписанное от имени АО "Тинкофф Банк" Абрамовым Г.А., к ФИО о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, оставить без рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка