Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 33-706/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N 33-706/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Михальчик С.А.
судей Теплинской Т.В., Королевой Н.С.
при секретаре Сурниной А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации Советского городского округа Калининградской области на решение Советского городского суда Калининградской области от 12 ноября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Аскеровой Бэлы Ивановны к администрации Муниципального образования "Советский городской округ" о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, удовлетворить.
Обязать администрацию Советского городского округа предоставить вне очереди Аскеровой Бэле Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по норме предоставления общей жилой площади с учетом положения ч.2 ст. 58 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Теплинской Т.В., объяснения представителя Аскеровой Б.И. - Тветинского С.А., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Аскерова Б.И. обратилась в суд с иском к администрации Советского городского округа Калининградской области, указав, что зарегистрирована и проживает в доме по адресу: <адрес>, собственниками которого являются Александровичайте Ф.И., Александровичене Т.М. и Александрович Д.И. С 2002 года она состоит в общей очереди нуждающихся в жилье граждан, а также включена в льготный список граждан, страдающих заболеваниями, входящих в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать администрацию Советского городского округа предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе администрация Советского городского округа Калининградской области просит решение отменить. В целом не оспаривая право истца на внеочередное обеспечение жильем, полагает, что обеспечение ее жилым помещением не должно производиться за счет муниципального жилищного фонда. Указывает, что реализация прав таких граждан производится за счет жилищного фонда РФ или субъекта РФ. Также обращает внимание на то, что в настоящее время отсутствует нормативно-правовой акт органа государственной власти Калининградской области о возложении на органы местного самоуправления полномочий по обеспечению жилыми помещениями указанной категории граждан.
Истец Аскерова Б.И., представитель администрации Советского городского округа Калининградской области, 3-и лица Алексадрович Д.И., Александровичайте Ф.И. в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст.167, ч.1, 2 ст.327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В силу ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Пункт 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ предусматривает, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Аскерова Б.И., а также ее дети ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Александровичайте Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают в доме N по <адрес> в <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Александрович И.И. (брат истца), Александровичайте Р.И. (сестра истца), Александровичайте Э.И. (сестра истца).
Собственниками указанного жилого помещения являются Александрович Д.И. (1/3 доли) и Александровичайте Ф.И. (2/3 доли).
Также судом установлено, что Аскерова Б.И. является <данные изъяты>, страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2012 г. N 987н.
С 27.08.2002 Аскерова Б.И. состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, значится в общей очереди по состоянию на 27.02.2019 под N Также состоит в списках граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договору социального найма, под N
До настоящего времени истец жилым помещением не обеспечена.
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Аскеровой Б.И., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 49, 51 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к верному выводу о наличии у истца, как лица, признанного нуждающимся в предоставлении жилого помещения и страдающего заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, права на обеспечение жилым помещением во внеочередном порядке.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что Аскерова Б.И. не должна обеспечиваться жилым помещением во внеочередном порядке за счет муниципального жилищного фонда, не являются основанием для отмены решения суда.
Как правильно установил суд, поскольку Аскерова Б.И. была поставлена на жилищный учет по установленному ЖК РФ основанию, то она подлежит обеспечению жилым помещением органом местного самоуправления из муниципального жилищного фонда, и возможность внеочередного предоставления жилья не зависит от бюджетной обеспеченности муниципального образования.
Указанный вывод суда полностью согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем решение суда является законным и отмене по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского городского суда Калининградской области от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
