Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 33-706/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N 33-706/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Дмитриевой Г.И., Цветковой О.С.
при секретаре (помощнике судьи) Игнатовой Г.А.
при участии представителя ПАО "Квадра" Барзунова И.П., ОАО "Жилищник" Кашанского В.В.,
приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании дела иску по иску Бабаева Максима Игоревича к ОАО "Жилищник", МУП "Смоленсктеплосеть", СМУП "Горводоканал", ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск", ООО "ТЦ "Аргус", филиалу АО "СмоленскАтомЭнергоСбыт", ПАО "Квадра", СМУП "ВЦ ЖКХ" об исключении задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
по апелляционной жалобе ПАО "Квадра" на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 декабря 2019 года,
Заслушав судью Коржакова И.П.,
установила:
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 декабря 2019 года исковые требования Бабаева М.И. удовлетворены частично. Суд постановил: Обязать ОАО "Жилищник", СМУП "ВЦ ЖКХ", МУП "Смоленсктеплосеть", СМУП "Горводоканал", ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск", ООО "ТЦ "Аргус", ПАО "Квадра" исключить из финансового лицевого счета, открытого на имя Бабаева М.И. для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по квартире ..., задолженность, возникшую за пределами сроков исковой давности, а именно, за период с февраля 2010 года по июль 2016 года, а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг. В остальной части иска отказать.
ПАО "Квадра" на указанное решение подана апелляционная жалоба.
После назначения к слушанию апелляционной жалобы ПАО "Квадра" в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда из Промышленного районного суда г.Смоленска поступили сведения о подаче ОАО "Жилищник" апелляционной жалобы на указанное решение с просьбой о возвращении дела в суд, постановивший решение.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса (ч. 1). Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2).
Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Отложить разбирательство дела по апелляционной жалобе ПАО "Квадра" на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 декабря 2019 года.
Дело возвратить в Промышленный районный суд г.Смоленска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
