Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 февраля 2019 года №33-706/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 февраля 2019 года Дело N 33-706/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Володиной Л.В.,
судей Ваулиной А.В., Балацкого Е.В.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании апелляционную жалобу Виноградовой Л.В. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Виноградовой Л.В. к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить в очереди на улучшение жилищных условий,
заслушав доклад судьи Ваулиной А.В.,
установила:
Виноградова Л.В. обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просила признать незаконным решение о снятии её с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать восстановить в очереди на улучшение жилищных условий.
В обоснование своих требований указала, что в 1990 году была поставлена на учёт лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства в городе Севастополе. Однако в 2018 году ей стало известно о том, что в 2005 году она с такого учёта была снята. Данное решение полагала незаконным, нарушающим её права.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2018 года в иске Виноградовой Л.В. отказано.
С таким решением суда Виноградова Л.В. не согласна и в своей апелляционной жалобе просит его отменить, как постановленное в нарушении норм материального и процессуального права, приняв новое решение об удовлетворении иска по доводам, аналогичным содержанию искового заявления.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. В соответствии со статьёй 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований Виноградовой Л.В., суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о ее нахождении на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а потому решение Департамента капитального строительства города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ (N-исх.) признанию незаконным не подлежит.
С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами, собранными по делу доказательствами и закону соответствуют.
18 марта 2014 года между Российской Федерацией и Республикой Крым был подписан договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.
21 марта 2014 года был принят Федеральный конституционный закон N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", согласно которому Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов /п. 3 статьи 1/. Из содержания п. п. 1, 2 статьи 23 указанного Закона следует, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов. При этом, нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.
В своем исковом заявлении Виноградова Л.В. ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году поставлена на учёт лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства в городе Севастополе.
На территории Республики Крым нахождение граждан на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, регулировалось Жилищным кодексом УССР, Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления им жилых помещений в Украинской ССР, утвержденных постановлением Правительства УССР N 470 от 11 декабря 1984 года, Постановлением исполкома Севастопольского городского совета народных депутатов и президиума Крымского областного совета профессиональных союзов от 24 декабря 11984 г. N 21/893 "О правилах учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставления им жилых помещений в городе Севастополе".
В силу статьи 40 Жилищного кодекса Украины граждане состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
Между тем, материалы дела не содержат сведений о том, что Виноградова Л.В. принята на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ввиду чего, решение Департамента капитального строительства города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.
К тому же в своем решении Департамент разъяснил истцу право на повторное обращение за получением государственной услуги "Ведение учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на территории города федерального значения Севастополя" в случае предоставления необходимого пакета документов, предусмотренных Законом Севастополя от 05 мая 2015 года N 134-ЗС "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в городе Севастополе".
Доводы апелляционной жалобы Виноградовой Л.В. не содержат оснований для отмены решения суда, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с вынесенным судебным актом.
Обстоятельства, имеющие значение для существа дела, судом первой инстанции установлены правильно, дана надлежащая правовая оценка собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, выводы суда соответствуют установленным по делу фактам.
Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения, доводы апелляционной жалобы не содержат.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Виноградовой Л.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Л.В. Володина
Судьи: А.В. Ваулина
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка