Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-7060/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-7060/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Татуриной С.В.,
судей Корниенко Г.Ф., Минасян О.К.,
при секретаре Закаряне С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-160/2020 по иску ФИО1 к МО МВД России "Красносулинский", ГУ МВД России по Ростовской области (ОПО ЦФО) об обязании включить в выслугу лет для назначения пенсии льготный период и произвести перерасчет пенсии, по апелляционным жалобам МО МВД России "Красносулинский", ГУ МВД России по Ростовской области на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Корниенко Г.Ф., судебная коллегия
установила:
Лашко А.В. обратился в суд с иском к МО МВД России "Красносулинский", ГУ МВД России по Ростовской области (ОПО ЦФО) об обязании включить в выслугу лет для назначения пенсии льготный период и произвести перерасчет пенсии, указав в обоснование требований, что с 27.05.1996г. он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, последняя занимаемая должность - дежурный группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России "Красносулинский", специальное звание - лейтенант полиции.
Приказом и.о. начальника МО МВД России "Красносулинский" от 18.09.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Лашко А.В. уволен по п.4 ч.2 ст.81 Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011г. "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. Выслуга лет по состоянию на 20.09.2018г. в календарном исчислении составила 24 года 03 месяца 29 дней, в льготном исчислении 30 лет 01 месяц 19 дней.
Однако при расчете выслуги лет, дающей право на пенсию ОПО ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области не были засчитаны в выслугу лет в льготном исчислении периоды службы: с 01.01.2001г. по 03.08.2001г., с 01.11.2001г. по 01.11.2003г. в должности милиционера охранно-конвойной службы отдела внутренних дел Красносулинского района, поскольку согласно утвержденного Перечня должностей приказом МВД России N 868 от 20.12.2016г. "Об утверждении перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии", отсутствует данная должность (указанные периоды зачтены в календарном исчислении, применен коэффициент 1, истец считает, что они должны быть зачтены в льготном - 1 месяц за 1,5 месяца службы); с 04.08.2001г. по 31.10.2001г. - период нахождения в служебной командировке при проведении КТМ в Чеченской Республике (указанный период засчитан в стаж с коэффициентом 1,5, истец считает, что необходимо применить коэффициент 3 на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Ленинского района г. Ростова-на-Дону). С учетом вышеизложенного, истцу не засчитано в льготный стаж для назначения пенсии 1 год 7 месяцев 27 дней.
Полагая отказ в зачете вышеуказанных периодов незаконным, истец просил суд признать расчет выслуги лет на пенсию от 20.09.2018г. незаконным; обязать МО МВД России "Красносулинский" включить в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении период времени с 01.01.2001г. по 03.08.2001г., с 03.11.2001г. по 01.11.2003г., применив к указанным периодам коэффициент 1/1,5 - один месяц службы за полтора месяца службы, с 03.08.2001г. по 01.11.2011г., применив к указанному периоду коэффициент 1/3 - один месяц службы за три месяца службы и произвести новый расчет льготного стада для перерасчета пенсии с момента назначения; обязать ОПО ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области с учетом нового расчета выслуги лет произвести перерасчет пенсии с 20.09.2016г., взыскать с МО МВД России "Красносулинский" в его пользу расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей.
Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 февраля 2020г. исковые требования Лашко А.В. удовлетворены.
Суд признал незаконным расчет выслуги лет на пенсию с 21.09.2018г. в части прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД Красносулинского района Ростовской области с 01.01.2001г. по 03.08.2001г. и с 01.11.2001г. по 01.11.2003г. и в период нахождения в служебной командировке в составе ОГВ (с) МВД РФ на территории Северо-Кавказского региона и участия в контртеррористической операции на территории Чеченской республики с 04.08.2001г. по 31.10.2001г.
Суд обязал МО МВД России "Красносулинский" Ростовской области включить Лашко А.В. в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении период времени с 01.01.2001г. по 03.08.2001г. и с 01.11.2001г. по 01.11.2003г., применив к указанному периоду коэффициент - один месяц службы за полтора месяца службы.
Суд обязал МО МВД России "Красносулинский" Ростовской области включить Лашко А.В. в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении период нахождения в служебной командировке в составе ОГВ (с) МВД РФ на территории Северо-Кавказского региона и участия в контртеррористической операции на территории Чеченской республики с 04.08.2001г. по 31.10.2001г., применив к указанному периоду коэффициент - один месяц службы за три месяца службы.
Суд обязал ОПО ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с 21.09.2018г. Лашко А.В.
Суд взыскал с МО МВД России "Красносулинский" Ростовской области в пользу Лашко А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе МО МВД России "Красносулинский" считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца. Не соглашаясь с выводами суда относительно периодов службы истца с 01.01.2001г. по 03.08.2001г. и с 01.11.2001г. по 01.11.2003г., заявитель жалобы указывает, что приказом МВД России от 20.12.2016г. N 868 "Об утверждении Перечня должностей в изоляторах охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий", должность милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОВД Красносулинского района, не предусмотрена. Период с 04.08.2001г. по 31.10.2001г. засчитан истцу в льготном исчислении как один месяц службы за полтора месяца службы.
В апелляционной жалобе ГУ МВД России по Ростовской области также считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца. Заявитель жалобы указывает, что Перечень, утвержденный приказом МВД России от 20.12.2016г. N 868 "Об утверждении Перечня должностей в изоляторах охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий", применяется в случае замещения сотрудником должности, не предусмотренной типовыми штатными расписаниями, утвержденными МВД России, введенными по согласованию в установленном порядке с МВД России. Полномочия по определению перечня должностей, выполнение обязанностей по которым дает право на льготное исчисление выслуги лет, а также условия льготного исчисления выслуги лет, переданы Министру внутренних дел Российской Федерации. Таким образом, в связи с тем, что право на льготное исчисление выслуги лет предоставляется только сотрудникам, замещавшим должности в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, поименованные в соответствующем перечне, стаж службы (выслуга лет) сотрудников, замещавших должности, не поименованные в перечне, осуществляется в календарном исчислении. Указанный приказ расширительному толкованию не подлежит.
Лашко А.В. в материалы дела поданы возражения на апелляционную жалобу ГУ МВД России по Ростовской области, в которых истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу, без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУ МВД России по Ростовской области Куриленко М.И., действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила удовлетворить, решение суда отменить.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Лашко А.В. и представителя ответчика Межмуниципального отдела МВД России "Красносулинский", извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела уведомления, с учетом ходатайств Лашко А.В. и представителя Межмуниципального отдела МВД России "Красносулинский" о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобах, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом Лашко А.В. с 27.08.1996 г. проходил службу в Отделе внутренних дел Красносулинского района Ростовской области.
В период службы с 01.01.2001 г. по 03.08.2001 г. истец работал в должности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД Красносулинского района Ростовской области, и с 01.11.2001г. по 01.11.2003г., в период после возвращения из командировки в Чеченскую республику - в должности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД Красносулинского района Ростовской области, что подтверждено выпиской из послужного списка (л.д.12).
Приказом и.о.начальника межмуниципального отдела МВД России "Красносулинский" от 18.09.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Лашко А.В. уволен со службы из органов внутренних дел 20.09.2018 г. по п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. В приказе указана выслуга лет по состоянию на 20.09.218г. в календарном исчислении составляет 24 года 1 месяц 19 дней, в льготном исчислении - 30 лет 01 месяц 19 дней (л.д.19).
Исходя из указанной выслуги лет, истцу назначена пенсия за выслугу лет. При этом установлено, что при расчете выслуги служба истца в должности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД Красносулинского района Ростовской области с 01.01.2001 г. по 03.08.2001г. и с 01.11.2001г. по 01.11.2003г. зачтена в календарном исчислении.
Штатными расписаниями ОВД по Красносулинскому району подтверждено наличие должности "милиционер охранно-конвойной службы" изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых содержания и конвойного отделения ОВД по Красносулинскому району.
Согласно штатному расписанию ОВД по Красносулинскому району, утвержденному приказом ГУВД Ростовской области от 14.05.2003г., в подразделении Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых предусмотрена должность "милиционер охранно-конвойной службы" в количестве 7 ед. (л.д.45-47).
Из штатного расписания Изолятора для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и конвойного отделения милиции ОВД Красносулинского района, утвержденного приказом УВД Ростовской области от 04.02.1994г. следует, что конвойное отделение входит в структурное подразделение изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых в составе Отдела внутренних дел, а сотрудники, проходившие службу в таком подразделении, имеют право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий (л.д. 48).
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о признании незаконным и необоснованным расчета выслуги лет в органах внутренних дел и обязании ответчика включить Лашко А.В. в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении периоды времени с 01.01.2001г. по 03.08.2001г. и с 01.11.2001г. по 01.11.2003г., применив к указанному периоду коэффициент - один месяц службы за полтора месяца службы, суд первой инстанции установил, что в спорные периоды истец проходил службу в конвойных подразделениях милиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должности, выполнение обязанностей по которой связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в должности, поименованной в перечне, утвержденном Приказом МВД России от 09.10.2004 г. N 640, в связи с чем пришел к выводу о том, что истец имеет право на включение в выслугу лет указанных периодов в льготном исчислении.
Удовлетворяя исковые требования об обязании ответчика включить Лашко А.В. в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении период нахождения в служебной командировке в составе ОГВ (с) МВД РФ на территории Северо-Кавказского региона и участия в контртеррористической операции на территории Чеченской республики с 04.08.2001г. по 31.10.2001г., применив к указанному периоду коэффициент - один месяц службы за три месяца службы, суд руководствовался ч.2 ст.61 ГПК РФ и исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда о выплате вознаграждения за участие в контртеррористических мероприятиях в Чеченской Республике, которым зачтено Лашко А.В. в стаж для назначения пенсии и специальный стаж время с 04.08.2001г. по 31.10.2001г., из расчета один месяц за три.
Судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Нормы и порядок, определяющие право на пенсию за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел установлены Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1), Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" (далее - Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. N 941) и иными нормативными правовыми актами.
Право на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктами "а" и "б" части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 имеют лица рядового и начальствующего составов, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. N 4468-1 время прохождения военной службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона.
Согласно части 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. N 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством Российской Федерации.
По общему правилу, содержащемуся в Постановлении Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. N 941, в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, периоды службы засчитываются в календарном исчислении.
Вместе с тем Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993г. N 941 не исключен дифференцированный порядок льготного исчисления выслуги лет, в случаях предусмотренных законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2000 г. N 690 Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. N 941 дополнено абзацем 45 подпункта "г" пункта 3, согласно которому право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца стало предоставляться сотрудникам, проходившим службу в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений - с 1 января 2001 г.
Постановлением Правительства Российской от 12.11.2003 г. N 684 абзац 45 подпункта "г" пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. N 941 изложен в новой редакции, предусматривающей дополнительное условие, необходимое для исчисления выслуги лет в льготном порядке, по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.
Во исполнение данного Постановления Приказом МВД России от 09.10.2004г. N 640 был утвержден Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, которым предусмотрена должность полицейский (милиционер) (п.18).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.10.2011 г. N 824 абзац 45 подпункта "г" пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. N 941 после слов "в конвойных подразделениях милиции" дополнен словами "подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых".
Из перечисленных выше положений следует, что с 1 января 2001 г. и до принятия перечня должностей, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации для исчисления выслуги лет в льготном порядке, необходимым условием исчисления выслуги лет в льготном порядке являлась служба сотрудника в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению ими функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Данное обстоятельство определялось исходя из закрепленных и фактически исполняемых должностных обязанностей сотрудника.
Приказом МВД России от 09.10.2004г. N 640, действовавшим до издания приказа МВД России от 20.12.2016г. N 868, утвержден перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии (далее - перечень). В указанном перечне поименована замещаемая истцом в спорные периоды должность "полицейского (милиционера)" как в изоляторах временного содержания (п.12), так и во взводе (отделении) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания (п.18).
Таким образом, указанная должность истца: милиционер входила в Перечень должностей в ИВС подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии (взвод (отделение) охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС), утвержденных приказом МВД России от 09.10.2004г. N 640 (в ред. Приказа МВД России от 18.08.2014г. N 697), стаж по которым засчитывался в льготном исчислении - 1 месяц за 1,5 месяца.
Приказом МВД России от 20.12.2016г. N 868, вступившим в силу 07.02.2017г., утвержден новый Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий. Разделом 2 Перечня "Должности, введенные до 23 августа 2014 года" имеется должность "полицейский (милиционер)" в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых (п.12), а также предусмотрена должность полицейского (милиционера) (п.18) для взвода (отделения) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и полагает, что истец имеет право на получение пенсии с учетом перерасчета за периоды службы с 01.01.2001 г. по 03.08.2001г. и с 01.11.2001г. по 01.11.2003г., которые подлежат включению в выслугу лет в льготном исчислении 1 месяц за 1,5 месяца.
Материалами дела подтверждено, что в спорные периоды истец занимал должность милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД Красносулинского района Ростовской области, наименование которой предусмотрено как Перечнем должностей, утвержденным приказом МВД России от 09.10.2004г. N 640, так и Перечнем, утвержденным приказом МВД России от 20.12.2016г. N 868, выполнение обязанностей по которой предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет, истец имеет право на льготное исчисление периодов службы в указанной должности 1 месяц за 1,5 месяца.
Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Учитывая изложенное, указанные периоды службы истца должны быть засчитаны в льготном исчислении 1 месяц за 1,5 месяца, однако спорные периоды - с 01.01.2001 г. по 03.08.2001г. и с 01.11.2001г. по 01.11.2003г., учтены в календарном исчислении с применением коэффициента 1, а не 1,5, в связи с чем истцу занижен льготный стаж.
Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам и доводам сторон дана надлежащая оценка. Выводы, к которым пришел суд, в решении мотивированы с учетом установленных обстоятельств и исследованных по делу доказательств. Решение суда основано на нормах закона, подлежащих применению, поэтому обжалуемое решение следует признать законным, оснований для его отмены не имеется.
Выводы суда согласуются с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной и Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2012 г. N АКПИ12-1138, согласно которой отделение, группа охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, созданные в горрайоргане внутренних дел, имеющем изолятор временного содержания, во всех случаях является структурной частью изолятора временного содержания, а сотрудники органа внутренних дел, проходившие службу в таком взводе (отделении) в должностях, предусмотренных подразделом "Взвод (отделение) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания" (строки 14 - 19) Перечня должностей, имеют право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Перечнем, утвержденным Приказом МВД России от 20.12.2016г. N 868, не предусмотрена занимаемая истцом должность милиционер охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОВД Красносулинского района, судебной коллегией признаются несостоятельными. В спорные периоды истец проходил службу в структурном подразделении, являвшемся подразделением ИВС, осуществлял функции непосредственно по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в связи с чем на него распространяются правила льготного исчисления выслуги лет.
Доводы апелляционных жалоб фактически направлены на несогласие с выводом суда первой инстанции, на переоценку доказательств по делу и оспаривание правильности вывода суда об установленных им обстоятельствах, не опровергают выводов суда первой инстанции и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке, направлены на иное толкование норм права и оценку представленных по делу доказательств, надлежащая оценка которым дана в решении суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на верном толковании и применении норм материального и процессуального права.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене состоявшегося по делу решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционные жалобы МО МВД России "Красносулинский", ГУ МВД России по Ростовской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено - 10.07.2020г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
