Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33-7057/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 33-7057/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фролова А.Л.
судей Цыгулева В.Т., Крайневой Н.А.
при секретаре судебного заседания Казаковой Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе ПАО "Т Плюс"
на решение Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 30 июля 2019 года
по иску Плотников Д.Б. к публичному акционерному обществу "Т Плюс" о перерасчете потребленной тепловой энергии,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Фролова А.Л., объяснения ПАО "Т Плюс" - Акимкиной К.Е., истца - Плотникова Д.Б.,
УСТАНОВИЛА:
Плотников Д.Б. обратился с иском в суд с иском о перерасчете потребленной тепловой энергии, указав, что 01.10.2016 между истцом и ответчиком был заключен Договор теплоснабжения [номер], по которому теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель согласно показаниям установленного прибора учета. Согласно п. 3.2. - 3.3. Договора, точки поставки Потребителя должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя. Учет количества потребляемой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организацией приборам учета Потребителя, указанным в Приложении [номер] к настоящему Договору. Данные приборы учета допущены в эксплуатацию Теплоснабжающей организацией на основании Акта [номер] первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от [дата] и ежегодно обследуются Теплоснабжающей организацией. Согласно п. 4.3 Договора, порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении [номер] к настоящему Договору. Между тем, ответчик выставляет истцу счета на оплату тепловой энергии не в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.
Просил суд обязать ответчика пересчитать сумму требований за тепловую энергию (мощность), потребленную за январь-март 2019 года по договору теплоснабжения [номер] от [дата] согласно показаниям, представленным потребителем за указанные периоды.
Решением Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 30 июля 2019 года иск Плотникова Д.Б. удовлетворен.
На ПАО "Т Плюс" возложена обязанность в течение месяца после вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет суммы требований за тепловую энергию (мощность), потребленную Плотниковым Д.Б. за период январь-март 2019 года по договору теплоснабжения [номер] от [дата], согласно показаниям, представленным потребителем за указанные периоды.
В апелляционной жалобе ПАО "Т Плюс" поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылается, что выводы суда противоречат требования жилищного законодательства и своим решением суд фактически освободил истца от оплаты услуги по отоплению, потребленную при содержании общего имущества многоквартирного дома.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО "Т Плюс" - Акимкина К.Е. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.
Плотников Д.Б. доводы апелляционной жалобы не признал, полагает, что каких-либо оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.
В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Постановленное по делу решение суда вышеприведенным требованиям не соответствует.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, причем в силу ст.310 указанного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные вышеуказанными нормами, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Как следует из материалов дела, Плотников Д.Б. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером [номер], площадью 315 кв.м, расположенного по адресу: [адрес].
Казимирова Н.В. и Новик И.Е. являются сособственниками в ? доли каждый нежилого помещения с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес]
Указанные помещения пом.1 и пом.2 образованы в результате раздела собственниками нежилого помещения общей площадью 744,68 кв.м, расположенного по адресу: [адрес] на основании решения собственников от 15.03.2017.
01.10.2016 между ПАО "Т Плюс" и Плотниковым Д.Б. был заключен договор теплоснабжения [номер] нежилого помещения <данные изъяты> в многоквартирном доме [адрес], в соответствии с которым ответчик принял обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель и соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п.1.1). Пунктами 3.3., 3.4. договора установлено, что учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации приборам учета потребителя, указанным в Приложении [номер] к договору. Количество тепловой энергии, потребленной потребителем, определяется теплоснабжающей организацией в порядке, предусмотренном Приложением [номер] к договору. В соответствии с п.4.1. заключенного сторонами договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии и (или) невозвращенного теплоносителя в соответствии с законодательством РФ. Порядок оплаты за тепловую энергию установлен в Приложении [номер] к указанному договору
Обращаясь в суд с иском, Плотников Д.Б. указал, что ответчик в январе - марте 2019 года выставлял истцу счета на оплату тепловой энергии не в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.
Разрешая спор по существу, и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из ошибочности расчетов в счетах, выставленных ответчиком истцу для оплаты в спорный период, поскольку по условиям договора от 01.10.2016 предусмотрена оплата тепловой энергии по показаниям прибора учета, причем собственники нежилого помещения готовы оплачивать расходы по оплате коммунальной услуги, потребленной на содержание общего имущества многоквартирного дома, которые могут вноситься отдельно.
Судебная коллегия находит указанные выводы суда ошибочными, а решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Правительством Российской Федерации во исполнение указанного положения принято Постановление N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила)).
Подпунктом "а" п.2 указанного Постановления предусмотрено, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.
Абзацем 3 пункта 7 Правил установлено, что поставка тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о теплоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о теплоснабжении, договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о теплоснабжении и настоящими Правилами.
Согласно пункту 43 указанных Правил объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Согласно абз.2 пункта 42(1) Правил в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Предусмотренный вышеуказанным пунктом 42(1) Правил порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению обусловлен общим принципом распределения фактически потребленного всеми помещениями многоквартирного дома объема тепловой энергии, определенного исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, пропорционально площади занимаемого помещения в многоквартирном доме, и призван обеспечивать справедливый баланс интересов поставщиков тепловой энергии и законных владельцев помещений, оснащенных элементами централизованной внутридомовой инженерной системы отопления.
Из материалов дела следует, что ПАО "Т Плюс" является исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению в отношении многоквартирного дома [адрес], в котором расположены принадлежащее истцу и третьим лицам нежилые помещения.
Принадлежащие ответчику и третьим лицам нежилые помещения, ранее являвшиеся одним нежилым помещением, являются встроенно-пристроенными и конструктивно связаны с многоквартирным жилым домом.
Установленный истцом прибор учета тепловой энергии до раздела нежилого помещения, в настоящее время производит учет в отношении двух нежилых помещений, т.е. не соответствует критерию индивидуального прибора учета, под которым понимается средство измерения, устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме.
Общедомовой прибор учета тепловой энергии в вышеуказанном многоквартирном доме [адрес] отсутствует, в связи с чем, начиная с января 2019 года ответчик стал производить начисления за потребленную тепловую энергию, основываясь на расчетном способе определения объема потребленной тепловой энергии в соответствии с п.42(1) Правил N 354 от 06.05.2011.
Иного порядка расчета платы за тепловую энергию в отношении многоквартирных домов, которые не оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, как и порядка определения платы за содержание общего имущества в части расходов на отопление в таких домах, Правила не содержат.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Разрешая вопрос по существу, принимая во внимание, что утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что Правила применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил, учитывая, что начиная с января 2019 года, ответчик стал правомерно производить начисления за потребленную тепловую энергию, основываясь на расчетном способе определения объема потребленной тепловой энергии в соответствии с п.42(1) Правил N 354 от 06.05.2011, судебная коллегия приходит к выводу об отказе Плотникову Д.Б. в удовлетворении заявленных по делу требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 30 июля 2019 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Плотников Д.Б. о перерасчете потребленной тепловой энергии - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
