Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-7054/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Станковой Е.А.,

судей Марчукова А.В., Шиповской Т.А.,

при секретаре Объедковой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-239/2019 по иску Денисовой Татьяны Викторовны к государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды,

по апелляционной жалобе Денисовой Татьяны Викторовны,

на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2019 г., которым, с учетом дополнительного решения того же суда от 15 апреля 2019 г., постановлено:

исковые требования Денисовой Татьяны Викторовны к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Городищенском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды - удовлетворить частично;

признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской области N <...> от 12 октября 2018 г. в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Денисовой Татьяны Викторовны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, периоды нахождения в учебном отпуске, период работы учителем в <адрес> периоды работы учителем в <адрес>

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской области включить Денисовой Татьяне Викторовне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения в учебных отпусках с 9 января 1995 г. по 18 января 1995 г., с 6 июня 1995 г. по 5 июля 1995 г., с 15 ноября 1999 г. по 27 ноября 1999 г., с 17 января 2000 г. по 24 января 2000 г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 16 октября 2006 г. по 3 ноября 2006 г., с 14 января 2008 г. по 23 января 2008 г., с 26 января 2009 г. по 31 января 2009 г., с 16 марта 2009 г. по 21 марта 2009 г., с 6 апреля 2009 г. по 11 апреля 2009 г., с 12 января 2010г. по 15 января 2010 г., с 12 сентября 2011 г. по 24 сентября 2011 г., с 28 сентября 2011 г. по 1 октября 2011 г., с 26 октября 2011 г. по 28 октября 2011г., с 25 октября 2012 г. по 9 ноября 2012 г., с 12 октября 2015 г. по 16 октября 2015 г., с 11 апреля 2016 г. по 14 апреля 2016 г., с 20 июня 2017 г. по 30 июня 2017 г.; периоды работы в должности учителя в <адрес> с 16 августа 1995 г. по 8 января 1996 г., с 18 января 1996 г. по 2 июня 1996 г., с 6 июля 1996 г. по 12 января 1997 г., с 25 января 1997 г. по 1 июня 1997 г.; периоды работы в должности учителя начальных классов <адрес> с 4 июля 1997 г. по 24 мая 1998 г., с 4 июля 1998 г. по 29 августа 1998 г., с 30 августа 1998 г. по 14 октября 1998 г., с 15 октября 1998 г. по 11 февраля 1999г.

В удовлетворении остальной части исковых требований Денисовой Татьяны Викторовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской области - отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Станковой Е.А., выслушав представителя ответчика -Квочкину Д.И., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, истца Денисову Т.В., возражавшую по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Денисова Т.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской области (далее - УПФР в Городищенском районе Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды.

В обоснование исковых требований указала, что решением ответчика N <...> от 12 октября 2018 г. ей было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, по причине отсутствия 25 лет специального стажа.

При этом ответчик не принял к зачету в специальный стаж периоды работы: с 1 октября 1993 г. по 11 октября 1993 г., с 10 марта 1994 г. по 10 марта 1994 г., с 25 марта 1994 г. по 30 марта 1994 г., с 29 июня 1994 г. по 5 июля 1994 г. - отпуска без сохранения заработной платы; с 9 января 1995 г. по 18 января 1995 г., с 6 июня 1995 г. по 5 июля 1995 г. - учебные отпуска; с 9 января 1996 г. по 17 января 1996 г. - отпуск без сохранения заработной платы в <адрес> с 3 июня 1996 г. по 5 июля 1996 г. - отпуск без сохранения заработной платы в <адрес> с 13 января 1997 г. по 24 января 1997 г.- отпуск без сохранения заработной платы <адрес>, с 2 июня 1997 г. по 3 июля 1997 г. - отпуск без сохранения заработной платы <адрес> <адрес> с 25 мая 1998 г. по 3 июля 1998 г. - отпуск без сохранения заработной платы <адрес>, с 15 ноября 1999 г. по 27 ноября 1999 г. - учебный отпуск, с 17 января 2000 г. по 24 января 2000 г. - учебный отпуск, с 12 октября 2005 г. по 12 октября 2005 г. - забастовка, с 16 октября 2006 г. по 3 ноября 2006 г. - курсы с отрывом от производства, с 28 марта 2007 г. по 29 марта 2007 г. - курсы с отрывом от производства, поскольку в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета имеются данные о невыполнении нормы рабочего времени на 1,0 ставку; с 12 ноября 2007 г. по 17 ноября 2007 г. курсы с отрывом от производства, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета имеются данные о невыполнении нормы рабочего времени на 1,0 ставку; с 14 января 2008 г. по 23 января 2008 г. курсы с отрывом от производства; с 26 января 2009 г. по 31 января 2009 г. курсы с отрывом от производства; с 16 марта 2009 г. по 21 марта 2009 г. курсы с отрывом от производства; с 6 апреля 2009 г. по 11 апреля 2009 г. курсы с отрывом от производства; с 12 января 2010 г. по 15 января 2010 г. курсы с отрывом от производства; с 12 сентября 2011 г. по 21 сентября 2011г. курсы с отрывом от производства; с 28 сентября 2011 г. по 1 октября 2011 г. курсы с отрывом от производства; с 26 октября 2011 г. по 28 октября 2011 г. курсы с отрывом от производства; с 25 октября 2012 г. по 9 ноября 2012 г. курсы с отрывом от производства; с 12 октября 2015 г. по 16 октября 2015 г. курсы с отрывом от производства; с 11 апреля 2016 г. по 14 апреля 2016 г. курсы с отрывом от производства; с 20 июня 2017 г. по 30 июня 2017 г. курсы с отрывом от производства; с 16 августа 1995 г. по 8 января 1996 г. учитель в <адрес>; с 18 января 1996 г. по 2 июня 1996 г. учитель в <адрес> с 6 июля 1996 г. по 12 января 1997 г. учитель <адрес> с 25 января 1997 г. по 1 июня 1997 г. учитель в <адрес> с 4 июля 1997 г. по 24 мая 1998 г. учитель начальных классов в <адрес>; с 4 июля 1998 г. по 29 августа 1998 г. учитель начальных классов в <адрес> с 30 августа 1998 г. по 14 октября 1998 г. учитель начальных классов в <адрес> с 15 октября 1998 г. по 11 февраля 1999 г. учитель начальных классов в <адрес>

Не согласившись с данным решением, истец, с учетом уточнения исковых требований, просила суд признать незаконным решение УПФР в Городищенском районе Волгоградской области N <...> от 12 октября 2018 г. в части исключения из льготного стажа периодов нахождения в учебном отпуске с 9 января 1995 г. по 18 января 1995 г., с 6 июня 1995 г. по 5 июля 1995 г., с 15 ноября 1999 г. по 27 ноября 1999 г., с 17 января 2000 г. по 24 января 2000 г.; периодов работы в должности учителя истории и обществознания с 1 января 2007 г. по 27 марта 2007 г., с 30 марта 2007 г. по 11 ноября 2007 г., с 18 ноября 2007 г. по 31 декабря 2007 г.; периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 16 октября 2006 г. по 3 ноября 2006 г., с 28 марта 2007 г. по 29 марта 2007г., с 12 ноября 2007 г. по 17 ноября 2007 г., с 14 января 2008 г. по 23 января 2008г., с 26 января 2009 г. по 31 января 2009 г., с 16 марта 2009 г. по 21 марта 2009 г., с 6 апреля 2009 г. по 11 апреля 2009 г., с 12 января 2010 г. по 15 января 2010 г., с 12 сентября 2011 г. по 24 сентября 2011 г., с 28 сентября 2011 г. по 1 октября 2011 г., с 26 октября 2011 г. по 28 октября 2011 г., с 25 октября 2012 г. по 9 ноября 2012 г., с 12 октября 2015 г. по 16 октября 2015г., с 11 апреля 2016 г. по 14 апреля 2016 г., с 20 июня 2017 г. по 30 июня 2017 г.; периодов работы в должности учителя <адрес> с 16 августа 1995 г. по 8 января 1996 г., с 18 января 1996 г. по 2 июня 1996 г., с 6 июля 1996 г. по 12 января 1997 г., с 25 января 1997 г. по 1 июня 1997 г.; периодов работы в должности учителя начальных классов <адрес>" с 4 июля 1997 г. по 24 мая 1998 г., с 4 июля 1998 г. по 29 августа 1998 г., с 30 августа 1998 г. по 14 октября 1998 г., с 15 октября 1998 г. по 11 февраля 1999 г.; обязать УПФР в Городищенском районе Волгоградской области включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение льготной пенсии; обязать УПФР в Городищенском районе Волгоградской области назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 13 августа 2020 г. произведена замена ответчика УПФР в Городищенском районе Волгоградской области на его правопреемника - государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 (далее - Центр ПФР N 2).

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы в должности учителя истории и обществознания в <адрес> с 1 января 2007 г. по 27 марта 2007 г., с 30 марта 2007 г. по 11 ноября 2007 г., с 18 ноября 2007 г. по 31 декабря 2007г., курсов повышения квалификации: с 28 марта 2007 г. по 29 марта 2007 г. и с 12 июля 2007 г. по 17 ноября 2007 г., принять в указанной части по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что в спорные периоды выполняла норму рабочего времени педагогической и учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2019 г. решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2019 г. - отменено в части отказа во включении в специальный стаж Денисовой Т.В. периодов работы в должности учителя истории и обществознания в <адрес> с 1 января 2007 г. по 27 марта 2007 г., с 30 марта 2007 г. по 11 ноября 2007 г., с 18 ноября 2007 г. по 31 декабря 2007г., и в части отказа во включении курсов повышения квалификации: с 28 марта 2007 г. по 29 марта 2007 г. и с 12 июля 2007 г. по 17 ноября 2007 г. и принято в указанной части новое решение, которым на ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Городищенском районе Волгоградской области возложена обязанность включить вышеуказанные периоды в специальный стаж Денисовой Т.В. В остальной части решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2019 г. об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж - оставлено без изменения, апелляционная жалоба Денисовой Т.В. - без удовлетворения.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2019 г. отменено в части включения в специальный стаж Денисовой Т.В. периодов работы в должности учителя истории и обществознания в <адрес> с 1 января 2007 г. по 27 марта 2007 г., с 30 марта 2007 г. по 11 ноября 2007 г., с 18 ноября 2007 г. по 31 декабря 2007г. и в части курсов повышения квалификации: с 28 марта 2007 г. по 29 марта 2007 г. и с 12 июля 2007 г. по 17 ноября 2007 г., возложения на ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Городищенском районе Волгоградской области обязанности включить указанные периоды в специальный стаж Денисовой Т.В., дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции в указанной части по апелляционной жалобе истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно подпункту "м" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статьи 30 Закона N 400-ФЗ, при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школа и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 октября 1992 г. по 31 октября 1999г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

В указанных списках приведен исчерпывающий перечень наименований работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работники которых пользуются правом на досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости, который расширительному толкованию не подлежит.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 20 июля 2018 г. Денисова Т.В. обратилась в УПФР в Городищенском районе Волгоградской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностью.

Решением УПФР в Городищенском районе Волгоградской области N <...> от 12 октября 2018 г. ей было отказано в назначении трудовой пенсии по причине отсутствия специального стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Указанным решением в специальный стаж Денисовой Т.В. засчитано 19 лет 11 месяцев 07 дней; из специального стажа исключены, в том числе, спорные периоды работы в должности учителя истории и обществознания в <адрес> с 1 января 2007 г. по 27 марта 2007 г., с 30 марта 2007 г. по 11 ноября 2007 г., с 18 ноября 2007 г. по 31 декабря 2007 г., поскольку в сведениях в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета имеются данные о невыполнении нормы рабочего времени на 1,0 ставку; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 28 марта 2007 г. по 29 марта 2007 г. и с 12 июля 2007 г. по 17 ноября 2007 г.

Разрешая исковые требования Денисовой Т.В. о включении в специальный стаж спорных периодов работы в специальный стаж, возложения на ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Городищенском районе Волгоградской области обязанность по их включению в специальный стаж истца, и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств выполнения нормы рабочего времени (1 ставка) в спорные периоды и пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения указанных периодов в специальный стаж.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 4 Правил N 781 определено, что периоды работы, выполнявшееся с 1 сентября 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2003 г. N 191 (в редакции от 1 февраля 2005 г.) "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений" норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) 18 часов в неделю:

учителям 5 - 11 (12) классов общеобразовательных учреждений (в том числе кадетских школ), общеобразовательных школ-интернатов (в том числе кадетских школ-интернатов), образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальных (коррекционных) образовательных учреждений для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, оздоровительных образовательных учреждений санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, специальных учебно-воспитательных учреждений открытого и закрытого типа, образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, образовательных учреждений для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, межшкольных учебных комбинатов, учебно-производственных мастерских;

20 часов в неделю - учителям 1 - 4 классов общеобразовательных учреждений.

Законодатель в статье 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" определилпорядок подтверждения страхового стажа, в том числе специального стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение, устанавливая, что периоды страхового стажа, имевшего место после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Такие сведения представляются страхователями в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", с проставлением соответствующих кодов на основании документов, подтверждающих необходимые сведения.

Ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления страховых пенсий, в том числе представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" возложена на страхователей (работодателей).

Поскольку действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника, исключая при этом, возможность включения периодов по аналогии с другими периодами или на основании предположений о соответствии условий труда условиям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия (организации) должна представлять в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, уточняющую справку, выданную на основании первичных документов того периода, когда производились работы, а также подтверждать, что указанные работы выполнялись в течение полного рабочего дня, что закреплено пунктом "а" части 12 Перечня документов, необходимых для установления досрочной страховой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н, а также Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости". При этом, указанное правило относится исключительно к периодами до регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования периоды страхового и, в том числе специального стажа, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, отраженным на лицевом счете застрахованного лица Денисова Т.В. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 24 октября 1997 г.

Денисова Т.В. в обоснование права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" представлена справка, уточняющая особый характер работы, необходимой для назначения льготной пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе N <...> от 13 февраля 2019 г., выданная муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждении <адрес>", согласно которой в период с 01 января 2007 г. по 31 декабря 2007 г. нагрузка Денисовой Т.В. составляет 19,5 часов.

К материалам дела приобщена копия приказа (распоряжения) директора муниципальной <адрес> от 3 сентября 2007 г. N <...> "Об учебной нагрузке учителей в 2007 - 2008 учебном году", согласно которому Денисовой Т.В. в данный период установлена нагрузка 19,5 часов, а также предоставлены факультативные часы - 3,5 часов.

Истец в данный период на основании приказа (распоряжения) директора муниципальной <адрес> от 7 сентября 2007 г. N <...> "О предоставлении обучения учащихся на дому" предоставляла обучение на дому 1,5 часа с 1 сентября 2007 г.

Суду также представлен тарификационный список за 2007 год, содержащий сведения о педагогической нагрузке Денисовой Т.В.