Определение Хабаровского краевого суда от 24 ноября 2020 года №33-7053/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N 33-7053/2020
Судья Хабаровского краевого суда Т.В.Шапошникова
при секретаре Пащенко Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2020 года в городе Хабаровске частную жалобу представителя ИП Балыковой О.А. - Полетаевой Л.А. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 сентября 2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда,
установил:
решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 июня 2020 г. частично удовлетворены исковые требования Хабаровской краевой общественной организации " Первое региональное общество защиты прав потребителей" в интересах Малярчук Н.В. к ИП Балыковой О.А. о расторжении договора, взыскании цены товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 июня 2020 г.
Копия решения суда ответчиком ИП Балыковой О.А. получена 03 июля 2020 г.
03 августа 2020 года ИП Балыковой О.А. подана апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 июня 2020 г. и заявление о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы указывает, что в связи с задержкой изготовления решения суда в окончательной форме, отсутствием информации на сайте суда о готовности текста решения, ответчиком в адрес суда было направлено заявление от 26.06.2020 г. о выдаче копии решения с указанием конкретных данных согласования получения судебного акта. Решение было выдано ИП Балыковой О.А. только 03.07.2020г. при личном обращении в суд. В связи с объективной задержкой судом выдачи копии решения суда, по независящим от воли ответчика обстоятельствам,копия решения получена по истечении установленного срока обжалования.
Определением Центрального районного суда г.. Хабаровска от 02 сентября 2020 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда ИП Балыковой О.А. отказано.
В частной жалобе представитель ИП Балыковой О.А. - Полетаева Л.А., не согласившись с определением суда, просит его отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Суд не учел уважительные причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Частью 3 ст. 107 ГПК РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока. В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель располагал реальной возможностью своевременного обращения в суд для реализации своего права обжалования в установленном законом порядке. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению только при наличии уважительных причин его пропуска, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, исключающие возможность своевременной подачи апелляционной жалобы.
Согласно материалам дела 11 июня 2020 года принято судебное решение по настоящему делу. 19 июня 2020 года изготовлено мотивированное решение суда.
Согласно ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
В соответствии со абз. 2 п. 2 ст. 214 ГПК РФ в случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.
В материалах дела отсутствуют письменные доказательства, указывающие на выполнение судом требований абз. 2 п. 2 ст. 214 ГПК РФ.
Копия решения суда получена Балыковой О.А. 03 июля 2020 г. на основании ее письменного заявления, поступившего в адрес суда 30.06.2020г.
Апелляционная жалоба в суд подана ИП Балыковой О.А. 03 августа 2020 года. 2019 г.
Согласно Конституции РФ право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
Учитывая, что судом было допущено нарушение требований ст. 214 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и о наличии оснований для восстановления ИП Балыковой О.А. процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции, поскольку это соответствует основному принципу гражданского судопроизводства - состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), позволяет реализовать имеющееся у ответчика право на обжалование судебного решения в течение месяца с момента, когда ему фактически была предоставлена возможность ознакомиться с решением суда в окончательной форме.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда
определила:
Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 сентября 2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отменить.
Заявление ИП Балыковой О.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы разрешить по существу.
Восстановить ИП Балыковой О.А. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 июня 2020 года.
Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Т.В.Шапошникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка