Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 33-705/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 33-705/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.
судей: Александровой Н.А., Альчиковой Е.В.,
при секретаре: Коллегиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Елены Михайловны к УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области, ГБУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер" о возложении обязанности по корректировке сведений индивидуального учета, включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы и досрочном назначении пенсии
по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
установила:
Чернышова Е.М. обратилась в суд с требованием иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области и ТОГБУЗ "Тамбовская ЦРБ" о возложении обязанности по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы, а равно о досрочном назначении пенсии и взыскании судебных расходов
В обоснование иска указала, что решением УПФ РФ (ГУ) по г. Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области от 05.04.2018 года в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности ей было отказано по причине отсутствия требуемого для назначения пенсии стажа на соответствующих видах работ. В льготном исчислении не включен период ее деятельности в должности фельдшера Розановского ФАП Токаревской ЦРБ, периоды нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 и 3-х лет в должности фельдшера Розановского ФАП Токаревской ЦРБ, а так же период ее работы в должности фельдшера-лаборанта Розановского ФАП Токаревской ЦРБ, не включен ее период работы в должности старшего лаборанта в ГБУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер".
В спорные периоды с 01.04.1988 года по 05.07.1989 года, с 01.04.1990 года по 14.09.1990 года, с 01.06.1991 года по 18.10.1992 года, с 25.10.1992 года по 11.10.1994 года, с 20.12.1994 года по 16.02.1995 года, она, имея среднее медицинское образование, работала в должности фельдшера Розановского ФАП Токаревской ЦРБ, при этом являлась единственным медицинским работником на ФАП, что подтверждается справкой администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района от 28.05.2018 года N 96. В трудовой деятельности, так как она была единственным работником на ФАП, она выполняла все обязанности, как фельдшера, так и заведующей ФАП, следовательно, она осуществляла лечебную деятельность.
Розановский ФАП относится к Токаревской ЦРБ и располагается в д. Розановка, Токаревского района, которая относится к сельским населенным пунктам, что подтверждается справкой администрации Абакумовского Сельсовета от 08.06.2018 N 103, следовательно, к данному стажу работы применим коэффициент из расчета 1 год за 1 год и 3 месяца.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2018 г. постановлено: возложить обязанность на ГБУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер" предоставить в УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области соответствующую корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за периоды с 16.06.2008 года по 30.06.2008 года, с 31.12.2011 года по 09.01.2012 года в должности старшего лаборанта объединенной клинико-цитологической лаборатории ГУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер", с 01.07.2008 года по 30.12.2011 года, с 10.01.2012 года по 19.06.2013 года, с 22.06.2013 года по 04.05.2014 года в должности старшего лаборанта объединенной клинико-цитологической лаборатории ГУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер", предоставив сведения индивидуального (персонифицированного) учета льготным стажем, дающим право на досрочное назначение пенсии,
включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца:
- с 01.04.1988 года по 05.07.1989 года, с 01.04.1990 года по 14.09.1990 года, с 01.06.1991 года по 18.10.1992 года, с 25.10.1992 года по 11.10.1994 года, с 20.12.1994 года по 16.02.1995 года в должности фельдшера Розановского ФАП Токаревской ЦРБ;
- с 06.07.1989 года по 31.03.1990 года, с 15.09.1990 года по 31.05.1991 года периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком до 1,5 и 3-х лет в должности фельдшера Розановского ФАП Токаревской ЦРБ;
- с 04.09.2000 года по 24.08.2001 года в должности фельдшера-лаборанта поликлиники Токаревской ЦРБ.
включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в календарном исчислении периоды работы:
- с 16.06.2008 года по 30.06.2008 года, с 01.07.2008 года по 30.12.2011 года, с 31.12.2011 года по 09.01.2012 года, с 10.01.2012 года по 19.06.2013 года, с 22.06.2013 года по 04.05.2014 года в должности старшего лаборанта объединенной клинико-цитологической лаборатории ГБУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер";
возложить обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25.01.2018 года.
В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области просит решение суда отменить в части обязания включить в специальный стаж указанные периоды работы с 2008 г. по 2014 г. в должности старшего лаборанта объединенной клинико-цитологической лаборатории ГБУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер" и досрочного назначения пенсии. Указывает, что справка ГБУЗ "Тамбовского областного онкологического клинического диспансера" от 24 января 2018 г. и сведения индивидуального (персонифицированного) учета, содержащиеся на лицевом счете Чернышовой Е.М, за период с 2008 по 2014гг. признаны не достоверными. Периоды с 2008 г. по 2014 г. не подлежат включению, в связи с тем, что наименование должности "старший лаборант" не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, а работа в должности фельдшера лаборанта на 0,5 ставки не засчитывается в стаж на соответствующих видах работ, так как не выполнены условия, предусмотренные пунктом 4 Правил N781. Привлечение диспансера ответчиком по делу противоречит пп. 3 п 2 ст. 40 ГПК РФ.
Обсудив доводы жалобы, изучив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что обжалуемым решением на ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, вышеуказанные периоды работы истицы как в льготном, так и календарном исчислении.
Ответчиком в настоящее время оспариваются только периоды работы Чернышовой Е.М. с 2008г. по 2014г. в должности старшего лаборанта объединенной клинико-цитологической лаборатории ГБУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер", возложения обязанности на ГБУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер" предоставить в УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области соответствующую корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за эти же периоды, предоставив сведения индивидуального (персонифицированного) учета льготным стажем, дающим право на досрочное назначение пенсии, и соответственно досрочном назначении пенсии.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле доказательства, а также дополнительно представленные доказательства.
Судом установлено, что в указанный период Чернышова Е.М. работала в должности старшего лаборанта объединенной клинико-цитологической лаборатории ГБУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер".
Отказывая во включении соответствующих периодов в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, ответчик сослался на то, что наименование должности "старший лаборант" не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, а работа в должности фельдшера лаборанта на 0,5 ставки не засчитывается в стаж на соответствующих видах работ.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Чернышовой в части включения в специальный стаж периодов работы в должности старшего лаборанта объединенной клинико-цитологической лаборатории ГБУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер", исходил из того, что указанным Списком предусмотрена должность "лаборанты" онкологического диспансера. Истец в оспариваемые периоды, будучи переведенной с должности "лаборанта" на должность "старшего лаборанта" фактически не изменила род деятельности и ее должностные обязанности остались прежними. Согласно справок работодателя Чернышова Е.М. в спорные периоды в должности "старшего лаборанта" работала на полную ставку, проводила экстренные лабораторные исследования, цитологические лабораторные исследования, принимала, регистрировала, маркировала и микроскопировала доставленный биологический материал для исследований по режиму работы с возбудителями 1-4 групп патогенности, то есть продолжала выполнять работу и должностные обязанности лаборанта.
Материалами проверки установлено, что работодателем в отношении Чернышовой Е.М. в спорный период в УПФ РФ подавались сведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием льготного кода.
Однако во исполнение указания УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе от 22 марта 2018г. ГБУЗ "ТООКД" произведена корректировка ранее поданных сведений в отношении Чернышовой Е.М., в связи с чем на момент рассмотрения дела сведения поданы обычным трудовым стажем.
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о включении спорных периодов работы в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку достоверно установлен факт трудовой деятельности истца в указанный период в должности, учитываемой при расчете стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.
Привлечение ГБУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер" ответчиком по делу не противоречит ч. 2 ст. 40 ГПК РФ.
Довод о неисполнимости решения в части возложения обязанности на ГБУЗ "Тамбовский областной онкологический клинический диспансер" предоставить в УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области соответствующую корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за эти же периоды, предоставив сведения индивидуального (персонифицированного) учета льготным стажем, дающим право на досрочное назначение пенсии, является ошибочным, поскольку этим ответчиком решение суда в данной части не обжалуется, а на УПФР возложена обязанность включить оспариваемые периоды в специальный стаж и назначить пенсию Чернышовой Е.М. с определенной даты, что входит в компетенцию УПФР и подлежит исполнению в установленном законом порядке.
Таким образом, обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, судом установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не могут послужить основанием к отмене постановленного решения, поскольку выводов суда первой инстанции не опровергают.
При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобу судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу УПФР (ГУ) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка