Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 33-7048/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2022 года Дело N 33-7048/2022
<данные изъяты> 02 марта 2022 г.
Судья Московского областного суда <данные изъяты>. при помощнике судьи Белой Т.М., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном ч.4 ст.333 ГПК РФ частную жалобу ООО "МАВНИ ГРУПП" на определение Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ООО "Промбетон" к ООО "МАВНИ ГРУПП", Багдасаряну А.М, ООО "НОВКАПСТРОИ" о взыскании солидарно суммы долга по договору поставки, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины, обращении взыскания на имущественные права удовлетворены частично.
В окончательной форме решение составлено <данные изъяты>.
Не согласившись с данным решением, <данные изъяты> ответчик ООО "МАВНИ ГРУПП", в лице генерального директора Багдасаряна A.M. направил в суд апелляционную жалобу на указанное решение, которая зарегистрирована в общем отделе суда <данные изъяты>.
Определением Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба возвращена ООО "МАВНИ ГРУПП", в связи с истечением срока обжалования.
Не согласившись с данным определением, генеральный директор ООО "МАВНИ ГРУПП" - Багдасарян A.M. подал частную жалобу об его отмене.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда является <данные изъяты> (включительно).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В апелляционной жалобе ответчика ООО "МАВНИ ГРУПП" просьбы о восстановлении пропущенного срока для ее подачи не содержится.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ответчика ООО "МАВНИ ГРУПП" правомерно подлежала возврату.
Частная жалоба рассматривается в порядке, установленном частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу ООО "МАВНИ ГРУПП", судья первой инстанции правильно руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ и обоснованно исходил из того, что заявитель пропустил установленный законом срок на ее подачу, при этом в нарушение ст. 112 ГПК РФ суду не представлено заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, сама апелляционная жалоба просьбы о восстановлении процессуального срока также не содержит.
Доводы о получении решения по истечении срока на обжалование могут являться основанием к восстановлению срока на обжалование, однако как установлено выше ответчик ходатайства о восстановлении срока не заявлял.
Возвращая апелляционную жалобу, судья правильно исходила из того, что апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования решения суда.
При таких обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу, что определение судьи является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения судьи.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену определения, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - оставить без изменения, частную жалобу ООО "МАВНИ ГРУПП" - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
