Определение Волгоградского областного суда от 24 июня 2021 года №33-7048/2021

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-7048/2021
Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А.,
при секретаре Потемкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 13-490/2021 по заявлению ООО Коллекторское агентство "21 век" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО "Альфа-Банк" к Гамову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
по частной жалобе ООО Коллекторское агентство "21 век"
на определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 21 апреля 2021 года о возврате частной жалобы на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 26 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство "21 век" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО "Альфа-Банк" к Гамову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о правопреемстве отказано.
Не согласившись с определением суда, ООО Коллекторское агентство "21 век" подало частную жалобу.
Судьей постановлено указанное выше определение, которым частная жалоба возвращена.
Не согласившись с судебным постановлением, ООО Коллекторское агентство "21 век" подало частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Волгоградского областного суда.
Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
На основании статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
На основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, определением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о правопреемстве отказано.
Возвращая частную жалобу ООО Коллекторское агентство "21 век" на указанное определение, судья исходил из того, что частная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока на ее подачу не заявлено.
С указанным выводом суда суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
На основании части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Срок на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, установленный статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисленный в соответствии с положениями статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. без учета нерабочих дней, истекал ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из штампа на почтовом конверте, в котором в суд поступила частная жалоба ООО Коллекторское агентство "21 век", почтовая корреспонденция поступила в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока обжалования определения суда.
Таким образом, срок на обжалование определения суда ООО Коллекторское агентство "21 век" не пропущен.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для возврата частной жалобы не имелось, в связи с чем, определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении частной жалобы ООО Коллекторское агентство "21 век" на определение Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 21 апреля 2021 года отменить.
Материал N 13-490/2021 по заявлению ООО Коллекторское агентство "21 век" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу NДД.ММ.ГГГГ по иску ООО "Альфа-Банк" к Гамову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Судья Волгоградского областного суда Т.А. Горкушенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка