Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 33-704/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N 33-704/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Нимаевой О.З., судей Базарова В.Н., Вагановой Е.С., при секретаре Долонове, рассмотрев материалы гражданского дела по иску Савельева Дмитрия Олеговича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ о признании незаконным рапорта с взысканием моральной компенсации, по апелляционной жалобе истца Савельева Д.О. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 декабря 2019 г.
УСТАНОВИЛА:
Савельев Д.О. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ и просил признать незаконным рапорт младшего инспектора жилой зоны от 02.10.2019 г., наложенное взыскание от 04.10.2019 г. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Дело было рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства и решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10.12.2019 г. в удовлетворении исковых требований Савельева Д.О. было отказано.
В силу ст.17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
Как видно из материалов дела, Савельев Д.О. оспаривает действия ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ как органа исполнительной власти, возникающие из административных правоотношений, что свидетельствует о том, что дело связанно с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов гражданина и возникает из административных правоотношений,
Указанные требования подлежат рассмотрению в порядке административного, а не гражданского судопроизводства.
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015г. следует, что суд для обеспечения права на судебную защиту граждан и организаций не вправе произвольно выбирать для себя порядок судопроизводства, а обязан действовать по правилам процедуры, установленной законодательством для данного вида судопроизводства.
С учетом изложенного дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Савельева Дмитрия Олеговича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ о признании незаконным рапорта, наложенного взыскания в виде выговора с взысканием моральной компенсации в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия для рассмотрения в порядке административного судопроизводства.
Председательствующий
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
