Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33-704/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 33-704/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Рогозиной Н.И., Кондаковой О.В.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Лукашкиной Анны Петровны на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 октября 2019 года, которым с учетом определения суда от 29 января 2020 года об исправлении описки постановлено:
Исковые требования Зиминой Татьяны Владимировны к индивидуальному предпринимателю Лукашкиной Анне Петровне о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя, удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лукашкиной Анны Петровны в пользу Зиминой Татьяны Владимировны компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, убытки в сумме 6 079 (шесть тысяч семьдесят девять) рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 6 000 (шесть тысяч), а всего 34 079 (тридцать четыре тысячи семьдесят девять) рублей 00 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лукашкиной Анны Петровны в доход бюджета Муниципального образования - городской округ город Рязань Рязанской области государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лукашкиной Анны Петровны в пользу Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы" судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 59 262 (пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят два) рубля 37 копеек.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зимина Т.В. обратилась к мировому судье судебного участка N 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани с иском к ИП Лукашкиной А.П. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя.
Определением мирового судьи судебного участка N 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 04.02.2018г. дело по иску Зиминой Т.В. к ИП Лукашкиной А.П. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя, передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Суд, рассмотрев заявленные требования, вынес вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Лукашкина А.П. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Зиминой Т.В. - Попова О.К., старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Рязани Веденеева Е.Ю. просят оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу ИП Лукашкиной А.П. - без удовлетворения.
Истец Зимина Т.В., ее представитель Попова О.К., ответчик ИП Лукашкина А.П., ее представитель Приходько В.В., третье лицо Пульхеровская Е.О., ее представитель Хмелев А.Ю., представитель прокуратуры Рязанской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, от представителя третьего лица Хмелева А.Ю. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие его доверителя, Лукашкина А.П. в представленном заявлении просит дело слушанием отложить в связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Введение в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", правовых режимов, предусматривающих свободное перемещение граждан, их нахождение в общественных местах, государственных и иных учреждениях, предполагает возложение на граждан публично-правовых обязанностей.
Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) постановлено: установить с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы; высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Во исполнение указанных нормативно-правовых актов Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 нижестоящим судам предписано приостановить личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы через электронные интернет-приемные судов или посредством почтовой связи, за исключением дел безотлагательного характера, дел, рассматриваемых в порядке приказного и упрощенного производства, дел, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным (пункты 1, 3 Постановления).
Исходя из положений части 4 статьи 1, абзаца 2 статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить производство по делу, не относящемуся к категории безотлагательных.
Поскольку настоящее дело не относится к категории дел, поименованных в пункте 3 Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821, в данном случае имеется объективная невозможность производства по настоящему делу, в целях соблюдения предусмотренного статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции производство по делу подлежит приостановлению до устранения обстоятельств, препятствующих возможности участия сторон в производстве по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 216, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу по апелляционной жалобе ИП Лукашкиной Анны Петровны на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 октября 2019 года по иску Зиминой Татьяны Владимировны к ИП Лукашкиной Анне Петровне о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя приостановить до устранения обстоятельств, препятствующих возможности участия сторон в производстве по делу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка