Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7039/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N 33-7039/2020
Ярославский областной суд
в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ярославле
3 декабря 2020 года
гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 9 октября 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать.
По делу установлено:
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14.07.2020г. частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Черниковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
11.09.2020 от истца поступила апелляционная жалоба на решение суда от 14.07.2020. Одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку он был пропущен по уважительным причинам.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласно ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". В частной жалобе просит определение суда отменить. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решение по настоящему делу было вынесено судом 14.07.2020г. Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020г. Копия решения суда была направлена истцу по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2 и получена 08 августа 2020г., что подтверждается сведениями с сайта Почты России (идентификатор N). В связи с чем, доводы частной жалобы о неполучении копии решения суда несостоятельны. Согласно отметкам на почтовом конверте апелляционная жалоба на решение суда направлена из г. Саратова по почте в адрес суда 06.09.2020г. (л.д. 137), то есть с пропуском процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы о том, что представители Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов не находятся в месте получения корреспонденции Государственной корпорацией, нагрузка на конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве банка высока, не являются уважительными причинами пропуска процессуального срока, поскольку работа конкурсного управляющего по обработке поступающей почтовой корреспонденции и передаче документов представителям должна быть организована с учётом объёма работы и течения установленных законом процессуальных сроков, которые обязательны для всех участников процессуальных правоотношений. Указанные обстоятельства не являются объективными препятствиями для совершения процессуальных действий в установленный законом срок, зависят от самого истца, поэтому не могут повлечь восстановление процессуального срока.
Таким образом, уважительные причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу отсутствуют. Истец имел возможность совершить процессуальное действие в установленный срок, поэтому заявление о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.
Нарушений норм процессуального права суд первой инстанции не допустил. Частная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не содержит оснований для отмены определения, поэтому не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 9 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Судья Т.В. Семиколенных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
