Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 декабря 2020 года №33-7029/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7029/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2020 года Дело N 33-7029/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Дорожко С.И.,
судей Железовского С.И., Тарасовой А.А.,
при секретаре Пащенко Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 декабря 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-515/2020 по иску Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района "Янтарь" к Гаража О. В., Гаража Е. И., Гаража В. И. о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные ресурсы, судебных расходов,
по апелляционной жалобе Гаража О. В. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Железовского С.И., судебная коллегия
установила:
истец МУП "Янтарь" в обоснование заявленных требований указал, что ответчики зарегистрированы и проживают по <адрес>.
Пользуясь коммунальными услугами, должники не производят оплату в полном объеме, что привело к образованию долга за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2020 г. в сумме 73515,45 руб.. МУП "Янтарь" с 01.01.2018 г. является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальный ресурс в виде холодного водоснабжения, а также теплоснабжения в горячей воде собственникам и нанимателям жилых помещений, находящихся в муниципальном жилищном фонде "Рабочий поселок Ванино".
Мировой судья 06.12.2019 выдал судебный приказ о взыскании задолженности, который по заявлению ответчиков отменен определением мирового судьи от 30.12.2019 г.
Просил взыскать солидарно с Гаража О.В., Гаража Е.И. и Гаража В.И. в пользу МУП "Янтарь" сумму долга за коммунальные услуги 73515,45 руб. за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2020 г., расходы по уплате государственной пошлины 2405,46 руб.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 20.08.2020 г. исковые требования удовлетворены, постановлено:
взыскать солидарно с Гаража О.В., Гаража Е.И., Гаража В.И. в пользу МУП Ванинского муниципального района "Янтарь" задолженность за коммунальные ресурсы за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2020 г. 73515,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2405,46 руб., а всего 75920,91 руб.
В апелляционной жалобе Гаража О.В., не согласившись с решением суда, просит его отменить, отказать в удовлетворении требований о солидарном взыскании задолженности с Гаража Е.И. и Гаража В.И., обязать истца сделать перерасчет за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2020 г., возложив солидарно взыскание задолженности на Астахова В.С. и Гаража О.В., ссылаясь на его незаконность, на неправильное применение норм материального права.
В обоснование заявленных требований указала, что истец выставляет счета за потребление коммунальных услуг по количеству зарегистрированных в квартире лиц.
В спорный период времени в квартире так же был зарегистрирован и проживал бывший супруг Астахов В.С., однако истец требований о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы к нему не предъявляет.
В спорный период времени ее сыновья в квартире не проживали и не проживают по настоящее время, следовательно, не пользовались коммунальными ресурсами.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, МУП "Янтарь" с 01.01.2018 г. является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоответведения городского поселения "Рабочий поселок Ванино" Ванинского муниципального района Хабаровского края, на основании Постановления администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 15.09.2017 г. N 808
Организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес> является ООО "Олин".
01.01.2018 г. между МУП "Янтарь" (Ресурсоснабжающая организация), ООО "Олин" (Управляющая организация) и ООО "Жилкомсбыт" (Агент) заключен Договор N 1-139 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить Управляющей организации питьевую воду из системы централизованного муниципального водопровода и принять сточные воды в систему централизованной муниципальной канализации, а Управляющая компания обязуется принять и обеспечить поступление коммунальных ресурсов (услуг) до потребителей (собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Управляющей организации), согласно Приложению N 2 к договору, и оплатить получаемые ресурсы в сроки, размере и порядке предусмотренном договором и действующим законодательством Российской Федерации.
По поручению Управляющей организации, ООО "Жилкомсбыт" производит начисление коммунальных платежей населению и обеспечивает сбор и перечисление собранных средств Ресурсоснабжающей организации, через расчетный счет ООО "Жилкомсбыт" в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с Договором N 41-139 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2018 г. Ресурсоснабжаяющая организация (МУП "Янтарь") обязуется отпустить тепловую энергию в горячей воде, далее Ресурсы из муниципальной системы теплоснабжения Управляющей организации (ООО "Олин"), а Управляющая организация обязуется принять и обеспечить поступление Ресурсов до потребителей (собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, находящимся на обслуживании в Управляющей организации).
Оплата полученных Управляющей организацией Ресурсов производится в сроки, размере и порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством РФ.
По поручению Управляющей организации, Агент (ООО "Жилкомсбыт") производит начисление коммунальных платежей населению по настоящему договору и обеспечивает сбор и перечисление собранных средств Ресурсоснабжающей организации, через расчетный счет Агента.
Согласно протоколу общего собрания собственников дома по <адрес> от 06.05.2020 г., собственниками многоквартирного дома большинством голосов принято решение включении платы за горячее и холодное водоснабжение, потребляемые для содержания общего имущества в многоквартирном дома (КР на СОИ) в пределах норматива потребления и сверхнормативного потребления соответствующих видов КР на СОИ в квитанцию ресурсоснабжающей организации МУП "Янтарь" с 01.05.2020г.Судом первой инстанции установлено, что граждане, проживающие в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, с 01.05.2020 г. вносят оплату за коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организации - МУП "Янтарь".
Как следует из материалов дела Гаража О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 08.12.2017 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.08.2020 г.
В настоящее время в указанном жилом помещении кроме собственника, также с 1998 г. зарегистрированы ответчики Гаража Е.И. и Гаража В.И.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 155, 157.2, 30, 31, 153, 157 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, п. 34, 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, исходил из того, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг: отопление, холодное водоснабжение, водоотведение (канализацию), в спорный период оплату производили нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 73 515,45 руб. за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2020 г.
Учитывая то, что все лица, зарегистрированные в квартире несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования квартирой (иное судом не установлено), истец вправе был предъявить требования о взыскании задолженности к любому из солидарных должников.
Выплатив задолженность, ответчики вправе, в порядке регресса, предъявить к Астахову B.C. требования о возмещении им расходов, понесенных на оплату той части коммунальных услуг, которая приходится на него.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2405,46 руб.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец выставляет счета за потребление коммунальных услуг по количеству зарегистрированных в квартире лиц; в спорный период времени ее сыновья в квартире не проживали и не проживают по настоящее время, следовательно, не пользовались коммунальными ресурсами, в связи с чем на них не может быть возложена обязанность по оплате за потребленные коммунальные ресурсы, судебной коллегией отклоняются.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Статьей ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в спорной квартире как члены семьи собственника, доказательств наличия между ними и собственником Гаража О.В. надлежащего соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг материалы дела не содержат.
В случае неиспользования собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
В целом доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района "Янтарь" к Гаража О. В., Гаража Е. И., Гаража В. И. о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные ресурсы, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаража О. В. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий С.И. Дорожко
Судьи: А.А. Тарасова
С.И. Железовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать