Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33-7022/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Астафьевой О.Ю.,

судей Алсыковой Т.Д., Кислицыной С.В.,

при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-23/2021 по исковому заявлению Малеева Николая Александровича к Колтыга Екатерине Яковлевне об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества, обязании освободить гараж

по апелляционной жалобе представителя Малеева Николая Александровича Золотовской Евгении Владимировны на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 10 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование иска Малеев Н.А. указал, что с 23.12.2012 он являлся членом кооператива ГСПК "Василек-Авто" и в его пользовании находился гараж N 20. В декабре 2019 года он в связи с ухудшением здоровья переехал на постоянное место жительство в г. Красноярск, где проходит лечение. Колтыга Е.Я. изъявила желание приобрести вышеуказанный гараж. 07.12.2019 в связи с отъездом он написал заявление до получения денежных средств гражданину Верле В.А., который являлся председателем гаражного кооператива "Василек-авто", о внесении записи в удостоверение члена гаражного кооператива в связи с продажей. Ответчик Колтыга Е.Я. также предоставила заявление о внесении записи в удостоверение, согласно которому владельцем гаража с 07.12.2019 является она.

Однако денежные средства от Колтыга Е.Я. ни до отъезда, ни после ему не были переданы (перечислены).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, гаражный кооператив "Василек-авто" прекратил свою деятельность 30.05.2019, в связи с чем истец полагает, что между Колтыга Е.Я. и гражданином Верле В.А. существовал определенный сговор лишить его обманными действиями гаража N 20, о чем было подано заявление в правоохранительные органы. Также истцом была направлена письменная претензия в адрес ответчика о возврате удостоверения члена гаражного кооператива и ключей от гаража, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Малеев Н.А. просил суд истребовать движимое имущество из чужого незаконного владения - удостоверение члена гаражного кооператива, ключи от гаража N 20, расположенного в кооперативе "Василек-авто" г.Байкальск, мкр. Гагарина, обязать Колтыга Е.Я. в течении 10 календарных дней освободить гараж N 20 от всех личных вещей принадлежащих ей либо иным лицам.

Обжалуемым решением суда исковые требования Малеева Н.А. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель Малеева Н.А. Золотовская Е.В. просит отменить решение суда, принять новое решение, указывая в обоснование жалобы, что ходатайство представителя истца об отложении слушания дела проигнорировано судом. Полагает, что показания председателя ГСПК "Василек-Авто" Верле В.А. не могли быть приняты судом, так как 30.05.2019 кооператив перестал существовать, следовательно, Верле В.А. не мог быть выбран председателем несуществующего кооператива в сентябре 2019 года. Судом в качестве доказательства со стороны ответчика принято завещание Малеева Н.А., однако копия завещания ответчиком не представлена.

На апелляционную жалобу поступили возражения от Колтыга Е.Я.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад по делу, объяснения представителя истца Золотовской Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь ст. 301 ГК РФ, п. 32, п. 36 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", исходил из того, что истцом не доказано право собственности на гараж N 20, незаконность владения ответчиком спорным имуществом в связи с выбытием этого имущества из владения истца помимо его воли.

По мнению суда, законность владения ответчиком указанным имуществом подтверждается заявлениями истца от 23.09.2019, 07.12.2019 на имя предстателя гаражного кооператива "Василек-авто" о переоформлении гаража N 20 кооператива "Василек-авто" на Колтыга Е.Я. в связи с продажей, заявлениями ответчика Колтыго Е.Я. от 23.09.2017, от 07.12.2019 о принятии ее в члены гаражного кооператива "Василек-Авто" в связи с покупкой гаража N 20, а также уплатой ответчиком членских взносов в ГСПК, расходов за отопление, электроэнергию, записью Колтыга Е.Я. от 07.12.2019 в подлиннике удостоверения члена гаражного специализированного потребительского кооператива "Василек-Авто", представленного суду ответчиком, показаниями свидетеля Верле В.А. о том, что в декабре 2019 года при уплате членских взносов на вопрос Колтыга Е.Я. он пояснил, что членская книжка по прежнему выписана на Малеева Н.А. и несмотря на имеющиеся заявления прежним председателем изменения в членскую книжку внесены не были. Запись в членскую книжку о Колтыга Е.Я. им были внесены в присутствии Малеева Н.А. и Колтыга Е.Я. на основе их заявлений, заверить изменение записи соответствующей печатью он не мог, поскольку с 30.05.2019 ГСПК "Василек-Авто" прекратил свою деятельность. С момента внесения изменений собственника, то есть с 07.12.2019 оплата членских взносов за гараж N 20 производится Колтыга Е.Я.

Суд также сослался на объяснения Колтыга Е.Я. от 09.04.2020, имеющиеся в материале Номер изъят об отказе в возбуждении уголовного дела (по сообщению Малеева Н.А., зарегистрированному в КУСП Номер изъят), согласно которым она совместно проживала с Малеевым Н.А. В 2017 году Малеев Н.А. решилпереписать на нее гараж N 20, расположенный в ГСПК "Василек-авто". С тех пор она оплачивала все взносы за гараж, за отопление и электроэнергию В 2019 году Малеев Н.А. поехал к детям в г.Красноярск и больше не вернулся в г.Байкальск. 05.01.2020 приехала дочь Малеева и забрала ключи от гаража. Позже ключи ей вернули.

Судебная коллегия с решением суда не соглашается по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 65.3 ГК РФ высшим органом корпорации является общее собрание ее участников.

Пунктом 2 ст. 65.3 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, к исключительной компетенции высшего органа корпорации относятся, в том числе, определение порядка приема в состав участников корпорации и исключения из числа ее участников, кроме случаев, если такой порядок определен законом.

Как следует из удостоверения члена гаражного специализированного потребительского кооператива "Василек-Авто", оно выдано председателем ГСПК "Василек-Авто" Филатовым С.Л. 23.12.2012 на имя Малеева Н.А., на подписи председателя имеется печать кооператива.

В тоже время, законность внесения сведений об изменении членства в данном кооперативе с Малеева Н.А. на Колтыга Е.Я. ответчиком не подтверждена.

Представленные ответчиком световые копии её заявлений и заявлений Малеева Н.А. об исключении и вступлении в члены ГСПК "Василек-авто" от 2017 года не могут об этом свидетельствовать, так как решений соответствующего органа ГСПК "Василек-авто" об этом не имеется, что подтверждается не только объяснениями истца, ответчика, но и показаниями свидетеля Верле В.А.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что данные заявления были поданы ГСПК "Василек-авто" в 2017 году, показания Верле В.А. об этом не свидетельствуют, других доказательств указанного обстоятельства в материалах дела не имеется.

В отсутствие решения компетентного органа об исключении из членов ГСПК "Василек-Авто" Малеева Н.А. и принятии в члены ГСПК "Василек-Авто" Колтыга Е.Я. уплата членских взносов, расходов на содержание на содержание гаража в силу закона не может являться основанием для прекращения членства Малеева Н.А. в кооперативе и вступления в него Колтыга Е.Я.

Помимо этого, в материалах дела не содержится доказательств уплаты Колтыга Е.Я. членских взносов и расходов на содержание гаража, решение суда не содержит указания на такие доказательства, ответчиком они представлены не были.

В качестве такого доказательства не может быть принято представленное ответчиком удостоверение, поскольку сведений об этом оно не содержит.

Не может свидетельствовать о легитимности внесения Верле В.А. сведений в удостоверение члена ГСПК "Василек-авто" с Малеева Н.А. на Колтыга Е.Я., так как полномочий на это 07.12.2019 Верле В.А. не имел в силу прекращения деятельности ГСПК "Василек-авто" с 30.05.2019, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.09.2020, государственная регистрация права собственности на гараж N 20 не производилась.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.09.2020, по адресу: <адрес изъят>

При рассмотрении настоящего дела ни истец, ни ответчик не ссылались на то, что у истца возникло на гараж N 20 право собственности, следовательно, при оценке законности владения ответчиком данным гаражом не подлежат применению нормы закона, регулирующие переход права собственности на него от истца к ответчику.

Таким образом, удостоверение члена гаражного специализированного потребительского кооператива "Василек-авто" подтверждает тот факт, что с 2012 года законным владельцем гаража N 20 является Малеев Н.А., законность владения ответчика данным гаражом ни в качестве члена ГСПК "Василек-авто", ни в качестве собственника ею не доказана.

Учитывая, что в силу ст. 305 ГК РФ истцу Малееву Н.А., как законному владельцу гаража N 20 принадлежат права, предусмотренные, в том числе, ст. 301 ГК РФ, он вправе истребовать данный гараж из незаконного владения ответчика Колтыга Е.Я., поэтому не имеет правового значения вопрос о том, выбыл ли из законного владения гараж N 20 из владения Малеева Н.А. во владение Колтыга Е.Я. помимо его воли.

В этой связи решение суда на основании п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене.

Принимая по делу новое решение, судебная коллегия, учитывая установленные выше обстоятельства, а также тот факт, что истребуемое истцом от ответчика имущество находится в её незаконном владении, что подтверждается объяснениями сторон, представлением подлинника удостоверения члена ГСПК "Василек-Авто" ответчиком, в силу ст. 301 ГК РФ считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 10 марта 2021 года по данному гражданскому делу отменить полностью.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Малеева Николая Александровича к Колтыга Екатерине Яковлевне об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества, обязании освободить гараж удовлетворить полностью.

Истребовать из чужого незаконного владения Колтыга Елены Яковлевны в пользу Малеева Николая Александровича удостоверение члена Гаражного специализированного потребительского кооператива "Василек-Авто" на имя Малеева Николая Александровича, выданного 23 декабря 2012 года.

Истребовать из чужого незаконного владения Колтыга Елены Яковлевны в пользу Малеева Николая Александровича ключи от гаража N 20, расположенного в Гаражном специализированном потребительском кооперативе "Василек-Авто" по адресу: <адрес изъят>

Обязать Колтыга Екатерину Яковлевну в течение 10 календарных дней освободить гараж N 20, расположенный в Гаражном специализированном потребительском кооперативе "Василек-Авто" по адресу: <адрес изъят>, от всех личных вещей, принадлежащих Колтыга Екатерине Яковлевне либо иным лицам.
Судья-председательствующий

О.Ю.Астафьева

Судьи

Т.Д.Алсыкова

С.В.Кислицына


Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15.09.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка