Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 33-7022/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N 33-7022/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Валиевой Л.Ф.,
судей Садыковой Л.А., Сахиповой Г.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ахметовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Министерства здравоохранения Республики Татарстан - Бабурина А.А., представителя Государственного автономного учреждения здравоохранения "Детская городская больница с перинатальным центром" - Юсуповой Р.Х. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2020 года, которым иск Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан был удовлетворен частично и постановлено:
признать бездействие Государственного автономного учреждения здравоохранения "Детская городская больница с перинатальным центром" и Министерства здравоохранения Республики Татарстан выраженное в непринятии мер по надлежащему обеспечению медицинским изделиями несовершеннолетнего Яшина К.А., <дата> года рождения, незаконным.
Возложить на Государственное автономное учреждение здравоохранения "Детская городская больница с перинатальным центром" обязанность обеспечить несовершеннолетнего Яшина К.А., <дата> года рождения, льготными рецептами на бесплатное получение изделий медицинского назначения из расчета 4 штуки в день: иглами для шприц-ручки и тест-полосками для глюкометра.
Возложить на Министерство здравоохранения Республики Татарстан обязанность организовать бесплатное обеспечение несовершеннолетнего Яшина К.А., <дата> года рождения, изделиями медицинского назначения из расчета 4 штуки в день: иглами для шприц-ручки и тест-полосками для глюкометра.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения представителя Министерства здравоохранения Республики Татарстан - Стрюковой Т.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Министерства финансов Республики Татарстан - Шамиевой А.Н., согласившейся с доводами апелляционных жалоб, а также представителя Нижнекамского городской прокуратуры - Кириллова Э.В., возражавшего против их удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нижнекамский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего Яшина К.А. обратился в суд с заявлением к Министерству здравоохранения Республики Татарстан, Государственному автономному учреждению здравоохранения "Детская городская больница с перинатальным центром" г. Нижнекамска о возложении обязанности по обеспечению изделиями медицинского назначения и выдаче льготных рецептов.
В обоснование требований указывается, что Нижнекамской городской прокуратурой по обращению Яшиной Р.Н. по вопросу обеспечения ее несовершеннолетнего сына Яшина К.А. изделиями медицинского назначения в соответствии с медицинскими рекомендациями была проведена проверка.
По ее результатам установлено, что несовершеннолетний Яшин К.А., <дата> года рождения, является ребенком-инвалидом. Согласно справке МСЭ-2017 N 1250083 от 8 августа 2018 инвалидность установлена на срок до <дата>. Ребенку поставлен диагноз: <данные изъяты>
С 13 июня 2018 года по 27 июня 2018 года он находился на стационарном лечении в эндокринологическом отделении ГАУЗ "Детская республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан" с диагнозом <данные изъяты>. При выписке из лечебного учреждения лечащим врачом эндокринологического отделения Яшину К.А. был рекомендован контроль гликемии не менее 4 раз в день.
Яшина Р.Н. в ходе проверки пояснила, что рецепты ее сыну выписывает эндокринолог ГАУЗ "Детская городская больница с перинатальным центром" г. Нижнекамск, которых для контроля гликемии недостаточно.
При этом, в 2018 году Яшину К.А. выписано рецептов на получение медицинских изделий в количестве: 250 тест-полосок для определения содержания сахара в крови (5 упаковок); 100 игл для шприц- ручек (1 упаковка), с 1 января 2019 года по 31 июля 2019 года - 1000 тест - полосок для определения содержания сахара в крови (20 упаковок); 100 игл для шприц-ручек (1 упаковка).
4 июля 2018 года Яшину К. А. установлена региональная, а 15 августа 2018 года - федеральная льгота на получение лекарственных средств и изделий медицинского назначения.
Начиная с 4 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года Яшину К.А. необходимо было выписать льготных рецептов на получение 724 (181 день х 4 шт.) тест- полосок и 724 игл для шприц-ручки. Врачом, в свою очередь, выписано за указанный период 250 тест-полосок и 100 игл для шприц-ручки.
С 1 января 2019 года по 31 июля 2019 года необходимо льготных рецептов на получение 848 тест-полосок (Akku-Chek Performa, 212 день х 4 шт.,17 упаковок) и игл для шприц-ручки (BD Micro-Fine Plus, 31G 0,25мм х 5мм N 100). При этом, врачом за указанный период выписано 1000 тест-полосок, и 100 игл для шприц-ручки.
В связи с не предоставлением ГАУЗ "Детская городская больница с перинатальным центром" г. Нижнекамск достаточного количества рецептов на получение указанных средств медицинского назначения грубо нарушаются права ребенка-инвалида.
На основании вышеизложенного прокурор просил суд признать бездействие Министерства здравоохранения Республики Татарстан и ГАУЗ "Детская городская больница с перинатальным центром" г. Нижнекамск, выраженное в непринятии мер по обеспечению несовершеннолетнего Яшина К.А. изделиями медицинского назначения, незаконными;
возложить на ГАУЗ "Детская городская больница с перинатальным центром" г. Нижнекамск обязанность по его обеспечению льготными рецептами на их получение за период с 4 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года по медицинским показаниям из расчета 4 штуки в день: иглы для шприц-ручки в количестве 624 штуки и тест-полоски для глюкометра в количестве 474 штуки, а с 1 января 2019 по 31 июля 2019 года по этим же медицинским показаниям - в количестве 748 штук, обеспечив в последующем льготными рецептами на их получение в объеме не менее 4 игл для шприц-ручки и 4 тест-полосок в день.
Обязать Министерство здравоохранения Республики Татарстан организовать бесплатное обеспечение Яшина К.А. по медицинским показаниям изделиями медицинского назначения за период с 4 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года из расчета 4 штуки в день: иглы для шприц-ручки в количестве 624 штуки и тест-полоски для глюкометра в количестве 474 штуки, а с 1 января 2019 года по 31 июля 2019 года - из расчета 4 штуки в день: иглы для шприц-ручки в количестве 748 штук, организовав в последующем его бесплатное обеспечение льготными рецептами на их получение в объеме не менее 4 игл для шприц-ручки и 4 тест-полосок в день.
Протокольным определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Министерство здравоохранения Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, Министерство финансов Республики Татарстан.
Представитель Нижнекамской городской прокуратуры Ахмадышев Ф.Ф. требования поддержал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Яшина Р.Н. в судебное заседание не явилась, об уважительности причины не явки не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.
Представители ответчиков Министерства здравоохранения Республики Татарстан и ГАУЗ "Детская городская больница с перинатальным центром" г. Нижнекамск с иском не согласились.
Представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Министерство здравоохранения Российской Федерации и Министерство финансов Республики Татарстан в судебное заседание не явились, об уважительности причины не явки не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
Суд постановилрешение о частичном удовлетворении требований в приведенной формулировке.
В апелляционной жалобе представитель Министерства здравоохранения Республики Татарстан - Бабурина А.А., выражая несогласие с данным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывается на принятие решения без учета имеющих существенное значение для дела обстоятельств, связанных с отсутствием бездействия Министерства здравоохранения Республики Татарстан при осуществлении медицинского обеспечения Яшина К.А. изделиями медицинского назначения, которыми он обеспечен в требуемом количестве. При этом, с заявлениями по поводу отсутствия шприцов в аптеках истцовая сторона не обращалась, все выписанные лечащим врачом льготные рецепты на медицинские изделия полностью отоварены. Судом первой инстанции не было принято во внимание, что требования истца о предоставлении определённого количества шприцов и тест-полосок основаны на рекомендациях врача, но не на специально выданном лечащим врачом назначении, который и определяет количество необходимых пациенту медицинских изделий исходя из медицинских показаний (состояния здоровья ребенка, стадии, степени выраженности и индивидуальных особенностей течения заболевания).
При этом, официально утвержденные нормативы обеспечения пациентов с сахарным диабетом иглами для шприц-ручек и тест-полосками к глюкометрам в рамках льготного лекарственного обеспечения отсутствуют. Приведенный истцом расчет необходимых Яшину К.А. игл для шприц-ручки и тест-полосок к глюкометру не обоснован.
Более того, без учета нуждаемости несовершеннолетнего в медицинских изделиях резолютивная часть решения без указания на конкретное количество шприцов и тест-полосок с учетом назначения врача является некорректной.
В апелляционной жалобе представитель Государственного автономного учреждения здравоохранения "Детская городская больница с перинатальным центром" - Юсупова Р.Х., также просит решение отменить как незаконное и необоснованное. Полагает, что бездействие лечебного учреждения при осуществлении медицинского обеспечения Яшина К.А. не доказано. При этом, ссылается также на то, что нормативное закрепление количества тест-полосок и шприцов не установлено, в связи с чем, возложение на учреждение обязанности по предоставлению определенного количества тест-полосок и шприцов является необоснованным.
Иные лица, будучи извещенным о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, не явились.
С учетом положений части 3 статьи 167, абзаца второго части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Проверив законность, обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия оснований к его отмене или изменению не находит.
В силу статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.
К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).
Статьей 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.
Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (часть 2 статьи 43 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" сахарный диабет включен в перечень социально значимых заболеваний.
Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
Статьей 6.1 данного Федерального закона определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 названного Федерального закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.
Правительство Российской Федерации утверждает перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий медицинских организаций, перечень медицинских изделий, перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, обеспечение которыми осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2, и порядки формирования таких перечней (часть 2 статьи 6.2 Федерального закона от <дата> N 178-ФЗ).
Распоряжением Правительства РФ от 31.12.2018 N 3053-р, (а также ранее действовавшим распоряжением Правительства РФ от 22.10.2016 N 2229-Р) утвержден Перечень медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при предоставлении набора социальных услуг, в котором под кодом 137610 поименована игла для автоинъектора (шприц-ручки), под кодом 248900 - тест-полоски для определения содержания глюкозы в крови.
В соответствии с п. 2 Порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, утвержденного приказом Минздрава России от 20.12.2012 N 1175н "Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения" назначение и выписывание лекарственных препаратов осуществляется лечащим врачом, фельдшером, акушеркой в случае возложения на них полномочий лечащего врача.
Согласно п. 2.1 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29.12.2004 N 328, за предоставлением необходимых лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения граждане обращаются в лечебно-профилактические учреждения. При обращении гражданина в соответствующее лечебно-профилактическое учреждение врач (фельдшер) по результатам осмотра выписывает рецепт по установленной форме на лекарственные препараты, в соответствии с перечнем лекарственных препаратов, утверждаемыми в установленном порядке Минздрава России (п. 2.3).
В силу п. 2.5 Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2005 N 785, лекарственные средства отпускаются аптечными учреждениями (организациями) в количестве, указанном в рецепте, за исключением лекарственных средств, нормы отпуска которых указаны в п. 1.11 Инструкции и приложении N 1 к Инструкции.
Следовательно, действующими нормативными правовыми актами установлен порядок обеспечения граждан-инвалидов лекарственными препаратами за счет средств бюджета, заключающийся в том, что такое обеспечение производится на основании рецепта, выданного лечащим врачом, который определяет нуждаемость и объем необходимого больному лекарственного препарата.
Как установлено судом первой инстанции, обстоятельства, на которые истцовая сторона ссылается в обоснование заявленных требований, подтверждаются материалами по делу.
Так, несовершеннолетний Яшин К.А. <дата> года рождения, является ребенком-инвалидом, согласно справке МСЭ-2017 N 1250083 от 8 августа 2018 года инвалидность установлена на срок до 25 декабря 2020 года. Ему поставлен диагноз: <данные изъяты>.
На диспансерном наблюдении Яшин К.А. находится в ГАУЗ ""Детская городская больница с перинатальным центром" г. Нижнекамска.
04 июля 2018 года ему была установлена региональная, а 15 августа 2018 года - федеральная льгота на получение лекарственных средств и изделий медицинского назначения.
С указанным диагнозом с 13 июня 2018 года по 27 июня 2018 года он находилсяна стационарном лечении вэндокринологическом отделении ГАУЗ "Детская республиканская клиническая больница М3 РТ" с рекомендацией лечащего врача при выписке введение инсулина 4 раза в сутки и контроль гликемии не менее 4 раз в день.
Основываясь на результатах проведенной по заявлению Яшиной Р.Н. проверки, в обоснование заявленных в интересах несовершеннолетнего Яшина К.А. требований, Нижнекамский городской прокурор ссылается на нарушения его прав при выписывании ГАУЗ "Детская городская больница с перинатальным центром" г. Нижнекамск рецептов в недостаточном количестве, а также отсутствие со стороны Министерства здравоохранения Республики Татарстан надлежащей организации его обеспечения в рекомендованном врачом количестве медицинских изделий.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, и оснований не согласиться с такими выводами судебная коллегия не усматривает.
По представленным ГАУЗ "Детская городская больница с перинатальным центром" г. Нижнекамск в материалы дела сведениям о выписанных и отпущенных гражданам лекарственных средствах в 2018 году, Яшину К.А. выписано рецептов на получение медицинских изделий в количестве: 250 тест-полосок для определения содержания сахара в крови (5 упаковок); 100 игл для шприц- ручек (1 упаковка). (л.д. 27, 30)
С 1 января 2019 года по 3 июля 2019 года Яшину К.А. выписано 1000 тест-полосок для определения содержания сахара в крови (20 упаковок); 100 игл для шприц-ручек (1 упаковка).(л.д. 29).
Таким образом, начиная с 04 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года Яшину К.А. при необходимом количестве льготных рецептов на получение 724 (181 день х 4 шт.) тест-полосок и 724 игл для шприц-ручки врачом выписано 250 тест-полосок и 100 игл для шприц-ручки, а с 01 января 2019 года по 31 июля 2019 года при их необходимом количестве 848 тест-полосок (Akku-Chek Performa, 212 день х 4 шт.,17 упаковок) и игл для шприц-ручки (BD Micro-Fine Plus, 31G 0,25мм х 5мм N 100), было выписано - на 1000 тест-полосок, и 100 игл для шприц-ручки.
Допрошенная в судебном заседании врач - эндокринолог Аминова А.Р. пояснила, что в течение 2018 года и до июля 2019 года она выписывала Яшину К.А. рецепты на иглы для введения инсулина из расчета 1,5-2 штуки в день, то есть по старому стандарту, а в последующем начала выписывать из расчета 4 иглы день, аналогично и по тест-полоскам.
При этом, ранее в начале года они делали заявки в Министерство здравоохранения Республики Татарстан на закупку тест полосок и игл, из расчета 1,5-2 штук в день на каждого больного, что всегда было не достаточно, и больные всегда испытывали дефицит. При прибавлении в течение года количества больных они направляли повторные заявки, но ситуация не менялось, и им пояснили, что дети получают пенсии по инвалидности и недостающую часть препаратов должны приобретать сами.
Также было указано, что в аптеке систематически отсутствуют тест- полоски и иглы, а иногда и инсулин, который родителям больных детей приходится одалживать друг у друга.
Помимо этого врач подтвердила, что количество игл и тест-полоски выписывались в недостаточном количестве, тогда как больному необходимо введение инсулина не менее четырёх раз в день после каждого приема пищи ежедневно. Количество тест полосок определено нормативом и также составляет 4 штуки в день.
В судебном заседании представитель Министерства здравоохранения Республики Татарстан подтвердил, что действительно в сети аптек иногда отсутствуют тест-полоски и иглы для больных диабетом, что связано с увеличением их количества в течение года, потому заказанного в начале года объема бывает недостаточно, в связи с чем, в течение года они делают дополнительные заявки.
Вместе с тем, в подтверждение подачи дополнительных заявок ввиду увеличения количества больных каких-либо доказательств им не представлено.
С учетом изложенного, признав установленным факт выписывания ГАУЗ "Детская городская больница с перинатальным центром" г. Нижнекамск ребенку-инвалиду Яшину К.А. рецептов в недостаточном количестве, а также отсутствие со стороны Министерства здравоохранения Республики Татарстан надлежащей организации его обеспечения в рекомендованном врачом количеством медицинских изделий, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о существенном нарушении его прав на своевременную бесплатную медицинскую помощь.
По указанным основаниям доводы представителей ответчиков в апелляционных жалобах со ссылкой на отсутствие бездействия Министерства или лечебного учреждения при осуществлении медицинского обеспечения Яшина К.А. изделиями медицинского назначения, которыми он обеспечен в требуемом количестве, отклоняются как несостоятельные.
Представленными лечебным учреждением сведениями факт выписывания ему рецептов в недостаточном количестве подтвержден, и установленные судом обстоятельства по не осуществлению надлежащей организации их обеспечения со стороны Министерства они не опровергают.
Другие доводы о необоснованности требований истца о предоставлении определённого количества шприцов и тест-полосок на основании рекомендаций врача, а не на специально выданном лечащим врачом назначении, который определяет количество необходимых пациенту медицинских изделий исходя из медицинских показаний, также не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены решения.
Исходя из письменных пояснений лечащего врача Аминовой А.Р. в ходе проверочных мероприятий, ею Яшину К.А. ранее рецепты выписывались на основании установленных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 сентября 2007 года N 582 "об утверждении стандарта помощи больным с инсулинозависимым сахарным диабетом" на 1 года в количестве 14 упаковок тест-полосок для измерения уровня сахара в крови и иглы для шприц-ручек - в количестве 120 штук на 1 год, а с весны 2019 года рецепты выписывались на основании приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09 ноября 2012 года N 750н "об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи детям при инсулинозависимом сахарном диабете" в количестве 14,5 упаковок (1460) игл) для шприц-ручек и 29 (1460 тест-полосок) упаковок для измерения уровня сахара в крови.(л.д.24)
Таким образом, в нарушение прав ребенка-инвалида его обеспечение изделиями медицинского назначения производилось на основании недействующего приказа Минздрава РФ, что также, безусловно, свидетельствует об отсутствии контроля со стороны Минздрава РТ.
При этом, лечащим врачом необходимость предоставления такого обеспечения исходя из расчета 4 штуки в день: иглами для шприц-ручки и тест-полосками для глюкометра, что в полной мере соответствует и рекомендациям врача при выписке из ГАУЗ "Детская Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан", в ходе судебного разбирательства дела полностью была обоснована.
Доводы жалобы о том, что с заявлениями по поводу отсутствия шприцов в аптеках истцовая сторона не обращалась, все выписанные лечащим врачом льготные рецепты на медицинские изделия полностью отоварены, при установленных судом обстоятельствах правового значения не имеют.
Иные доводы апелляционной жалобы в целом направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами процессуального законодательства, которым дана надлежащая правовая оценка в установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому они не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения.
Одновременно судебная коллегия находит заслуживающим внимания довод представителя Министерства здравоохранения Республики Татарстан со ссылкой на некорректно сформулированную резолютивную часть решения с определением конкретного количества шприцов и тест-полосок, потому как нуждаемость ребенка может меняться исходя из его состояния здоровья, судебная коллегия признает заслуживающим внимания, в связи с чем, считает необходимым дополнить резолютивную часть решения указанием о возложении на ГАУЗ "Детская городская больница с перинатальным центром" обязанности обеспечить несовершеннолетнего Яшина К.А. льготными рецептами на бесплатное получение изделий медицинского назначения из расчета 4 штуки в день: иглами для шприц-ручки и тест-полосками для глюкометра до изменения состояния его здоровья по назначению лечащего врача.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя Министерства здравоохранения Республики Татарстан - Бабурина А.А., представителя Государственного автономного учреждения здравоохранения "Детская городская больница с перинатальным центром" - Юсуповой Р.Х. - без удовлетворения.
Дополнить резолютивную часть решения указанием о возложении на Государственное автономное учреждение здравоохранения "Детская городская больница с перинатальным центром" обязанности обеспечить несовершеннолетнего Яшина К.А. льготными рецептами на бесплатное получение изделий медицинского назначения из расчета 4 штуки в день: иглами для шприц-ручки и тест-полосками для глюкометра до изменения состояния здоровья Яшина К.А. по назначению лечащего врача.
Возложить на Министерство здравоохранения Республики Татарстан обязанность организовать бесплатное обеспечение несовершеннолетнего Яшина К.А. изделиями медицинского назначения из расчета 4 штуки в день: иглами для шприц-ручки и тест-полосками для глюкометра до изменения состояния здоровья Яшина К.А. по назначению лечащего врача.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
