Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 февраля 2019 года №33-702/2019

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 33-702/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 33-702/2019



г. Мурманск


26 февраля 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:



председательствующего


Устинович С.Е.




судей







Бойко Л.Н.


Исаевой Ю.А.




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шицовой Натальи Валерьевны, действующей в интересах Т.М.М., к Тептяеву Михаилу Юрьевичу о регистрации в жилом помещении,
по частной жалобе Тептяева Матвея Михайловича на определение Североморского районного суда Мурманской области от 10 января 2019 года, которым постановлено:
"Передать гражданское дело по иску Шицовой Натальи Валерьевны, действующей в интересах Т.М.М., к Тептяеву Михаилу Юрьевичу о возложении обязанности зарегистрировать в жилом помещении в Северодвинский городской суд Архангельской области (164522, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А)".
Заслушав доклад судьи Бойко Л.Н., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Шицова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Т. М.М., обратилась в суд с иском к Тептяеву М.Ю. о возложении обязанности зарегистрировать в жилом помещении,
В ходе судебного разбирательства ответчиком Тептяевым М.Ю. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в городе Северодвинске Архангельской области.
Шицова Н.В. и несовершеннолетний Т. М.М. в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства, пояснив, что не имеют материальной возможности явиться в судебные заседания по месту жительства ответчика.
Представитель органа опеки и попечительства Пилипенко О.А. полагала, что следует отказать в удовлетворении заявленного ходатайства в интересах несовершеннолетнего.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе несовершеннолетний Т. М.М., оспаривая законность и обоснованность определения суда первой инстанции, просит его отменить, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
В судебную коллегию по гражданским делам Мурманского областного суда от Т. М.М. и его законного представителя Шицовой Н.В., поступило письменное заявление от 11 февраля 2019 года об отзыве частной жалобы на вышеуказанное определение суда.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ Т. М.М. и его законного представителя Шицовой Н.В. от частной жалобы с прекращением производства.
Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с частью 2 этой же статьи, заявление об отказе от апелляционных жалоб подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам.
Обсудив данное заявление, проверив материалы дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право лица, подавшего апелляционную (частную) жалобу, отказаться от неё в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения.
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен Т. М.М. и его законным представителем Шицовой Н.В. в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, является добровольным, другими лицами определение суда обжаловано, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
Принять отказ Т.М.М. от частной жалобы на определение Североморского районного суда Мурманской области от 10 января 2019 года.
Прекратить производство по частной жалобе Тептяева Матвея Михайловича на определение Североморского районного суда Мурманской области от 10 января 2019 года о направлении гражданского дела по иску Шицовой Натальи Валерьевны, действующей в интересах Т.М.М., к Тептяеву Михаилу Юрьевичу о возложении обязанности зарегистрировать в жилом помещении для рассмотрения по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области.



Председательствующий:




Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать