Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-7013/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Смирновой М.А., судей Мехоношиной Д.В., Абашевой Д.В. рассмотрев в городе Перми 21 июня 2021 года без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09 июня 2021 года, постановленном по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Пушковой Ольги Сергеевны, Пушкова Дмитрия Алексеевича на решение Пермского районного суда Пермского края от 05 февраля 2021 года с учетом определения об устранении описки от 24 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09 июня 2021 года решение Пермского районного суда Пермского края от 05 февраля 2021 года отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования Пушковой О.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего П1., Пушкова Д.А. к Шадрину А.Ю. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

Доля Шадрина А.Ю. в размере 1/5 в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером ** и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, расположенных по адресу: ****, признана незначительной. Прекращено право собственности Шадрина А.Ю. на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым ** и на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, расположенных по адресу: ****, после выплаты ему денежной компенсации за указанную долю в размере 664 000 рублей. За Пушковой О.С. признано право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым ** и на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, расположенные по адресу: ****.За П1. признано право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым ** и на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, расположенные по адресу: ****. За Пушковым Д.А. признано право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым ** и на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, расположенные по адресу: ****.

С Пушковой О.С., действующей за себя и в интересах П1., в пользу Шадрина А.Ю. взыскана денежная компенсация стоимости 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ****, в размере 442 666,67 рублей. С Пушкова Д.А. взыскана в пользу Шадрина Андрея Юрьевича денежную компенсацию стоимости 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ****, в размере 221 333,33 рублей.

С Шадрина А.Ю. в пользу Пушковой О.С. взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в суде в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 099,20 рублей, судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 20 600 рублей.Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права собственности Шадрина Андрея Юрьевича на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым ** и на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, расположенных по адресу: ****, и о регистрации права собственности Пушковой Ольги Сергеевны, П1., Пушкова Дмитрия Алексеевича на указанные объекты недвижимости.

Решение суда является основанием для снятия Шадрина Андрея Юрьевича, ** года рождения, уроженца г. ****, с регистрационного учета по адресу: ****.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09 июня 2021 года допущена описка, вопрос об исправлении которой поставлен в соответствии с требованиями ст.200 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно материалов гражданского дела право собственности Шадрина А.Ю. в праве общей долевой собственности в жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ****, прекращено на 1/5 доли в праве. Прекращение права собственности Шадрина А.Ю. на указанную долю в праве общей долевой собственности определено взамен выплаты ему денежной компенсации в размере 664000 рублей. За Пушковой О.С., П1. Пушковым Д.А. признано право собственности на 1/15 доли (1/5:3). Соответственно, с Пушковой О.С., действующей за себя и в интересах П1., в пользу Шадрина А.Ю. взыскана денежная компенсация в размере 442 666,67 рублей, что составит 2/15 доли в праве.

В резолютивной части апелляционного определения при указании размера доли с указанием размера денежной компенсации, допущена описка, вместо 1/10 доли в праве следовало указать 2/15 доли в праве.

Поскольку текст апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09 июня 2021 года содержит описку в указании доли в праве, стоимость который взыскивается с Пушковой О.С. в пользу Шадрина А.Ю., она в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09 июня 2021 года описку.

Абзац восьмой резолютивной части апелляционного определения читать правильно в следующей редакции: "Взыскать с Пушковой Ольги Сергеевны, действующей за себя и в интересах П1., в пользу Шадрина Андрея Юрьевича денежную компенсацию стоимости 2/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ****, в размере 442 666,67 рублей.".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка