Дата принятия: 13 декабря 2022г.
Номер документа: 33-7008/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2022 года Дело N 33-7008/2022
Санкт-Петербург 13 декабря 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Ильичевой Т.В.,
судей Соломатиной С.И., Тумашевич Н.С.
при секретаре Максимчуке В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кутульваса Д.М. по гражданскому делу N 2-1154/2022 на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2022 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Кутульваса Д.М. к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ", Халиулину И.В., Минькину А.А, о признании кредитного договора недействительным.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., объяснения представителя Кутульвас Д.М. - Оганесяна А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ПАО "Банк ВТБ" - Воробьева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
установила:
Кутульвас Д.М. обратился в Кировский городской суд с иском ПАО "Банк ВТБ", Халиулину И.В., Минькину А.А. о признании кредитного договора N от 18 мая 2021 года недействительным, взыскании с Халиулина И.В., Минькина А.А. в пользу ПАО "Банк ВТБ" в равных долях суммы в размере 1400000 руб.
В обоснование исковых требований указал, что 18 мая 2021 года после звонка неустановленного лица, представившегося сотрудником ПАО "Банк ВТБ", оформил кредитный договор N на сумму 1582278 руб. 19 мая 2021 года посредством банкомата обналичил денежные средства в общей сумме 1400000 руб. и внес их на счета N и N. 02 июня 2021 года на основании заявления истца было вынесено постановление N о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования по вышеуказанному уголовному делу было установлено, что денежные средства внесены на счета Халиулина И.В. и Минькина А.А. Указал, что никакой необходимости в получении кредита у него не было, договор заключен им под влиянием обмана.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.
Определением Кировского городского суда от 21 июля 2022 года производство по делу по иску Кутульваса Д.М. в части требований о взыскании с Халиулина И.В., Минькина А.А. в пользу ПАО "Банк ВТБ" денежных средств в размере 1400000 руб. прекращено.
Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13 декабря 2022 года определение отменено, в данной части дело возвращено в Кировский городской суд, для рассмотрения данных требований.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить исковые требования удовлетворить.
Разбирательство дела по апелляционной жалобе назначено в суде апелляционной инстанции на 13 декабря 2022 года.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Кировский городской суд без апелляционного рассмотрения, поскольку отменено определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в части взыскания сумм, т.е. в данной части решение суда не принято, что в силу ст. 201 ГПК РФ является основанием для вынесения дополнительного решения, т.к. стороны по данным требованиям давали объяснения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 201, 224, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
гражданское дело по иску Кутульваса Д.М. к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ", Халиулину И.В., Минькину А.А, о признании кредитного договора недействительным возвратить в Кировский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий
Судьи
Судья <данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
