Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 30 сентября 2019 года №33-7008/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 33-7008/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в
составе:
председательствующего судьи Горохова С.Ю.
судей Пискуновой В.А., Кутузова М.Ю.
при секретаре Пеуновой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ярославле
30 сентября 2019 года
гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 23 июля 2019 года, которым постановлено:
Ходатайство ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тутаевского городского суда от 24.05.2019 года оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Пискуновой В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
24.05.2019 г. Тутаевским городским судом Ярославской области вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тутаевского городского суда от 25.02.2019 г.
28.05.2019 г. копия определения направлена ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и согласно почтовому идентификатору получена 05.06.2019 г.
Частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу направлена в суд почтой 01.07.2019 г. В частной жалобе истец указывает, что получено определение за пределами срока обжалования.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласно ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
В частной жалобе просит определение суда отменить. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права, несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения судьи не имеется.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд указал, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" пропустило его по обстоятельствам, которые нельзя отнести к уважительным причинам пропуска процессуального срока.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, а доводы, изложенные в частной жалобе, отклоняет по следующим основаниям.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1).
Как следует из материалов дела, определение об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 25.02.2019 г. вынесено судом 24.05.2019 г.
28.05.2019 г. копия определения от 24.05.2019 г. направлена ОАО АКБ "Пробизнесбанк".
Пятнадцатидневный срок для подачи частной жалобы истек 10.06.2019 г.
01.07.2019 г. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" направило в районный суд частную жалобу, то есть с существенным пропуском срока обжалования, установленного ст.332 ГПК РФ.
В обоснование причин пропуска срока представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" указал на получение определения суда за пределами срока его обжалования.
Вместе с тем, данные доводы опровергаются данными почтового идентификатора, согласно которым копия определения получена заявителем 05.06.2019 г., ввиду чего частная жалоба могла быть подана в надлежащие сроки.
Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции, что частная жалоба подана истцом по истечении пятнадцати дней со дня получения им копии определения, уважительности причин пропуска срока истец не представил, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, у суда не имелось.
Судебная коллегия считает, что срок на подготовку и направление ответчиком в суд частной жалобы был достаточен, в том числе, для подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента получения копии определения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает постановленное судом определение законным и обоснованным, частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 23 июля 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка