Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 33-7005/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N 33-7005/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Параскун Т.И.,
судей Ромашовой Т.А., Еремина В.А.,
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Сметанина Р. И. на решение Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 14 июня 2019 года по делу
по иску прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Сметанину Р. И. о взыскании расходов на лечение.
Заслушав доклад судьи Ромашовой Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Усть-Пристанского района Алтайского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Сметанину Р.И., указав, что приговором Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 19 декабря 2018 года ответчик признан виновным в совершении в отношении ФИО преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в причинении ФИО тяжкого вреда здоровью. За счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края были оплачены расходы на лечение потерпевшего в размере 123 648 руб. 86 коп., которые подлежат взысканию с ответчика как с причинителя вреда.
Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор Усть-Пристанского района Алтайского края просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края расходы в размере 123 648 руб. 86 коп.
Решением Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 14 июня 2019 года исковые требования удовлетворены.
Со Сметанина Р.И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в возмещение расходов взыскано 123 648 руб. 86 коп.
Со Сметанина Р.И. в доход бюджета муниципального образования "Усть-Пристанский район Алтайского края" взыскана государственная пошлина в размере 3 672 руб. 97 коп.
В апелляционной жалобе ответчик Сметанин Р.И. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы указал, что приговором суда ему уже назначено наказание за совершенное преступление, кроме того взысканная сумма является для него значительной, так как он не работает, личного подсобного хозяйства не имеет.
В письменных возражениях участвующий в суде первой инстанции прокурор просит оставить решение суда без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Текутьева Я.В. просила апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Об отложении судебного разбирательства не просили, о наличии уважительных причин неявки не сообщали. В этой связи, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).
Вступившим в законную силу приговором Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 19 декабря 2018 года Сметанин Р.И. признан виновным в совершении в отношении ФИО преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данным приговором установлено, что в период с 06 сентября 2018 года до 09 сентября 2018 года Сметанин Р.И. умышлено нанес ФИО телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью последнего.
В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В этой связи факт причинения ФИО телесных повреждений ответчиком и вина последнего повторному доказыванию в рамках настоящего дела не подлежали.
Судом первой инстанции установлено, что в период с 16 сентября 2018 года по 15 октября 2018 года в связи с причинением телесных повреждений ФИО проходил лечение в КГБУЗ "Усть-Пристанская ЦРБ" и в КГБУЗ "Алейская ЦРБ" на основании заключенных договоров на оказание медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования.
Оказанная ФИО медицинская помощь оплачена за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, расходы на лечение составили 123 648 руб. 86 коп.
Размер таких затрат ответчиком не оспаривался.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно, в соответствие с приведенными выше положениями Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" взыскал с ответчика как с причинителя вреда расходы на оплату оказанной медицинской помощи.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, находя доводы апелляционной жалобы несостоятельными.
Вопреки ссылкам апелляционной жалобы назначение ответчику приговором суда наказания за причинение вреда здоровью ФИО не является обстоятельством, исключающим гражданско-правовую ответственность Сметанина Р.И. за причиненный вред, в том числе и за убытки, причиненные третьим лицам.
Доводы жалобы относительно тяжелого имущественного положения ответчика судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, ответчиком суду первой инстанции не представлено. Кроме того, вред ответчиком был причинен умышленно, а потому положения ч. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть применены при определении размер возмещения вреда.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в решении, построены на неверном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, оснований для которой не имеется.
Процессуальных нарушений, которые в силу ч. 4 ст.330 ГПК РФ являлись бы безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, судебной коллегией по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 14 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Сметанина Р. И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
