Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-7003/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-7003/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.С. Гильманова,
при ведении прокола судебного заседания помощником судьи
Р.Р. Хуснуллиной
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.С.Гильманова частную жалобу представителя публичного акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" - М.А. Тютьевой на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 сентября 2020 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу представителя ООО "Авиакомпания "ЮТэйр" на решение Вахитовского суда г.Казани от 08.06.2020 года по гражданскому делу по иску Фарида Фаиловича Ахмадиева к Обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ЮТэйр" о взыскании ущерба со всеми приложенными к нему документами вернуть заявителю.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
решением Вахитовского суда города Казани Республики Татарстан от 08 июня 2020 года частично удовлетворен иск Ф.Ф. Ахмадиева к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) "Авиакомпания "ЮТэйр" о возмещении ущерба.
Не согласившись с решением суда, представитель ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" подал апелляционную жалобу.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 сентября 2020 года апелляционная жалоба представителя ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр возвращена ввиду того, что до настоящего времени не исправлены недостатки, указанные в определении судьи от 27 июля 2020 года.
В частной жалобе представитель ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" -
М.А. Тютьева просит отменить определение судьи, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указано, что определение судьи Вахитовского районного суда города Казани об оставлении апелляционной жалобы без движения было исполнено ответчиком 26 августа 2020 года в полном объеме путем подачи необходимых документов в электронном виде через ГАС "Правосудие".
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.
Суд считает, что определение подлежит оставлению без изменения.
Согласно части 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.
Согласно статье 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Как видно из материалов дела, определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 27 июля 2020 года апелляционная жалоба ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" на решение Вахитовского районного суда города Казани от 08 июня 2020 года оставлена без движения ввиду нарушения требований, установленных Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации, подателю жалобы до 27 августа 2020 года предложено приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Обжалуемым определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан апелляционная жалоба возвращена в связи с невыполнением требований, изложенных в определении от 27 июля 2020 года.
Доказательства направления апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле, по определению судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения не представлены.
Доводы жалобы об исправлении недостатков, указанных в определении суда, путем подачи необходимых документов в электронном виде через ГАС "Правосудие" соответствующими доказательствами также не подтверждаются.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба в связи с отсутствием доказательств ее направления сторонам не может быть принята к производству суда апелляционной инстанции.
В этой связи, исходя из обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения судьи. При этом ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" не лишено права подачи апелляционной жалобы с приложением доказательств, подтверждающих ее направление лицам, участвующим в деле, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Руководствуясь статьями 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя публичного акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" - М.А. Тютьевой - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
