Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33-700/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33-700/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Рощупкиной И.А.
судей коллегии Дряхловой Ю.А. и Кравцовой Е.А.
при помощнике судьи Першиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца по первоначальному иску ООО "Приморский город" на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 ноября 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "Приморский город" к Хлопану Юрию Богдановичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, отказать.
Иск Хлопана Юрия Богдановича к Обществу с ограниченной ответственностью "Приморский город" о признании сделки недействительной удовлетворить.
Признать недействительным Соглашение о реструктуризации задолженности от 21 января 2020 года, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью "Приморский город" и Хлопаном Юрием Богдановичем.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Приморский город" обратился в суд с иском к ответчику Хлопану Юрию Богдановичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 104 Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года N 2-4871/2019-104 с Хлопана Ю.Б. в пользу истца взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с марта 2015 года по сентябрь 2018 года в сумме 349 317 рублей 56 копеек. По заявлению должника судебный приказ отменен. 21 января 2020 года стороны заключили соглашение о реструктуризации задолженности, определив график ее погашения. На момент заключения соглашения задолженность Хлопана Ю.Б. перед ООО "Приморский город" за период с 01 марта 2015 года по 31 декабря 2019 года составляла 463 726 рублей 25 копеек, в том числе 349 317 рублей 56 копеек за период с 01 марта 2015 года по 30 сентября 2018 года. Свои обязанности по погашению задолженности в соответствии с соглашением от 21 января 2020 года ответчик не исполняет, ввиду чего, истец просил взыскать с Хлопана Ю.Б. задолженность за период с 01 марта 2015 года по 30 сентября 2018 года в размере 349 317 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 693 рубля.
Определением Муравленковского городского суда ЯНАО от 24 сентября 2020 года принят встречный иск Хлопана Ю.Б. к ООО "Приморский город" о признании сделки недействительной. Ссылаясь на понуждение со стороны ООО "Приморский город" к написанию заявления о реструктуризации долга, непредставление расчета по начислениям, заключение соглашения о реструктуризации долга под влиянием обмана, просил признать недействительным соглашение о реструктуризации долга, заключенное 21 января 2020 года Хлопаном Ю.Б. и ООО "Приморский город".
В судебное заседание суда первой инстанции истец по основному иску, ответчик по встречному иску представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В возражениях на исковые требования Хлопана Ю.Б. представитель ООО "Приморский город" ссылался на необоснованность встречного иска, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований, удовлетворив исковые требования к Хлопану Ю.Б. в полном объеме, уточнив адрес квартиры, принадлежащей ответчику по основному иску, истцу по встречному иску: <адрес>. Полагал, что наличие у ООО "Приморский город" полномочий на управление указанным многоквартирным домом подтверждено представленными суду доказательствами.
Ответчик по основному иску, истец по встречному иску Хлопан Ю.Б. в судебном заседании исковые требования ООО "Приморский город" не признал по доводам возражений на исковое заявление, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих право данной организации на осуществление деятельности в качестве управляющей организации, встречный иск просил удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Приморский город" Рычкова Ю.А., действующая на основании доверенности, просит решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований ООО "Приморский город", встречные исковые требования Хлопана Ю.Б. к ООО "Приморский город" (далее по тексту - Общество) оставить без удовлетворения. В обоснование приводит доводы об ошибочности выводов суда об отсутствии статуса управляющей организации у Общества в спорный период, поскольку с 01 октября 2014 года Общество осуществляет деятельность по управлению указанным многоквартирным домом на законных основаниях, при этом Хлопаном Ю.Б. не оспаривался факт предоставления Обществом услуг. 31 августа 2016 года вступившим в законную силу решением суда, решение общего собрания собственников по выбору управляющей компании признано недействительным по причине отсутствия кворума, соответственно не может являться основанием для освобождения собственников от обязанности по внесению платы за оказанные услуги Обществом. В спорный период Общество сохранило свой статус управляющей организации по отношению к спорному дому в соответствии с договором управления от 01 октября 2014 года, заключенным с застройщиком. Полагает, что судом неверно применены положения п. 2 ст. 179 ГК РФ при признании соглашения о реструктуризации задолженности от 21 января 2020 года недействительным. Приводя анализ указанной позиции, приводит доводы о том, что инициатором заключения спорного соглашения являлся Хлопан Ю.Б., который в декабре 2019 года обратился в адрес Общества с просьбой о предоставлении рассрочки по оплате образовавшегося долга, Хлопан Ю.Б. размер своей задолженности не оспаривал дополнительных пояснений по задолженности не запрашивал. Считает, что указанным обстоятельствам, судом не дана надлежащая оценка.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик по первоначальному иску Хлопан Ю.Б. полагает об отсутствии оснований для отмены решения суда.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не присутствовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО "Приморский город" суд первой инстанции, сославшись на вступившее в законную силу решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2016 года по делу N 2-6020/2016, которым признано недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, а также на отсутствие надлежащим образом заверенной копии договора управления домом, подписанного сторонами, пришел к выводу, что достоверных, допустимых и достаточных доказательств того, что в период с 01 марта 2015 года по 30 сентября 2018 года общество являлось управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, не представлено, соответственно, отсутствуют основания для взыскания суммы задолженности.
Судебная коллегия не соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении дела не учтено следующее.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать, в частности, в издержках по содержанию и сохранению общего имущества (статья 249 ГК РФ).
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).
По смыслу пункта 2 статьи 167 и 1102 ГК РФ недействительность или незаключенность договора управления многоквартирным домом, а равно и решения общего собрания о выборе управляющей организации не освобождает собственника помещения в многоквартирном доме от возмещения стоимости выполненных работ и оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома.
Такой вывод соответствует правовой позиции, сформулированной в пункте 24 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, а также правовой позиции о последствиях недействительности договоров о выполнении работ, закрепленной в пункте 2 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51.
Так, 01 октября 2014 года между застройщиком дома <адрес> ЗАО "Балтийская жемчужина" и ООО "Приморский город" заключен договор управления, содержания и эксплуатации объекта N 2014/39-3-3. В соответствии с указанным договором, у последнего имеется статус управляющей организации в отношении указанного дома с 01 октября 2014 года. Иного лица, исполняющего функции управляющей организации, собственники многоквартирного жилого дома не избирали и материалы дела сведения о таком факте не содержат. Данные доводы Хлопаном Ю.Б. не опровергнуты.
То обстоятельство, что 31 августа 2016 года судебным актом решение общего собрания собственников по выбору управляющей компании признано ничтожным в связи с отсутствием кворума, само по себе не является основанием для освобождения собственника помещения от установленной законом обязанности по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы управляющей компании, осуществлявшей в спорный период деятельность по управлению многоквартирным домом.
Согласно выписке из ЕГРН Хлопан Ю.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, собственники жилого помещения и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объема потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Жилой дом, в котором расположена принадлежащая ответчику квартира, находился в управлении (обслуживании) управляющей компании ООО "Приморский город" на основании договора управления, содержания и эксплуатации объекта N 2014/39-3-3 от 01 октября 2014 года, заключенного между застройщиком дома <адрес> ЗАО "Балтийская жемчужина" и ООО "Приморский город" до момента выбора способа управления и управляющей компании или избрания собственниками помещений способа управления домом.
25 декабря 2014 года между сторонами заключен договор управления многоквартирным домом как между управляющей организацией и собственником помещения. В соответствии с условиями данного договора управляющая организация обязана обеспечивать предоставление услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, проведение текущего ремонта общего имущества, по управлению многоквартирным домом, аварийному обслуживанию, содержанию придомовой территории, уборке лестничных клеток, техническому обслуживанию и ремонту лифтов, содержанию и ремонту кодового замка, ПЗУ, АППЗ, системы контроля доступа, системы видеонаблюдения, контролю сохранности общего имущества и общественного порядка дома, борьбе с неплательщиками, вывозу твердых бытовых отходов в соответствии с требованиями действующего законодательства (пункт 2.1.1). Согласно пункту 2.1.2 обеспечивать предоставление в занимаемом гражданами-собственниками следующими коммунальными услугами: электрическая энергия, тепловая энергия и горячее водоснабжение, холодное водоснабжение. Приложением N 3 к указанному договору является перечень тарифов и цен на работу и услуги в многоквартирном доме, в соответствии с которым, тариф на обслуживание дома составляет 33,92 рубля за квадратный метр, также на основании распоряжения Комитета по тарифам Правительства Санкт-Петербурга N 422-р от 30 ноября 2012 года, N 589-р от 20 декабря 2012 года, приказа ФГУП РСВО N 63-ф от 04 сентября 2013 года "филиал СПБ сети вещания и оповещения" с 01 октября 2013 года установлена плата за радио, холодное и горячее водоснабжение, канализование, тепловую энергию на отопление, тепловую энергию на горячее водоснабжение, электроэнергию. Указанный договор заключен на основании заявления ответчика от 25 декабря 2014 года. Срок действия договора 5 лет. Указанный договор заключен сторонами в порядке пункта 14 статьи 161 ЖК Ф, согласно которому, до заключения договора управления многоквартирным домом между лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, с которой застройщиком должен быть заключен договор управления многоквартирным домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
Хлопан Ю.Б. в своем заявлении обязался в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку в силу приведенной нормы права, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Ответчик по первоначальному иску, являясь собственником жилого помещения, обязанность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения и общего имущества надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, возникла задолженность.
Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2015 года по 30 сентября 2018 года в размере 349 317 рублей 56 копеек.
Доказательств не оказания, либо ненадлежащего оказания услуг истцом ответчиком не представлено.
В указанных обстоятельствах, с учетом заключенного сторонами договора от 25 декабря 2014 года, который в установленном законом порядке оспорен не был, а также исходя из того, что признание решения общего собрания собственников по выбору управляющей компании ничтожным само по себе не является основанием для освобождения собственника помещения от установленной законом обязанности по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы управляющей компании, осуществлявшей в спорный период деятельность по управлению многоквартирным домом, судебная коллегия полагает о наличии оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении первоначального иска и наличия оснований для взыскания с Хлопан Ю.Б. задолженности.
При этом, ссылка в возражениях на апелляционную жалобу и в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Хлопан Ю.Б. на пропуск истцом срока на обращение в суд с настоящим иском отклоняется судебной коллегией в силу следующего.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 (в ред. от 7 февраля 2017 г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 43) даже по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) норма пункта 2 статьи 206 Кодекса вступила в действие с 01 июня 2015 года.
В пункте 2 статьи 2 названного Закона определено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 42-ФЗ) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В рассматриваемом случае из представленных расчетов судебной коллегией установлено, что в сумму задолженности на стороне собственника Хлопан Ю.Б. включена просроченная сумма до сентября 2016 года, которая образовалась в период, подпадающий под трехлетний срок исковой давности.
Между с тем, ответчик Хлопан Ю.Б. 21 января 2020 года подписал письменное обязательство о наличии у него по состоянию на 31 декабря 2019 года непогашенной задолженности на общую сумму 463 726 рублей 25 копеек, в том числе, заявленную истцом ко взысканию задолженность, которую он обязалась оплачивать ежемесячно в соответствии с приведенным в соглашении графиком наряду с новыми начислениями.
Таким образом, ответчик по первоначальному иску Хлопан Ю.Б. письменно подтвердил обязанность оплаты долга, в связи с чем, оснований для применения срока исковой давности по заявлению названного ответчика не имеется.
Вместе с тем, с учетом того, что норма пункта 2 статьи 206 Кодекса вступила в действие с 01 июня 2015 года, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за период с июня 2015 года по сентябрь 2018 года.
Определяя размер подлежащей взысканию с Хлопан Ю.Б. в пользу ООО "Приморский город" суммы задолженности, исходя из условий заключенного сторонами договора от 25 декабря 2014 года, а также приложения к нему N 3 - перечень тарифов и цен на работы и услуги в многоквартирном доме, а также суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги в соответствии с расчетом истца, суд апелляционной инстанции исходит из следующего. Размер задолженности по содержанию и ремонту за период с июня 2015 года по декабрь 2015 год составит: 13 724 рубля 06 копеек (1960,58 (тариф в сумме 33,92 за 1 кв.м.) х 7 месяцев), за 2016 год - 23 526 рублей 96 копеек (1 960,58 х 12 месяцев), 2017 год - 23 526 рублей 96 копеек (1 960,58 х 12 месяцев), 2018 - 17 645 рублей 22 копейки (1 960,58 х 9 месяцев), итого 78 423 рубля 20 копеек. Задолженность по платежам за коммунальные услуги за период с июня 2015 года - 21 295 рублей 80 копеек, за 2016 год - 85 805 рублей 24 копейки, за 2017 год - 96 738 рублей 31 копейка, за 2018 год - - 14 039 рублей 41 копейка (как приведено в расчете истца), итого задолженность составила 189 799 рублей 94 копейки. Общая сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам составляет 268 223 рубля 14 копеек.
При этом, доводы ответчика Хлопан Ю.Б. о необоснованности расчета задолженности по коммунальным платежам с приведением своего расчета суммы задолженности отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку расчет истца не позволяет установить объем коммунальных услуг, а по запросу судебной коллегии ответчик Хлопан Ю.Б. расчет, позволяющий проверить его обоснованность не представил, полагая представленный им расчет достаточно мотивированным. Также, как обоснованно указано истцом по первоначальному иску, объем учтенных коммунальных услуг за период с 01 марта 2015 года по 02 февраля 2016 года, дата составления акта от 03 февраля 2016 года контрольного снятия начальных показаний счетчиков электрической энергии, тепловой энергии, ХВС, ГВС, документально не подтвержден, акт от 24 декабря 2019 года, представленный Хлопаном Ю.Б., не содержит показаний ИПУ по электрической энергии. Кроме того, на момент снятия контрольных показаний 24 декабря 2019 года истек срок поверки счетчика ИПУ по отоплению, установленный в 2018 году. Ответчик Хлопан Ю.Б. в спорный период с заявлением об осуществлении перерасчета в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" не обращался. Обращение последнего имело место в ходе рассмотрения вопроса о заключении соглашения от 21 января 2020 года.
Истцом по первоначальному иску заявлена ко взысканию неустойка в сумме 75 204 рубля 204 копейки. При этом, Хлопаном Ю.Б. в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, согласно ст. 333 ГК РФ.
Исходя из размера подлежащей взысканию судом апелляционной инстанции с ответчика в пользу истца задолженности, размер пени составляет, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ 84 954 рубля 17 копеек (расчет пени по задолженности, возникшей с 10 августа 2015 года - с 10.08.2015 по 31.12.2015 - 3 016,13 x 144 x 1/300 x 8.25%=119,44; с 01.01.2016 по 13 июня 2016 3 016,13 x 165 x 1/300 x 11% = 182,48; с 14.06.2016 по 18.09.2016 3 016,13 x 97 x 1/300 x 10.5%=102,40;с 19.09.2016 по 26.03.2017 3 016,13 x 189 x 1/300 x 10%=190,02; с 27.03.2017 по 01.05.2017 3 016,13 x 36 x 1/300 x 9.75%=35,29; с 02.05.2017 по 18.06.2017 3 016,13 x 48 x 1/300 x 9.25%=44,64; с 19.06.2017 по 17.09.2017 3 016,13 x 91 x 1/300 x 9%=82,34; с 18.09.2017 по 29.10.2017 3 016,13 x 42 x 1/300 x 8.5%=35,89; с 30.10.2017 года по 17.12.2017 3 016,13 x 49 x 1/300 x 8.25%=40,64; с 18.12.2017 по 11.02.2018 3 016,13 x 56 x 1/300 x 7.75%=43,63; с 12.02.2018 по 25.03.2018 3 016,13 x 42 x 1/300 x 7.5%=31,67; с 26.03.2018 по 01.05.2018 3 016,13 x 37 x 1/300 x 7.25%=26,97; расчет пени по задолженности, возникшей с 10.09.2015 - с 10.09.2015 по 31.12.2015 3 108,57 x 113 x 1/300 x 8.25%=96,60; с 01.01.2016 по 13.06.2016 3 108,57 x 165 x 1/300 x 11%=188,07; с 14.06.2016 по 18.09.2016 3 108,57 x 97 x 1/300 x 10.5%=105,54; с 19.09.2016 по 26.03.2017 3 108,57 x 189 x 1/300 x 10%=195,84; с 27.03.2017 по 01.05.2017 3 108,57 x 36 x 1/300 x 9.75%=36,37; с 02.05.2017 по 18.06.2017 3 108,57 x 48 x 1/300 x 9.25%=46,01; с 19.06.2017 по 17.09.2017 3 108,57 x 91 x 1/300 x 9%=84,86; с 18.09.2017 по 29.10.2017 3 108,57 x 42 x 1/300 x 8.5%=36,99; с 30.10.2017 по 17.12.2017 3 108,57 x 49 x 1/300 x 8.25%=41,89; с 18.12.2017 по 11.02.2018 3 108,57 x 56 x 1/300 x 7.75%=44,97; с 12.02.2017 по 25.03.2018 3 108,57 x 42 x 1/300 x 7.5%=32,64; с 26.03.2018 по 01.05.2018 3 108,57 x 37 x 1/300 x 7.25%=27,80; расчет пени по задолженности, возникшей 13 октября 2015 - с 13.10.2015 по 31.12.2015 3 108,57 x 80 x 1/300 x 8.25%=68,39; с 01.01.2016 по 13.06.2016 3 108,57 x 165 x 1/300 x 11%=188,07; с 14.06.2016 по 18.09.2016 3 108,57 x 97 x 1/300 x 10.5%=105,54; с 19.09.2016 по 26.03.2017 3 108,57 x 189 x 1/300 x 10%=195,84; с 27.03.2017 по 01.05.2017 3 108,57 x 36 x 1/300 x 9.75%=36,37; с 02.05.2017 по 18.06.2017 3 108,57 x 48 x 1/300 x 9.25%=46,01; с 19.06.2017 по 17.09.2017 3 108,57 x 91 x 1/300 x 9%=84,86; с 18.09.2017 по 29.10.2017 3 108,57 x 42 x 1/300 x 8.5%=36,99; с 30.10.2017 по 17.12.2017 3 108,57 x 49 x 1/300 x 8.25%=41.89; с 18.12.2017 по 11.02.2018 3 108,57 x 56 x 1/300 x 7.75%=44,97; с 12.02.2018 по 25.03.2018 3 108,57 x 42 x 1/300 x 7.5%=32,64; с 26.03.2018 по 01.05.2018 3 108,57 x 37 x 1/300 x 7.25%=27,80; расчет пени, возникшей 10 ноября 2015 года - с 10.11.20105 по 31.12.2015 3 108,57 x 52 x 1/300 x 8.25%=44,45; с 01.01.2016 по 13.06.2016 3 108,57 x 165 x 1/300 x 11%=188,07; с 14.06.2016 по 18.09.2016 3 108,57 x 97 x 1/300 x 10.5%=105,54; с 19.09.2016 по 26.03.2017 3 108,57 x 189 x 1/300 x 10%=195,84; с 27.03.2017 по 01.05.2017 3 108,57 x 36 x 1/300 x 9.75%=36,37; с 02.05.2017 по 18.06.2017 3 108,57 x 48 x 1/300 x 9.25%=46,01; с 19.06.2017 по 17.09.2017 3 108,57 x 91 x 1/300 x 9%=84,86; с 18.09.2017 по 29.10.2017 3 108,57 x 42 x 1/300 x 8.5%=36,99; с 30.10.2017 по 17.12.2017 3 108,57 x 49 x 1/300 x 8.25%=41,89; с 18.12.2017 по 11.02.2018 3 108,57 x 56 x 1/300 x 7.75%=44,97; с 12.02.2018 по 25.03.2018 3 108,57 x 42 x 1/300 x 7.5%=32,64; с 26.03.2018 по 01.05.2018 3 108,57 x 37 x 1/300 x 7.25%=27,80; расчет пени по задолженности, возникшей 11 декабря 2015 года - с 11.12.2015 по 31.12.2015 4 495,52 x 21 x 1/300 x 8.25%=25,96; с 01.01.2016 по 13.06.2016 4 495,52 x 165 x 1/300 x 11%=271,98; с 14.06.2016 по 18.09.2016 4 495,52 x 97 x 1/300 x 10.5%=152,62; с 19.09.2016 по 26.03.2017 4 495,52 x 189 x 1/300 x 10%=283,22; 27.03.2017 по 01.05.2017 4 495,52 x 36 x 1/300 x 9.75%=52,60; с 02.05.2017 по 18.06.2017 4 495,52 x 48 x 1/300 x 9.25%=66,53; с 19.06.2017 по 17.09.2017 4 495,52 x 91 x 1/300 x 9%=122,73; с 18.09.2017 по 29.10.2017 4 495,52 x 42 x 1/300 x 8.5%=53,50; с 30.10.2017 по 17.12.2017 4 495,52 x 49 x 1/300 x 8.25%=60,58; с 18.12.2017 по 11.02.2018 4 495,52 x 56 x 1/300 x 7.75%=65,04; с 12.02.2018 по 25.03.2018 4 495,52 x 42 x 1/300 x 7.5%=47,20; с 26.03.2018 по 01.05.2018 4 495,52 x 37 x 1/300 x 7.25%=40,20; расчет пени по задолженности, возникшей 12 января 2016 года - с 12.01.2016 по 10.02.2016 10 350,68 x 30 x 0 x 11%=0,00; с 11.02.2016 по 10.04.2016 10 350,68 x 60 x 1/300 x 11%=227,71; с 11.04.2016 по 13.06.2016 10 350,68 x 64 x 1/130 x 11%=560,53; с 14.06.2016 по 18.09.2016 10 350,68 x 97 x 1/130 x 10.5%=810,94; с 19.09.2016 по 26.03.2017 10 350,68 x 189 x 1/130 x 10%=1 504,83; с 27.03.2017 по 01.05.2017 10 350,68 x 36 x 1/130 x 9.75%=279,47; с 02.05.2017 по 18.06.2017 10 350,68 x 48 x 1/130 x 9.25%=353,52; с 19.06.2017 по 17.09.2017 10 350,68 x 91 x 1/130 x 9%=652,09; с 18.09.2017 по 29.10.2017 10 350,68 x 42 x 1/130 x 8.5%=284,25; с 30.10.2017 по 17.12.2017 10 350,68 x 49 x 1/130 x 8.25%=321,87; с 18.12.2017 по 11.02.2018 10 350,68 x 56 x 1/130 x 7.75%=345,55; с 12.02.2018 по 25.03.2018 10 350,68 x 42 x 1/130 x 7.5%-250,80; с 26.03.2018 по 01.05.2018 10 350,68 x 37 x 1/130 x 7.25%=213,58; расчет пени по задолженности, возникшей 10 февраля 2016 года - 10.02.2016 по 10.03.2016 7 831,82 x 30 x 0 x 11%=0,00; с 11.03.2016 по 09.05.2016 7 831,82 x 60 x 1/300 x 11%=172,30; с 10.05.2016 по 13.06.2016
7 831,82 x 35 x 1/130 x 11%=231,94; с 14.06.2016 по 18.09.2016 7 831,82 x 97 x 1/130 x 10.5%=613,59; с 19.09.2016 по 26.03.2017 7 831,82 x 189 x 1/130 x 10%=
1 138,63; с 27.03.2017 по 01.05.2017 7 831,82 x 36 x 1/130 x 9.75%=211,46; с 02.05.2017 по 18.06.2017 7 831,82 x 48 x 1/130 x 9.25%=267,49; с 19.06.2017 по 17.09.2017 7 831,82 x 91 x 1/130 x 9%=493,40; с 18.09.2017 по 29.10.2017 7 831,82 x 42 x 1/130 x 8.5%=215,07; с 30.10.2017 по 17.12.2017 7 831,82 x 49 x 1/130 x 8.25%=243,54; с 18.12.2017 по 11.02.2018 7 831,82 x 56 x 1/130 x 7.75%= 261,46; с 12.02.2018 по 25.03.2018 7 831,82 x 42 x 1/130 x 7.5%=189,77; с 26.03.2018 по 01.05.2018 7 831,82 x 37 x 1/130 x 7.25%=161,61; расчет пени по задолженности, возникшей 15 марта 2016 года - с 15.03.2016 по 13.04.2016 7 907,59 x 30 x 0 x 11%=0,00; с 14.04.2016 по 12.06.2016 7 907,59 x 60 x 1/300 x 11%=173,97; с 13.06.2016 по 13.06.2016 7 907,59 x 1 x 1/130 x 11%=6,69; с 14.06.2016 по 18.09.2016 7 907,59 x 97 x 1/130 x 10.5%=619,53; с 19.09.2016 по 26.03.2017 7 907,59 x 189 x 1/130 x 10%=1 149,64; с 27.03.2017 по 01.05.2017 7 907,59 x 36 x 1/130 x 9.75%=213,50; с 02.05.2017 по 18.06.2017 7 907,59 x 48 x 1/130 x 9.25%=270,07; с 19.06.2017 по 17.09.2017 7 907,59 x 91 x 1/130 x 9%=498,18; с 18.09.2017 по 29.10.2017 7 907,59 x 42 x 1/130 x 8.5%=217,15; с 30.10.2017 по 17.12.2017 7 907,59 x 49 x 1/130 x 8.25%=245,90; с 18.12.2017 по 11.02.2018 7 907,59 x 56 x 1/130 x 7.75%=263,99; с 12.02.2018 по 25.03.2018 7 907,59 x 42 x 1/130 x 7.5%=191,61; с 26.03.2018 по 01.05.2018 7 907,59 x 37 x 1/130 x 7.25%=163,17; расчет пени по задолженности, возникшей 12 апреля 2016 года - с 12.04.2016 по 11.05.2016 9 698,56 x 30 x 0 x 11%=0,00; с 12.05.2016 по 13.06.2016 9 698,56 x 33 x 1/300 x 11%=117,35; с 14.06.2016 по 10.07.2016 9 698,56 x 27 x 1/300 x 10.5%=91,65; с 11.07.2016 по 18.09.2016 9 698,56 x 70 x 1/130 x 10.5%=548,34; с 19.09.2016 по 26.03.2017 9 698,56 x 189 x 1/130 x 10%=1 410,02; с 27.03.2017 по 01.05.2017 9 698,56 x 36 x 1/130 x 9.75%=261,86; с 02.05.2017 по 18.06.2017 9 698,56 x 48 x 1/130 x 9.25%=331,24; с 19.06.2017 по 17.09.2017 9 698,56 x 91 x 1/130 x 9%=611,01; с 18.09.2017 по 29.10.2017 9 698,56 x 42 x 1/130 x 8.5%=266,34; с 30.10.2017 по 17.12.2017 9 698,56 x 49 x 1/130 x 8.25%=301,59; с 18.12.2017 по 11.02.2018 9 698,56 x 56 x 1/130 x 7.75%=323,78; с 12.02.2018 по 25.03.2018 9 698,56 x 42 x 1/130 x 7.5%=235; с 26.03.2018 по 01.05.2018 9 698,56 x 37 x 1/130 x 7.25%=200,13; расчет пени по задолженности, возникшей 11 мая 2016 года с 11.05.2016 по 09.06.2016 7 902,94 x 30 x 0 x 11%=0,00; с 10.06.2016 по 13.06.2016 7 902,94 x 4 x 1/300 x 11%=11,59; с 14.06.2016 по 08.08.2016 7 902,94 x 56 x 1/300 x 10.5%=154,90; с 09.08.2016 по 18.09.2016 7 902,94 x 41 x 1/130 x 10.5%=261,71; с 19.09.2016 по 26.03.2017 7 902,94 x 189 x 1/130 x 10%=1 148,97; с 27.03.2017 по 01.05.2017 7 902,94 x 36 x 1/130 x 9.75%=213,38; с 02.05.2017 по 18.06.2017 7 902,94 x 48 x 1/130 x 9.25%=269,92; с 19.06.2017 по 17.09.2017 7 902,94 x 91 x 1/130 x 9%=497,89; с 18.09.2017 по 29.10.2017 7 902,94 x 42 x 1/130 x 8.5%=217,03; с 30.10.2017 по 17.12.2017 7 902,94 x 49 x 1/130 x 8.25%=245,75; с 18.12.2017 по 11.02.2018 7 902,94 x 56 x 1/130 x 7.75%=263,84; 12.02.2018 по 25.03.2018 7 902,94 x 42 x 1/130 x 7.5%=191,49; с 26.03.2018 по 01.05.2018 7 902,94 x 37 x 1/130 x 7.25%=163,07; расчет пени по задолженности, возникшей 10 июня 2016 года - с 10.06.2016 по 13.06.2016 9 003,78 x 4 x 0 x 11%=0,00; с 14.06.2016 по 09.07.2016 9 003,78 x 26 x 0 x 10.5%=0,00; с 10.07.2016 по 07.09.2016 9 003,78 x 60 x 1/300 x 10.5%=189,08; с 08.09.2016 по 18.09.2016 9 003,78 x 11 x 1/130 x 10.5%=80,00; с 19.09.2016 по 26.03.2017 9 003,78 x 189 x 1/130 x 10%=1 309,01; с 27.03.2017 по 01.05.2017 9 003,78 x 36 x 1/130 x 9.75%
243,10; с 02.05.2017 по 18.06.2017 9 003,78 x 48 x 1/130 x 9.25%=307,51; с 19.06.2017 по 17.09.2017 9 003,78 x 91 x 1/130 x 9%=567,24; с 18.09.2017 по 29.10.2017 9 003,78 x 42 x 1/130 x 8.5%=247,26; с 30.10.2017 по 17.12.2017 9 003,78 x 49 x 1/130 x 8.25%=279,98; с 18.12.2017 по 11.02.2018 9 003,78 x 56 x 1/130 x 7.75%=300,59; с 12.02.2018 по 25.03.2018 9 003,78 x 42 x 1/130 x 7.5%-218,17; с 26.03.2018 по 01.05.2018 9 003,78 x 37 x 1/130 x 7.25%=185,79; расчет пени по задолженности, образовавшейся 12 июля 2016 года - с 12.07.2016 по 10.08.2016 8 574,13 x 30 x 0 x 10.5%=0,00; с 11.08.2016 по 18.09.2016 8 574,13 x 39 x 1/300 x 10.5%=117,04; с 19.09.2016 по 09.10.2016 8 574,13 x 21 x 1/300 x 10%=60,02; с 10.10.2016 по 26.03.2017 8 574,13 x 168 x 1/130 x 10%=1 108,04; с 27.03.2017 по 01.05.2017 8 574,13 x 36 x 1/130 x 9.75%=231,50; с 02.05.2017 по 18.06.2017 8 574,13 x 48 x 1/130 x 9.25%=292,84; с 19.06.2017 по 17.09.2017 8 574,13 x 91 x 1/130 x 9%=540,17; с 18.09.2017 по 29.10.2017 8 574,13 x 42 x 1/130 x 8.5%=235,46; с 30.10.2017 по 17.12.2017 8 574,13 x 49 x 1/130 x 8.25%=266,62; с 18.12.2017 по 11.02.2018 8 574,13 x 56 x 1/130 x 7.75%=286,24; с 12.02.2018 по 25.03.2018 8 574,13 x 42 x 1/130 x 7.5%=207,76; с 26.03.2018 по 01.05.2018 8 574,13 x 37 x 1/130 x 7.25%=176,92; расчет пени по задолженности, возникшей 11 августа 2016 года - с 11.08.2016 по 09.09.2016 7 932,71 x 30 x 0 x 10.5%=0,00; с 10.09.2016 по 18.09.2016 7 932,71 x 9 x 1/300 x 10.5%=24,99; с 19.09.2016 по 08.11.2016 7 932,71 x 51 x 1/300 x 10%=134,86; с 09.11.2016 по 26.03.2017 7 932,71 x 138 x 1/130 x 10%=842,09; с 27.03.2017 по 01.05.2017 7 932,71 x 36 x 1/130 x 9.75%=214,18; с 02.05.2017 по 18.06.2017 7 932,71 x 48 x 1/130 x 9.25%=270,93; с 19.06.2017 по 17.09.2017 7 932,71 x 91 x 1/130 x 9%=499,76; с 18.09.2017 по 29.10.2017 7 932,71 x 42 x 1/130 x 8.5%=217,84; с 30.10.2017 по 17.12.2017 7 932,71 x 49 x 1/130 x 8.25%=246,68; с 18.12.2017 по 11.02.2018 7 932,71 x 56 x 1/130 x 7.75%=264,83; с 12.02.2018 по 25.03.2018 7 932,71 x 42 x 1/130 x 7.5%=192,22; с 26.03.2018 по 01.05.2018 7 932,71 x 37 x 1/130 x 7.25%=163,69; расчет пени по задолженности, возникшей 13 сентября 2016 года - с 13.09.2016 по 18.09.2016 9 923,30 x 6 x 0 x 10.5%=0,00; с 19.09.2016 по 12.10.2016 9 923,30 x 24 x 0 x 10%=0,00; с 13.10.2016 по 11.12.2016 9 923,30 x 60 x 1/300 x 10%=198,47; с 12.12.2016 по 26.03.2017 9 923,30 x 105 x 1/130 x 10%=801,50; с 27.03.2017 по 01.05.2017 9 923,30 x 36 x 1/130 x 9.75%=267,93; с 02.05.2017 по 18.06.2017 9 923,30 x 48 x 1/130 x 9.25%=338,92; с 19.06.2017 по 17.09.2017 9 923,30 x 91 x 1/130 x 9%=625,17; с 18.09.2017 по 29.10.2017 9 923,30 x 42 x 1/130 x 8.5%=272,51; с 30.10.2017 по 17.12.2017 9 923,30 x 49 x 1/130 x 8.25%=308,58; с 18.12.2017 по 11.02.2018 9 923,30 x 56 x 1/130 x 7.75%=331,29; с 12.02.2018 по 25.03.2018 9 923,30 x 42 x 1/130 x 7.5%=240,45; с 26.03.2018 по 01.05.2018 9 923,30 x 37 x 1/130 x 7.25%=204,76; со 02.05.2018 по 16.09.2018 8 728,92 x 138 x 1/130 x 7.25%=671,79; с 17.09.2018 по 30.09.2018 8 728,92 x 14 x 1/130 x 7.5%=70,50; расчет пени по задолженности, возникшей 11 октября 2016 года - с 11.10.2016 по 09.11.2016 8 636,05 x 30 x 0 x 10%=0,00; с 10.11.2016 по 08.01.2017 8 636,05 x 60 x 1/300 x 10%=172,72; с 09.01.2017 по 26.03.2017 8 636,05 x 77 x 1/130 x 10%=511,52; с 27.03.2017 по 01.05.2017 8 636,05 x 36 x 1/130 x 9.75%=233,17; с 02.05.2017 по 18.06.2017 8 636,05 x 48 x 1/130 x 9.25%=294,95; с 19.06.2017 по 17.09.2017 8 636,05 x 91 x 1/130 x 9%=544,07; с 18.09.2017 по 29.10.2017 8 636,05 x 42 x 1/130 x 8.5%=237,16; с 30.10.2017 по 17.12.2017 8 636,05 x 49 x 1/130 x 8.25%=268,55; с 18.12.2017 по 11.02.2018 8 636,05 x 56 x 1/130 x 7.75%=288,31; с 12.02.2018 по 25.03.2018 8 636,05 x 42 x 1/130 x 7.5%=209,26; с 26.03.2018 по 16.09.2018 8 636,05 x 175 x 1/130 x 7.25%=842,85; с 17.09.2018 по 30.09.2018 8 636,05 x 14 x 1/130 x 7.5%=69,75; расчет пени по задолженности, возникшей 10 ноября 2016 года - с 10.11.2016 по 09.12.2016 8 638,43 x 30 x 0 x 10%=0,00; с 10.12.2016 по 07.02.2017 8 638,43 x 60 x 1/300 x 10%=172,77; с 08.02.2017 по 26.03.2017 8 638,43 x 47 x 1/130 x 10%=312,31; с 27.03.2017 по 01.05.2017 8 638,43 x 36 x 1/130 x 9.75%=233,24; с 02.05.2017 по 18.06.2017 8 638,43 x 48 x 1/130 x 9.25%=295,04; с 19.06.2017 по 17.09.2017 8 638,43 x 91 x 1/130 x 9%=544,22; с 18.09.2017 по 29.10.2017 8 638,43 x 42 x 1/130 x 8.5%=237,22; с 30.10.2017 по 17.12.2017 8 638,43 x 49 x 1/130 x 8.25%=268,62; с 18.12.2017 по 11.02.2018 8 638,43 x 56 x 1/130 x 7.75%=288,39; с 12.02.2018 по 25.03.2018 8 638,43 x 42 x 1/130 x 7.5%=209,32; с 26.03.2018 по 16.09.2018 8 638,43 x 175 x 1/130 x 7.25%=843,08; с 17.09.2018 по 30.09.2018 8 638,43 x 14 x 1/130 x 7.5%=69,77; расчет пени по задолженности, возникшей 13 декабря 2016 года - с 13.12.2016 по 11.01.2017 11 323,14 x 30 x 0 x 10%=0,00; с 12.01.2017 по 12.03.2017 11 323,14 x 60 x 1/300 x 10%=226,46; с 13.03.2017 по 26.03.2017 11 323,14 x 14 x 1/130 x 10%=121,94; с 27.03.2017 по 01.05.2017 11 323,14 x 36 x 1/130 x 9.75%=305,72; с 02.05.2017 по 18.06.2017 11 323,14 x 48 x 1/130 x 9.25%=386,73; с 19.06.2017 по 17.09.2017 11 323,14 x 91 x 1/130 x 9%=713,36; с 18.09.2017 по 29.10.2017 11 323,14 x 42 x 1/130 x 8.5%=310,95; с 30.10.2017 по 17.12.2017 11 323,14 x 49 x 1/130 x 8.25%=352,11; с 18.12.2017 по 11.02.2018 11 323,14 x 56 x 1/130 x 7.75%=378,02; с 12.02.2018 по 25.03.2018 11 323,14 x 42 x 1/130 x 7.5%=274,37; 26.03.2018 по 16.09.2018 11 323,14 x 175 x 1/130 x 7.25%=1 105,09; с 17.09.2018 по 30.09.2018 11 323,14 x 14 x 1/130 x 7.5%=91,46; расчет пени по задолженности, возникшей 10 января 2017 года - с 10.01.2017 по 08.02.2017 9 322,43 x 30 x 0 x 10%=0,00; с 09.02.2017 по 26.03.2017 9 322,43 x 46 x 1/300 x 10%=142,94; с 27.03.2017 по 09.04.2017 9 322,43 x 14 x 1/300 x 9.75%=42,42; с 10.04.2017 по 01.05.2017 9 322,43 x 22 x 1/130 x 9.75%=153,82; с 02.05.2017 по 18.06.2017 9 322,43 x 48 x 1/130 x 9.25%=318,40; с 19.06.2017 по 17.09.2017 9 322,43 x 91 x 1/130 x 9%=587,31; с 18.09.2017 по 29.10.2017 9 322,43 x 42 x 1/130 x 8.5%=256,01; с 30.10.2017 по 17.12.2017 9 322,43 x 49 x 1/130 x 8.25%=289,89; с 18.12.2017 по 11.02.2018 9 322,43 x 56 x 1/130 x 7.75%=311,23; с 12.02.2018 по 25.03.2018 9 322,43 x 42 x 1/130 x 7.5%=225,89; с 26.03.2018 по 16.09.2018 9 322,43 x 175 x 1/130 x 7.25%=909,83; с 17.09.2018 по 30.09.2018 9 322,43 x 14 x 1/130 x 7.5%=75,30; расчет пени п о задолженности, возникшей 10 февраля 2017 года - с 10.02.2017 по 11.03.2017 10 424,14 x 30 x 0 x 10%=0,00; с 12.03.2017 по 26.03.2017 10 424,14 x 15 x 1/300 x 10%=52,12; с 27.03.2017 по 01.05.2017 10 424,14 x 36 x 1/300 x 9.75%=121,96; с 02.05.2017 по 10.05.2017 10 424,14 x 9 x 1/300 x 9.25%=28,93; с 11.05.2017 по 18.06.2017 10 424,14 x 39 x 1/130 x 9.25%=289,27; с 19.06.2017 по 17.09.2017 10 424,14 x 91 x 1/130 x 9%=656,72; с 18.09.2017 по 29.10.2017 10 424,14 x 42 x 1/130 x 8.5%=286,26; с 30.10.2017 по 17.12.2017 10 424,14 x 49 x 1/130 x 8.25%=324,15; с 18.12.2017 по 11.02.2018 10 424,14 x 56 x 1/130 x 7.75%=348,01; с 12.02.2018 по 25.03.2018 10 424,14 x 42 x 1/130 x 7.5%=252,58; с 26.03.2018 по 16.09.2018
10 424,14 x 175 x 1/130 x 7.25%=1 017,36; с 17.09.2018 по 30.09.2018 10 424,14 x 14 x 1/130 x 7.5%=84,19; с 14.03.2017 по 26.03.2017 10 826,05 x 13 x 0 x 10%=0,00; с 27.03.2017 по 12.04.2017 10 826,05 x 17 x 0 x 9.75%=0,00; с 13.04.2017 по 01.05.2017 10 826,05 x 19 x 1/300 x 9.75%=66,85; с 02.05.2017 по 11.06.2017 10 826,05 x 41 x 1/300 x 9.25%=136,86; с 12.06.2017 по 18.06.2017 10 826,05 x 7 x 1/130 x 9.25%=53,92; с 19.06.2017 по 17.09.2017 10 826,05 x 91 x 1/130 x 9%=682,04; с 18.09.2017 по 29.10.2017 10 826,05 x 42 x 1/130 x 8.5%=297,30; с 30.10.2017 по 17.12.2017 10 826,05 x 49 x 1/130 x 8.25%=336,65; с 18.12.2017 по 11.02.2018 10 826,05 x 56 x 1/130 x 7.75%=361,42; с 12.02.2018 по 25.03.2018 10 826,05 x 42 x 1/130 x 7.5%=262,32; с 26.03.2018 по 16.09.2018
10 826,05 x 175 x 1/130 x 7.25%=1 056,58; с 17.09.2018 по 30.09.2018 10 826,05 x 14 x 1/130 x 7.5%=87,44; расчет пени по задолженности, возникшей 11 апреля 2017 года - с 11.04.2017 по 01.05.2017 10 587,09 x 21 x 0 x 9.75%=0,00; с 02.05.2017 по 10.05.2017 10 587,09 x 9 x 0 x 9.25%=0,00; с 11.05.2017 по 18.06.2017 10 587,09 x 39 x 1/300 x 9.25%=127,31; с 19.06.2017 по 09.07.2017 10 587,09 x 21 x 1/300 x 9%=66,70; с 10.07.2017 по 17.09.2017 10 587,09 x 70 x 1/130 x 9%=513,07; с 18.09.2017 по 29.10.2017 10 587,09 x 42 x 1/130 x 8.5%=290,74; с 30.10.2017 по 17.12.2017 10 587,09 x 49 x 1/130 x 8.25%=329,22; с 18.12.2017 по 11.02.2018 10 587,09 x 56 x 1/130 x 7.75%=353,45; с 12.02.2018 по 25.03.2018 10 587,09 x 42 x 1/130 x 7.5%=256,53; с 26.03.2018 по 16.09.2018 10 587,09 x 175 x 1/130 x 7.25%=1 033,26; с 17.09.2018 по 30.09.2018 10 587,09 x 14 x 1/130 x 7.5%=85,51; расчет пени по задолженности, возникшей 11 мая 2017 года - с 11.05.2017 по 09.06.2017 7 785,00 x 30 x 0 x 9.25%=0,00; с 10.06.2017 по 18.06.2017 7 785,00 x 9 x 1/300 x 9.25%=21,60; с 19.06.2017 по 08.08.2017 7 785,00 x 51 x 1/300 x 9%=119,11; с 09.08.2017 по 17.09.2017 7 785,00 x 40 x 1/130 x 9%=215,58; с 18.09.2017 по 29.10.2017 7 785,00 x 42 x 1/130 x 8.5%=213,79; с 30.10.2017 по 17.12.2017 7 785,00 x 49 x 1/130 x 8.25%=242,08; с 18.12.2017 по 11.02.2018 7 785,00 x 56 x 1/130 x 7.75%=259,90; с 12.02.2018 по 25.03.2018 7 785,00 x 42 x 1/130 x 7.5%=188,64; с 26.03.2018 по 16.09.2018 7 785,00 x 175 x 1/130 x 7.25%=759,79; с 17.09.2018 по 30.09.2018 7 785,00 x 14 x 1/130 x 7.5%=62,88; расчет пени по задолженности, возникшей 14 июня 2017 года - с 14.06.2017 по 18.06.2017 10 366,66 x 5 x 0 x 9.25%=0,00; с 19.06.2017 по 13.07.2017 10 366,66 x 25 x 0 x 9%=0,00; с 14.07.2017 по 11.09.2017 10 366,66 x 60 x 1/300 x 9%=186,60; с 12.09.2017 по 17.09.2017 10 366,66 x 6 x 1/130 x 9%=43,06; с 18.09.2017 по 29.10.2017 10 366,66 x 42 x 1/130 x 8.5%=284,68; с 30.10.2017 по 17.12.2017 10 366,66 x 49 x 1/130 x 8.25%=322,36; с 18.12.2017 по 11.02.2018 10 366,66 x 56 x 1/130 x 7.75%=346,09; с 12.02.2018 по 25.03.2018 10 366,66 x 42 x 1/130 x 7.5%=251,19; с 26.03.2018 по 16.09.2018 10 366,66 x 175 x 1/130 x 7.25%=1 011,75; с 17.09.2018 по 30.09.2018 10 366,66 x 14 x 1/130 x 7.5%=83,73; расчет пени по задолженности, возникшей 11 июля 2017 года - с 11.07.2017 по 09.08.2017 10 181,25 x 30 x 0 x 9%=0,00; с 10.08.2017 по 17.09.2017 10 181,25 x 39 x 1/300 x 9%=119,12; с 18.09.2017 по 08.10.2017 10 181,25 x 21 x 1/300 x 8.5%=60,58; с 09.10.2017 по 29.10.2017 10 181,25 x 21 x 1/130 x 8.5%=139,80; с 30.10.2017 по 17.12.2017 10 181,25 x 49 x 1/130 x 8.25%=316,60; с 18.12.2017 по 11.02.2018 10 181,25 x 56 x 1/130 x 7.75%=339,90; с 12.02.2018 по 25.03.2018 10 181,25 x 42 x 1/130 x 7.5%=246,70; с 26.03.2018 по 16.09.2018 10 181,25 x 175 x 1/130 x 7.25%=993,65; с 17.09.2018 по 30.09.2018 10 181,25 x 14 x 1/130 x 7.5%=82,23; расчет пени по задолженности, возникшей 10 августа 2017 года - с 10.08.2017 по 08.09.2017 7 739,44 x 30 x 0 x 9%=0,00; с 09.09.2017 по 17.09.2017 7 739,44 x 9 x 1/300 x 9%=20,90; с 18.09.2017 по 29.10.2017 7 739,44 x 42 x 1/300 x 8.5%=92,10; с 30.10.2017 по 07.11.2017 7 739,44 x 9 x 1/300 x 8.25%=19,16; с 08.11.2017 по 17.12.2017 7 739,44 x 40 x 1/130 x 8.25%=196,46; с 18.12.2017 по 11.02.2018 7 739,44 x 56 x 1/130 x 7.75%=258,38; с 12.02.2018 по 25.03.2018 7 739,44 x 42 x 1/130 x 7.5%=187,53; с 26.03.2018 по 16.09.2018 7 739,44 x 175 x 1/130 x 7.25%=755,34; с 17.09.2018 по 30.09.2018 7 739,44 x 14 x 1/130 x 7.5%=62,51; расчет пени по задолженности, возникшей 12 сентября 2017 года - с 12.09.2017 по 17.09.2017 9 874,07 x 6 x 0 x 9%=0,00; с 18.09.2017 по 11.10.2017 9 874,07 x 24 x 0 x 8.5%=0,00; с 12.10.2017 по 29.10.2017 9 874,07 x 18 x 1/300 x 8.5%=50,36; с 30.10.2017 по 10.12.2017 9 874,07 x 42 x 1/300 x 8.25%=114,05; с 11.12.2017 по 17.12.2017 9 874,07 x 7 x 1/130 x 8.25%=43,86; с 18.12.2017 по 11.02.2018 9 874,07 x 56 x 1/130 x 7.75%=329,64; с 12.02.2018 по 25.03.2018 9 874,07 x 42 x 1/130 x 7.5%=239,26; с 26.03.2018 по 16.09.2018 9 874,07 x 175 x 1/130 x 7.25%=963,67; с 17.09.2018 по 30.09.2018 9 874,07 x 14 x 1/130 x 7.5%=79,75; расчет пени по задолженности, возникшей 10 октября 2017 года - с 10.10.2017 по 29.10.2017 8 763,36 x 20 x 0 x 8.5%=0,00; с 30.10.2017 по 08.11.2017 8 763,36 x 10 x 0 x 8.25%=0,00; с 09.11.2017 по 17.12.2017 8 763,36 x 39 x 1/300 x 8.25%=93,99; с 18.12.2017 по 07.01.2018 8 763,36 x 21 x 1/300 x 7.75%=47,54; с 08.01.2018 по 11.02.2018 8 763,36 x 35 x 1/130 x 7.75%=182,85; с 12.02.2018 по 25.03.2018 8 763,36 x 42 x 1/130 x 7.5%=212,34; с 26.03.2018 по 16.09.2018 8 763,36 x 175 x 1/130 x 7.25%=855,27; с 17.09.2018 по 30.09.2018
8 763,36 x 14 x 1/130 x 7.5%=70,78; расчет пени по задолженности, возникшей 11 ноября 2017 года - с 11.11.2017 по 10.12.2017 8 946,84 x 30 x 0 x 8.25%=0,00; с 11.12.2017 по 17.12.2017 8 946,84 x 7 x 1/300 x 8.25%=17,22; с 18.12.2017 по 08.02.2018 8 946,84 x 53 x 1/300 x 7.75%=122,50; с 09.02.2018 по 11.02.2018 8 946,84 x 3 x 1/130 x 7.75%=16,00; с 12.02.2018 по 25.03.2018 8 946,84 x 42 x 1/130 x 7.5%=216,79; с 26.03.2018 по 16.09.2018 8 946,84 x 175 x 1/130 x 7.25%=873,18; с 17.09.2018 по 30.09.2018 8 946,84 x 14 x 1/130 x 7.5%=72,26; расчет пени по задолженности, возникшей 12 декабря 2017 года - с 12.12.2017 по 17.12.2017 11 634,58 x 6 x 0 x 8.25%=0,00; с 18.12.2017 по 10.01.2018 11 634,58 x 24 x 0 x 7.75%=0,00; с 11.01.2018 по 11.02.2018 11 634,58 x 32 x 1/300 x 7.75%=96,18; с 12.02.2018 по 11.03.2018 11 634,58 x 28 x 1/300 x 7.5%=81,44; с 12.03.2018 по 25.03.2018 11 634,58 x 14 x 1/130 x 7.5%=93,97; с 26.03.2018 по 16.09.2018 11 634,58 x 175 x 1/130 x 7.25%=1 135,49; с 17.09.2018 по 30.09.2018 11 634,58 x 14 x 1/130 x 7.5%=93,97; расчет пени по задолженности, возникшей 10 января 2018 года - с 10.01.2018 по 08.02.2018 9 803,89 x 30 x 0 x 7.75%=0,00; с 09.02.2018 по 11.02.2018 9 803,89 x 3 x 1/300 x 7.75%=7,60; с 12.02.2018 по 25.03.2018 9 803,89 x 42 x 1/300 x 7.5%=102,94; с 26.03.2018 по 09.04.2018 9 803,89 x 15 x 1/300 x 7.25%=35,54; с
10.04.2018 по 16.09.2018 9 803,89 x 160 x 1/130 x 7.25%=874,81; с 17.09.2018 по
30.09.2018 9 803,89 x 14 x 1/130 x 7.5%=79,19; расчет пени по задолженности возникшей 13 февраля 2018 года - с 13.02.2018 по 14.03.2018 11 057,04 x 30 x 0 x 7.5%=0,00; с 15.03.2018 по 25.03.2018 11 057,04 x 11 x 1/300 x 7.5%=30,41; с 26.03.2018 по 13.05.2018 11 057,04 x 49 x 1/300 x 7.25%=130,93; с 14.05.2018 по 16.09.2018 11 057,04 x 126 x 1/130 x 7.25%=776,97; с 17.09.2018 по 30.09.2018 11 057,04 x 14 x 1/130 x 7.5%=89,31; расчет пени по задолженности возникшей 13 марта 2018 года - с 13.03.2018 по 25.03.2018 8 485,90 x 13 x 0 x 7.5%=0,00; с 26.03.2018 по 11.04.2018 8 485,90 x 17 x 0 x 7.25%=0,00; с 12.04.2018 по 10.06.2018 8 485,90 x 60 x 1/300 x 7.25%=123,05; с 11.06.2018 по 16.09.2018 8 485,90 x 98 x 1/130 x 7.25%=463,79; с 17.09.2018 по 30.09.2018 8 485,90 x 14 x 1/130 x 7.5%=68,54; расчет пени по задолженности, возникшей 11 апреля 2018 года - с 11.04.2018 по 10.05.2018 8 874,64 x 30 x 0 x 7.25%=0,00; с 11.05.2018 по 09.07.2018 8 874,64 x 60 x 1/300 x 7.25%=128,68; с 10.07.2018 по 16.09.2018 8 874,64 x 69 x 1/130 x 7.25%=341,50; с 17.09.2018 по 30.09.2018 8 874,64 x 14 x 1/130 x 7.5%=71,68; расчет пени по задолженности, возникшей 14 июня 2018 года - с 14.06.2018 по 13.07.2018 8 849,15 x 30 x 0 x 7.25%=0,00; с 14.07.2018 по 11.09.2018 8 849,15 x 60 x 1/300 x 7.25%=128,31; с 12.09.2018 по 16.09.2018 8 849,15 x 5 x 1/130 x 7.25%=24,68; с 17.09.2018 по 30.09.2018 8 849,15 x 14 x 1/130 x 7.5%=71,47; расчет пени по задолженности, возникшей 10 июля 2018 года - с 10.07.2018 по 08.08.2018 4 042,68 x 30 x 0 x 7.25%=0,00; с 09.08.2018 по 16.09.2018 4 042,68 x 39 x 1/300 x 7.25%=38,10; с 17.09.2018 по 30.09.2018 4 042,68 x 14 x 1/300 x 7.5%=14,15; расчет пени по задолженности, возникшей 10 августа 2018 года - с 10.08.2018 по 08.09.2018 7 587,54 x 30 x 0 x 7.25%=0,00; с 09.09.2018 по 16.09.2018 7 587,54 x 8 x 1/300 x 7.25%=14,67; с 17.09.2018 по 30.09.2018 7 587,54 x 14 x 1/300 x 7.5%=26,56; расчет пени по задолженности, возникшей 11 сентября 2018 года - с 11.09.2018 по 16.09.2018 7 551,67 x 6 x 0 x 7.25%=0,00; с 17.09.2018 по 30.09.2018 7 551,67 x 14 x 0 x 7.5%=0,00; расчет пени по задолженности, возникшей 10 октября 2018 года - с 10.10.2018 по 30.09.2018 7 574,81 x -9 x 0 x 7.5%=0,00); расчет пени по задолженности, возникшей 13.11.2018 - с 30.09.2018 по 30.09.2018 6 188,74 x -43 x 0 x 7.5%=0,00.
При этом, судебная коллегия на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным снизить размер пени до 40 000 рублей, то есть до суммы, не менее чем, определенной исходя из ставки, указанной в статье 395 ГК РФ, что составляет 34 598 рублей, поскольку такой размер пени соразмерен последствиям нарушенных обязательств.
С учетом приведенных обстоятельств и положений закона, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении первоначального иска подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании статьи 98 ГПК РФ, пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции исходя из размера удовлетворенных исковых требований взыскивает с Хлопана Ю.Б. в пользу истца госпошлину в сумме 6 634 рубля 28 копеек.
Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с выводом суда о наличии оснований для удовлетворения встречного иска Хлопан Ю.Б. к ООО "Приморский город" о признании недействительным соглашения о реструктуризации задолженности от 21 января 2020 года.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Положениями ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел (п. 1). При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: сторона заблуждается в отношении природы сделки (пп. 3 п. 2). Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса (п. 6).
В пункте 99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ). Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.
При совершении сделки под влиянием обмана формирование воли потерпевшего происходит не свободно, а вынужденно, под влиянием недобросовестных действий контрагента, заключающихся в умышленном создании у потерпевшего ложного представления об обстоятельствах, имеющих значение для заключения сделки.
Судом первой инстанции установлено, что 26 декабря 2019 года Хлопан Ю.Б. обратился к истцу с заявлением, в котором, ссылаясь на произведенный бухгалтером перерасчет, выразил намерение погасить задолженность за воду, отопление, просил отсрочить оплату до конца 2020 года. Обязался погасить задолженность в 2020 году в случае принятия положительного решения суда о легитимности управления домом компанией ООО "Приморский город". 21 января 2020 года ООО "Приморский город" и Хлопан Ю.Б. заключили соглашение о реструктуризации задолженности, по условиям которого в порядке досудебного урегулирования ООО "Приморский город" предоставило ответчику Хлопан Ю.Б. время для погашения задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в сумме 463 726 рублей 25 копеек до 31 декабря 2020 года, сумма задолженности определена по состоянию на 31 декабря 2019 года.
Удовлетворяя заявленный иск, суд первой инстанции исходил из того, что Хлопан Ю.Б. подписал соглашение под влиянием обмана со стороны ООО "Приморский город", поскольку последний при заключении соглашения умолчал об обстоятельствах, связанных с подтверждением статуса управляющей организации, обоснованностью предъявления требования об уплате задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, применением тарифов и правильностью расчетов задолженности.
Судебная коллегия находит такие выводы суда соответствующими нормам материального права и соглашается с ними в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
В силу абзаца 3 пункта 99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.
С учетом того, что приводимые истцом по встречному иску и установленные судом обстоятельства относительно статуса управляющей организации, обоснованности предъявления требования об уплате задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, применении тарифов и правильности расчетов задолженности, с учетом признания решениями судов недействительными решений собрания собственников жилых помещений, установления Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга в отношении ООО "Приморский город" нарушений по применению тарифов, указывают на обман ответчиком истца при подписании оспариваемого соглашения, а также наличия причинной связи с решением истца заключить соглашение при подтверждении легитимности управляющей компании, ввиду доказанности умысла, у суда имелись основания для признания соглашения недействительным по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы ООО "Приморский город" о том, что соглашение заключено именно по инициативе истца, ввиду чего, отсутствовали основания для удовлетворения встречного иска, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку при подписании соглашения ООО "Приморский город" достоверно было известно о признании незаконными решений общих собраний собственников жилья, соответственно, необоснованности исчисления суммы задолженности на основании тарифов, установленных без проведения общего собрания собственников жилых помещений в установленном законом порядке.
В указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда в указанной части у суда апелляционной инстанции не имеется.
С учетом приведенного, решение суда в части отказа во взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения об удовлетворении иска в части. В остальной части решение суда отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 ноября 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска, постановив в отмененной части новое решение об удовлетворении иска в части.
Взыскать с Хлопана Юрия Богдановича в пользу ООО "Приморский город" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 308 223 рубля 14 копеек, государственную пошлину в сумме 6 634 рубля 28 копеек.
В остальной части иска отказать.
В остальной части решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
