Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-700/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 33-700/2020
Санкт-Петербург 19 февраля 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе администрации муниципального образования Дружногорское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2019 года.
установила:
решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2019 года с исправлениями, внесенными определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 5 сентября 2019 года, постановлено удовлетворить исковые требования администрации муниципального образования Дружногорского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Дружногорское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области на земельные доли (паи) Андриянова М.И., Бахарева Н.А., Богдановой А.И., Бочарова В.Т., Внуковича Л.Г., Волкова Н.П., Глобиной Н.К., Горюнова Б.М., Клементьева К.Ф., Лахмановой М.С., Мазко С.Б., Мисюра В.И., Михайлова П.А., Пятакова А.А., Слепченковой М.М., Толетова А.А., Трофимова А.Ф., выделенные на основании постановления главы администрации Гатчинского района Ленинградской области от 25 августа 1994 года N, площадью по 111 балло-гектар, каждому из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, расположенных по <адрес> с кадастровым номером N, признанные невостребованными Постановлением Администрации Дружногорского городского поселения от 29 марта 2016 года N (л.д. 40-49, 58-59 т. 2).
2 октября 2019 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба ЗАО "Орлинское" на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2019 года, а также ходатайство о восстановлении срока на ее подачу (л.д. 69-70, 71-75 т. 2)
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2019 года, с исправлениями, внесенными определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 декабря 2019 года, ЗАО "Орлинское" восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2019 года по делу N (л.д. 101-103, 107-108 т. 2).
В частной жалобе администрация муниципального образования Дружногорское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области просит определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2019 года отменить, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального и материального права (л.д. 110-111 т. 2).
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано (часть 5 статьи 112 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.
Удовлетворяя заявление ЗАО "Орлинское" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2019 года по делу N, суд первой инстанции исходил из того, что сведений о получении представителем ЗАО "Орлинское" почтового отправления с копией решения суда в материалах дела не имеется. Из объяснений заявителя следует, что о решении суда ему стало известно 27 сентября 2019 года от представителя администрации муниципального образования Дружногорское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области.
При таких данных суд первой инстанции пришел к выводу о том, что пропуск срока на подачу апелляционной жалобы не связан с недобросовестным поведением заявителя, в связи с чем, признал причину пропуска процессуального срока обжалования решения суда уважительным.
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда соглашается с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решение Гатчинского городского суда Ленинградской области постановлено 24 апреля 2019 года, в окончательном виде изготовлено 29 апреля 2019 года, следовательно, последним днем срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, являлся рабочий день 30 мая 2019 года.
В судебном заседании при оглашении решения суда представитель ЗАО "Орлинское" не присутствовал.
Копия решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2019 года на бумажном носителе направлена ЗАО "Орлинское" 13 мая 2019 года по юридическому <адрес>, однако сведения о вручении ЗАО "Орлинское" копии решения суда в материалах дела отсутствуют.
Судом первой инстанции установлено, что о вынесенном решении суда заявителю стало известно 27 сентября 2019 года от представителя администрации муниципального образования Дружногорское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области.
Доказательства, опровергающие данное обстоятельство, в материалах дела отсутствуют.
Апелляционная жалоба ЗАО "Орлинское" на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2019 года поступила в суд 2 октября 2019 года, то есть в течение месяца с момента, когда ЗАО "Орлинское" узнало о вынесенном решении суда.
Учитывая изложенное, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда не усматривает оснований для отмены определения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2019 года по доводам частной жалобы, поскольку несоблюдение судом первой инстанции требований статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привело к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу администрации муниципального образования Дружногорское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судья Гучанова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
