Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 33-7000/2022

Судья Московского областного суда Кондратова Т.А.,

при помощнике судьи Малышевой О.А.,

рассмотрев частную жалобу Ляшевич Галины Эдуардовны на определение Воскресенского городского суда Московской области от 20 декабря 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Ляшевич Галине Эдуардовне о взыскании денежных средств,

установила:

заочным решением Воскресенского городского суда Московской области от 10 мая 2016 года удовлетворены исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к Ляшевич Г.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2013г. и судебных расходов.

5 октября 2016 года на основании указанного решения суда, вступившего в законную силу, были выданы исполнительные листы.

Определением того же суда от 13 декабря 2019 года произведена замена стороны взыскателя АО "АЛЬФА-БАНК" на правопреемника ООО "ТРАСТ" ( л.д.86-87).

Определением суда от 29 октября 2020 года ООО "ТРАСТ" восстановлен срок для предъявления исполнительных листов серии ФС <данные изъяты> и ФС <данные изъяты> от 5 октября 2016 года к исполнению ( л.д. 100-101).

2 декабря 2021 года представитель ООО "ТРАСТ" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Ляшевич Г.Э., ссылаясь на утрату исполнительного документа, что подтверждается ответом службы судебных приставов-исполнителей.

Представитель заявителя и Ляшевич Г.Э. в судебное заседание не явились.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 20 декабря 2021 года заявление ООО "ТРАСТ" о выдаче дубликата исполнительных листов удовлетворено.

С таким определением Ляшевич Г.Э. не согласилась, в частной жалобе просит определение суда отменить, указывая на то, что оригиналы исполнительных листов находятся в ООО "Феникс", о чем свидетельствует постановление ГУ ФССП от 21.04.2021 года.

Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, не усматриваю оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Разрешая заявление ООО "ТРАСТ", суд руководствовался ст. 430 ГПК РФ, ст.ст. 21, 22, 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходил из того, что срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявителем не пропущен, факт утраты исполнительных документов подтверждается справкой Воскресенского РОСП ( л.д.107), а также справкой АО "АЛЬФА-БАНК" об отсутствии оригиналов исполнительных документов ( л.д.108).

В соответствии с ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Полагаю, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных ст. 430 ГПК РФ оснований для выдачи дубликата исполнительного документа, поскольку утрата исполнительного листа подтверждена материалами дела.

Доказательств, опровергающих факт утраты исполнительного листа, равно как и доказательств, бесспорно подтверждающих фактическое исполнение решения суда, Ляшевич Г.Э. не представлено.

Не содержит ссылок на такие доказательства и частная жалоба.

Ссылки Ляшевич Г.Э. в частной жалобе на постановление ГУ ФССП от 21.04.2021 года являются несостоятельными, т.к. оно имеет отношение к исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 21 Воскресенского судебного района Московской области от 22.05.2017г. по делу N 2-225/20177 ( л.д. 129), в то время как предметом рассмотрения заявления ООО "ТРАСТ" являются исполнительные документы, выданные на основании заочного решения Воскресенского городского суда Московской области от 10.05.2016г. по делу N 2-1311/2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Воскресенского городского суда Московской области от 20 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Ляшевич Галины Эдуардовны - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка