Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 ноября 2019 года №33-6998/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N 33-6998/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Ибрагимовой А.М.,
судей Абдуллаева М.К., Ташанова И.Р.,
при секретаре Есояне А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ФИО гражданское дело по иску ФИО к ФИО об определении места жительства детей и взыскании <.>.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения ФИО и её представителя Алиева Ф.Л., просивших в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, судебная коллегия
установила:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО об:
- определении места жительства <.> детей - ФИО, <дата> года рождения, и ФИО, <дата> года рождения, с матерью - ФИО по адресу: <адрес>;
- взыскании в ее пользу <.> на содержание <.> детей в твёрдой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан от 14 марта 2019 г. N 34 за 4 квартал 2018 г. на детей, в размере 9.395 рублей на каждого ребёнка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по Республике Дагестан, начиная с момента подачи заявления и до совершеннолетия детей.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> она вступила в брак с ответчиком ФИО От данного брака имеется двое малолетних детей - ФИО и ФИО С <дата> стороны совместно не живут, общее хозяйство не ведётся. В настоящее время она проживает в доме родителей, где имеются все условия для содержания и воспитания детей.
На основании изложенного, просила удовлетворить исковые требования.
Решением Дербентского районного суда от 21 августа 2019 г. постановлено:
"Исковые требования ФИО удовлетворить частично.
Определить место жительства <.> детей ФИО, <дата> года рождения, и ФИО, <дата> года рождения, с их матерью - ФИО
Взыскивать с ФИО <дата> года рождения в пользу ФИО на содержание <.> детей <.> ежемесячно, начиная с <дата> до их совершеннолетия в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленной по Республике Дагестан за 1 квартал 2019 г., то есть по 4.885 руб. на каждого ребёнка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей по Республике Дагестан.
В удовлетворении иска ФИО в остальной части отказать.
Взыскать с ФИО <дата> года рождения в бюджет МР "Дербентский район" госпошлину в размере 150 рублей".
В апелляционной жалобе ФИО просит решение суда в части определения места жительства <.> детей отменить, в удовлетворении исковых требований ФИО об определении места жительства детей с матерью отказать, определив место жительства детей с ним.
В обоснование требований жалобы указано, что суд поверил голословным утверждениям ФИО о том, что причиной распада семьи послужило его требование о том, чтобы ребёнок не посещал детский сад и, что он нигде не работает. В тоже время настоящей причиной распада семьи стало то, что ФИО не проявляла заботу о детях, постоянно оставляла их на попечение его матери, не вела домашнее хозяйство. После расторжения брака вопрос о месте жительства детей был разрешён по обоюдному согласию - старшего сына оставили проживать с матерью, а младшего с отцом.
Суд проигнорировал заключение органа опеки и попечительства, вынесенное в его пользу. Выводы суда о том, что ответчик нигде не работает, являются необоснованными, поскольку он выполняет частные работы, чем обеспечивает детей.
На основании изложенного, просил удовлетворить апелляционную жалобу.
В своих возражениях на апелляционную жалобу представитель ФИО - Алиев Ф.Л. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Из материалов дела видно и судом установлено, что ФИО и ФИО являются родителями <.> детей - ФИО, <дата> года рождения, и ФИО, <дата> года рождения.
Из дела также следует, что стороны состояли в браке, который на основании решения мирового судьи от <дата> расторгнут. После раздельного проживания сторон старший сын остался жить с отцом, а младший проживал с матерью, но в последующем стал проживать с отцом.
В настоящее время истец ФИО проживает в доме родителей в <адрес>. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от <дата> место жительства истицы отвечает требованиям для проживания и воспитания <.> детей.
Ответчик ФИО проживает в доме родителей в <адрес>. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по указанному адресу, по месту жительства ответчика созданы полноценные условия для проживания <.> детей, явных признаков неблагополучия при посещении семьи не наблюдается.
В материалах дела имеется заключение администрации ГО "город Дагестанские Огни" исполняющей полномочия по опеке и попечительству, согласно которому местом жительства <.> детей целесообразно определить место жительства матери - ФИО
Помимо этого имеется заключение об определении места жительства детей отдела опеки и попечительства администрации МР "Дербентский район", согласно которому место жительства <.> детей также целесообразно определить с матерью - ФИО
В соответствии с п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание заключение администрации ГО "город Дагестанские Огни" исполняющей полномочия по опеке и попечительству и заключение отдела опеки и попечительства администрации МР "Дербентский район" суд первой инстанции посчитал целесообразным определить место жительства <.> детей с матерью - ФИО
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и оснований для признания их необоснованными по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд проигнорировал заключение органа опеки и попечительства вынесенное в пользу ответчика и пришёл к необоснованному выводу о том, что ответчик нигде не работает, основанием к отмене решения суда служить не могут. По делу имеется два заключения органов опеки и попечительства, согласно которым место жительства детей целесообразно определить с матерью.
Доводы жалобы о том, что ФИО не проявляла заботу о детях, постоянно оставляла маленьких детей на попечение матери ответчика, не вела домашнее хозяйство, что послужило причиной распада семьи, не могут служить основанием к отмене оспариваемого решения.
Принцип 6 Декларации прав ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании; он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
При рассмотрении дела стороной ответчика не представлено каких-либо данных, свидетельствующих об отрицательном воздействии матери своим поведением на воспитание детей, доказательств того, что ФИО не проявляла заботу о детях судам первой и апелляционной инстанций также не представлено.
Судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции доводами апелляционной жалобы не опровергнуты. В жалобе фактически приведены доводы, направленные на переоценку собранных по делу доказательств, для чего судебная коллегия не находит объективных оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Дербентского районного суда от 21 августа 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка