Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 33-699/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2021 года Дело N 33-699/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Литвиновой Т.Н.,
судей Карпова А.В., Доманова В.Ю.,
при помощнике судьи Герун А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к Мгалоблишвили Мерабу Веведиевичу о возложении обязанности освободить земельный участок
по апелляционной жалобе представителя Департамента землепользования г. Южно-Сахалинска Карпова С.Е.
на решение Южно-Сахалинского суда от 18 ноября 2020 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Литвиновой Т.Н., судебная коллегия
установила:
13 марта 2020 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к Мгалоблишвили М.В. о возложении обязанности освободить земельный участок.
В обоснование требований указано, что на основании договора аренды от 19 января 1998 года N (N), срок действия которого неоднократно продлевался, ответчик пользовался земельным участком с кадастровым номером N, площадью 7,54 га, расположенным по адресу: <адрес>, между землями <адрес>", для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. 24 ноября 2000 года ответчик зарегистрирован администрацией города Южно-Сахалинска в качестве <данные изъяты>, однако, с 14 сентября 2017 года прекратил свою деятельность в указанном качестве, в связи с чем его права и обязанности по договору аренды земельного участка N прекратились. Согласно акту осмотра земельного участка от 08 августа 2019 года, на нем имеется жилой дом, помещение для содержания крупного рогатого скота, различные деревянные хозяйственные постройки, сельскохозяйственный и иной автотранспорт. Полагая, что использование ответчиком земельного участка под указанными объектами осуществляется без законных на то оснований, заявлено требование о возложении на Мгалоблишвили М.В. обязанности в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером N площадью 75400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, от жилого дома, помещения для содержания крупного рогатого скота, хозяйственных построек, сельскохозяйственного и иного автотранспорта, и передать указанный земельный участок ДЗП города Южно-Сахалинска по акту приема-передачи в состоянии, соответствующем состоянию на момент его предоставления. В случае неисполнения ответчиком решения суда предоставить ДЗП города Южно-Сахалинска право осуществить самостоятельные действия по освобождению земельного участка с дальнейшим возложением на Мгалоблишвили М.В. необходимых расходов.
В последующем исковые требования уточнены, заявлено о возложении на ответчика обязанности по освобождению части земельного участка с кадастровым номером N, площадью 6398,03 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, от ограждения, жилого дома площадью 193,04 кв.м., гаража площадью 74,27 кв.м., хозяйственной постройки для содержания крупного рогатого скота (коровник) площадью 375,76 кв. м., четырех хозяйственных построек площадью 30,67 кв. м., 142,55 кв. м., 71,5 кв. м., 22,4 кв. м., временного объекта (вагон), сельскохозяйственного и иного автотранспорта, и передаче земельного участка истцу по акту приема-передачи. Также заявлено о возложении на ответчика обязанности освободить от ограждения смежный земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 1757,55 кв.м., расположенный юго-восточнее земельного участка с кадастровым номером N.
Решением Южно-Сахалинского суда от 18 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены частично. На Мгалоблишвили М.В. возложена обязанность освободить от ограждения смежный земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 1757,55 кв.м., расположенный юго-восточнее земельного участка с кадастровым номером N, в срок до 01 мая 2021 года. В случае неисполнения Мгалоблишвили М.В. решения суда в установленный срок, ДЗП города Южно-Сахалинска вправе осуществить самостоятельные действия по освобождению земельного участка с дальнейшим взысканием с Мгалоблишвили М.В. необходимых расходов. В удовлетворении оставшейся части требований о возложении обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 6398,03 кв.м., отказано. С Мгалоблишвили М.В. в доход муниципального образования городской округ "город Южно-Сахалинск" взыскана государственная пошлина 300 рублей.
Представителем Департамента землепользования города Южно-Сахалинска Карповым С.Е. на это решение подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении требования ДЗП города Южно-Сахалинска об освобождении части земельного участка с кадастровым номером N, площадью 6398,03 кв.м., расположенного в <адрес> от ограждения, жилого дома, гаража, хозяйственной постройки для содержания крупного рогатого скота (коровник), четырех хозяйственных построек площадью 30,67 кв.м., 142,55 кв.м., 71,5 кв.м, и 22,4 кв.м., временного объекта (вагон), сельскохозяйственного и иного автотранспорта, и передачи указанного земельного участка ДЗП города Южно-Сахалинска по акту приема-передачи, а также в части установления срока освобождения земельного участка от ограждения, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Мгалоблишвили М.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До вынесения судом апелляционного определения, 19 марта 2021 года от представителя Департамента землепользования города Южно-Сахалинска Ф.И.О.13 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, выслушав истца Мгалоблишвили М.В. и его представителя Смолярова С.А., не возражавших против удовлетворения заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Из представленных к ходатайству диплома о высшем юридическом образовании и доверенности N-N от 19 марта 2021 года со сроком действия один год следует, что представитель Ф.И.О.12 уполномочен Департаментом землепользования города Южно-Сахалинска на обжалование судебного постановления, и, соответственной, на отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии с абзацем 6 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Принимая во внимание право сторон отказаться от апелляционной жалобы до вынесения апелляционного определения, учитывая, что отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, и исходя из его содержания, носит добровольный и осознанный характер, а также учитывая, что решение Южно-Сахалинского городского суда от 18 ноября 2020 года никем, кроме Департамента землепользования города Южно-Сахалинска не обжаловано, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя Департамента землепользования города Южно-Сахалинска Прохорова В.А. от апелляционной жалобы на решение Южно-Сахалинского городского суда от 18 ноября 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Департамента землепользования города Южно-Сахалинска Карпова С.Е. прекратить.
Председательствующий Т.Н. Литвинова
Судьи А.В. Карпов
В.Ю. Доманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
