Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 марта 2019 года №33-699/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 33-699/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.
судей: Александровой Н.А., Альчиковой Е.В.,
при секретаре: Борисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Г.В. к Филиппову В.Н. об исключении имущества из наследственной массы и признании права участия в долевом строительстве
по частной жалобе Филиппова В.Н. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Филиппова Г.В. обратилась в суд с иском к Филиппову В.Н. об исключении имущества из наследственной массы и признании права участия в долевом строительстве.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 декабря 2019г. иск Филипповой Г.В. оставлен без рассмотрения в связи с ее неявкой в суд дважды без уважительных причин и отсутствии возражений со стороны ответчика.
Филиппов В.Н. не согласен с определением, так как возражает против оставления иска Филипповой Г.В. без рассмотрения ввиду оставления спора в отношении указанного имущества без разрешения по существу.
Обсудив доводы жалобы, заслушав Филиппова Г.В., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из представленных материалов следует, что истец действительно дважды не являлась в суд, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Однако судом не разъяснено ответчику право возражать против оставления иска без рассмотрения.
Из объяснений ответчика следует, что он настаивает на рассмотрении дела по существу, что следует также из содержания его частной жалобы.
При изложенных обстоятельствах у суда не было оснований для оставления искового заявления Филипповой Г.В. без рассмотрения, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а дело - направлению в суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 декабря 2018г. отменить, направить дело для рассмотрения по существу в тот же суд.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка