Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 февраля 2018 года №33-699/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: 33-699/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N 33-699/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.
при секретаре Пустоваловой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 февраля 2018 года гражданское дело по иску Гришина Д.П. к МБУ "Спецдорсервис", ООО "Строй НЭС-АБ" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
Гришин Д.П. в лице своего представителя Жидкова П.С. обратился в суд с иском к МБУ "Спецдорсервис", ООО "Строй НЭС-АБ" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что 03.04.2017 года напротив дома N *** произошло дорожно-транспортное происшествие в результате наезда принадлежащего ему автомобиля марки Порше Кайен, государственный регистрационный знак ***, на выбоину, заполненную водой и расположенную на проезжей части автомобильной дороги. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. Считая ответчиков виновных в получении имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия по событиям 03.04.2017 года, Гришин Д.П. просил суд взыскать с ответчиков материальный ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта в сумме ***.
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04 декабря 2017 года исковые требования Гришина Д.П. удовлетворены частично, с ООО "Строй НЭС-АБ" в его пользу взыскано *** - стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также судебные расходы в сумме ***.
Не согласившись с решением суда, Гришиным Д.П. подана апелляционная жалоба, дело назначено к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции.
В суд апелляционной инстанции посредством почтовой связи поступило заявление Гришина Д.П. об отказе от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04.12.2017 года и прекращении апелляционного производства.
Истец Гришин Д.П., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, извещенный о месте и времени судебного заседания по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Тамбовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, в связи с чем и на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Гришина Д.П. - Жидкова П.С., объем полномочий которого содержит право полного либо частичного отказа от обжалования, поддержавшего ходатайство доверителя, представителя ответчика ООО "Строй НЭС-АБ" Хримину М.В., не возражавшую против прекращения апелляционного производства в связи с отказом от жалобы, обсудив поступившее ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
Процедура прекращения апелляционного производства закреплена законодателем в статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба Гришина Д.П. на судебное решение от 04.12.2017 года по существу не рассмотрена, апелляционное определение не вынесено, отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство прекратить.
Порядок и последствия прекращения апелляционного производства сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 220, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Гришина Д.П. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04 декабря 2017 года, апелляционное производство прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать