Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N 33-6991/2023

<данные изъяты>,

<данные изъяты> 27 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующий судья: Абдулгалимова Н.В.,

судьи: Шмелев А.Л., Бессуднова Л.Н.,

ведение протокола - помощник судьи Алексеева А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хировой Н. А. к Артемьевой С. А.,

по встречному иску заявлению Артемьевой С. А. к Хировой Н. А., об установлении границ земельного участка,

по апелляционным жалобам Артемьевой С. А., третьего лица Федерального агентства лесного хозяйства на решение Павлово-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения Артемьевой С.А., представителя Артемьевой С.А. - Меткаловой О.Г., представителя Хировой Н.А. - Старчак А.А., представителя третьего лица Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> - Провидохиной С.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Хировой Н.А. предъявлен иск к Артемьевой С.А. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030306:199, принадлежащего на праве собственности истице, по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, СНТ "Мичуринец-3", участок <данные изъяты>, уточненной площадью 556 кв. метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, в границах и точках, указанных в дополнении к заключению эксперта от <данные изъяты> (вариант <данные изъяты>), скорректировать границы лесного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67717 по контурам земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030306:199, по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, СНТ "Мичуринец-3", участок <данные изъяты>, уточненной площадью 556 кв. метров, в соответствии с границами, указанными в дополнении к заключению эксперта от <данные изъяты>, установить в пользу Хировой Н.А. для обслуживания стены нежилого строения безвозмездный бессрочный сервитут на земельном участке с кадастровым номером 50:17:0030306:201, принадлежащем на праве собственности Артемьевой С.А. площадью 8 кв. метров, в границах и точках, указанных в дополнении к заключению эксперта от <данные изъяты>, по тем основаниям, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером50:17:0030306:199, по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, СНТ "Мичуринец-3", участок <данные изъяты>, площадью 630 кв. метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> за <данные изъяты>.17-1.1999-86.1 на основании свидетельства о праве на наследство от <данные изъяты> за <данные изъяты>. В октябре 2020 года истица обратилась к кадастровому инженеру Шупейкиной Е.С. с целью уточнения местоположения фактических границ земельного участка. Из акта согласования границ земельного участка <данные изъяты> СНТ "Мичуринец-3" следует, что границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0030306:146, 50:17:0030306:147, 50:17:0030306:200 и 50:17:0000000:67717 установлены в ЕГРН. Со стороны земель общего пользования граница была согласована председателем СНТ "Мичуринец-3" Шапиевым И.Ш. Собственник смежного земельного участка <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, ответчик Артемьева С.А. отказалась согласовать смежную границу, в акте согласования местоположения границ земельного участка имеется запись о споре по местоположению границы. Кроме того, кадастровым инженером выявлено пересечение границ земельного участка истицы с кадастровым номером 50:17:0030306:199 с границами лесного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67717.

Представители Артемьевой С.А. против удовлетворения исковых требований возражали. Настаивали на удовлетворении встречного иска к Хировой Н.А. об изменении границ земельного участка, ссылаясь на то, граница между земельными участками ответчика и истца сложилась в процессе фактического землепользования в течение более 15 лет. Считает, что она законно отказалась согласовать границу между спорными земельными участками. Вросили: установить границы земельного участка Артемьевой С.А. с кадастровым номером 50:17:0030306:201 по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, СНТ "Мичуринец-3", участок <данные изъяты> в соответствии с вариантом <данные изъяты> судебной экспертизы от <данные изъяты> в соответствующих точках согласно данному варианту <данные изъяты>, в том числе в части корректировки границ лесного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67717 по контурам земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030306:201 по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, СНТ "Мичуринец-3", участок <данные изъяты> в соответствии с границами, указанными в варианте <данные изъяты> заключения эксперта от <данные изъяты>.

Представитель третьего лица - Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо по первоначальному иску СНТ "Мичуринец-3" извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило, возражений на иск не представило.

Третье лицо по первоначальному иску Федеральное агентство лесного хозяйства извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило, представило письменные возражения относительно исковых требований.

Решением Павлово-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено: Исковые требования Хировой Н. А. к Артемьевой С. А. удовлетворить: Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030306:199, принадлежащего на праве собственности Хировой Н. А., по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, СНТ "Мичуринец-3", участок <данные изъяты>, уточненной площадью 556 кв. метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, в границах и точках, указанных в дополнении к заключению эксперта от <данные изъяты> (вариант <данные изъяты>). Скорректировать границы лесного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67717 по контурам земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030306:199, по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, СНТ "Мичуринец-3", участок <данные изъяты>, уточненной площадью 556 кв. метров, в соответствии с границами, указанными в дополнении к заключению эксперта от <данные изъяты>. Установить в пользу Хировой Н. А. для обслуживания стены нежилого строения безвозмездный бессрочный сервитут на земельном участке с кадастровым номером 50:17:0030306:201, принадлежащем на праве собственности Артемьевой С. А. площадью 8 кв. метров, в границах и точках, указанных в дополнении к заключению эксперта от <данные изъяты>. Встречные исковые требования Артемьевой С. А. к Хировой Н. А. удовлетворить частично: установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030306:201, принадлежащего на праве собственности Артемьевой С. А., по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, СНТ "Мичуринец-3", участок <данные изъяты>, уточненной площадью 735 кв. метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, в границах и точках, указанных в дополнении к заключению эксперта от <данные изъяты> (вариант <данные изъяты>). Скорректировать границы лесного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67717 по контурам земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030306:201, по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, СНТ "Мичуринец-3", участок <данные изъяты>, уточненной площадью 735 кв. метров, в соответствии с границами, указанными в дополнении к заключению эксперта от <данные изъяты>. Установить в пользу Артемьевой С. А. для обслуживания стены нежилого строения безвозмездный бессрочный сервитут на земельном участке с кадастровым номером 50:17:0030306:199, принадлежащем на праве собственности Хировой Н. А. площадью 2 кв. метра, в границах и точках, указанных в дополнении к заключению эксперта от <данные изъяты>. В остальной части требований - Артемьевой С. А. отказать. Считать настоящее решение суда основанием для Управления Росреестра по <данные изъяты> для внесения изменений в ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0030306:199, 50:17:0030306:201, постановки на кадастровый учет частей земельных участков на земельных участках с кадастровыми номерами 50:17:0030306:199, 50:17:0030306:201 и регистрации сервитутов в пользуХировой Н. А., Артемьевой С. А., а также 50:17:0000000:67717, <данные изъяты>, г/о Павловский Посад, Ногинское лесничество, Логиновское участковое лесничество.

Артемьева С.А. и Федеральное агентство лесного хозяйства в апелляционных жалобах просят отменить решение, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд, самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.1 ст. 60.2 Федерального закона от <данные изъяты> за N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до <данные изъяты> и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

В силу ч.3 ст. 60.2 Закона N 218-ФЗ, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровомучете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок.

В соответствии с п. 7 ст. 4 Федерального закона от <данные изъяты> N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", земельный участок, права граждан или юридических лиц на который возникли до <данные изъяты> и который в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости и (или) правоустанавливающими документами на земельные участки к иной категории земель, земельный участок, который образован из земель лесного фонда и на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до <данные изъяты>, земельныйучасток, который в результате уточнения границ и устранения пересечений с границами лесного участка в соответствии со статьей 60.2 Федерального закона от <данные изъяты> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" оказался полностью или частично расположен в границах лесопаркового зеленого пояса, подлежат исключению из лесопаркового зеленого пояса в случае, если разрешенное использование такого земельного участка или назначение такого объекта недвижимости противоречит режиму лесопаркового зеленого пояса с учетом положений подпункта 6 пункта 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.9 ст. 22 Федерального закона от <данные изъяты> за N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с п. 70 Требований, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> за <данные изъяты> "Об утверждении формы и состава межевого плана, требований к его подготовке", сведениями, обосновывающими существование границы земельного участка на местности 15 и более лет является факт предоставления земельного участка садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, иной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства до <данные изъяты>, или организациям, при которых были созданы (организованы) некоммерческие организации для ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, пользующимися такими земельными участками, а также генеральный план СНТ "Мичуринец-3".

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского Кодекса РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского Кодекса РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать всяких устранений нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право, или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от <данные изъяты> за N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основанием для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу решения суда.

По делу установлено, что Хировой Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:17:0030306:199, по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, СНТ "Мичуринец-3", участок <данные изъяты>, площадью 630 кв. метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> за <данные изъяты>.17-1.1999-86.1.

Артемьевой С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:17:0030306:201, по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, СНТ "Мичуринец-3", участок <данные изъяты>, площадью 820 кв. метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> за <данные изъяты>.

В октябре 2020 года по заказу Хировой Н.А., кадастровым инженером установлено пересечение границ земельного участка истицы с кадастровым номером 50:17:0030306:199 с границами лесного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67717, земельный участок с кадастровым номером 50:17:0030306:199 частично расположен в границах лесного участка.

Разрешая спор, суд первой инстанции положил в основу решения выводы проведённой по делу судебной землеустроительной экспертизы, согласно которых: границы земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030306:199 по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, СНТ Мичуринец-3", участок 276 (Хировой Н.А.) не установлены в соответствии с земельным законодательством, площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 630 кв. метров, в пределах земельного участка расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами 50:17:0030306:522 (дом) и 50:17:0030306:523 (летняя кухня). Границы земельного участка четко идентифицируются на местности, фактическая площадь в пределах существующих на местности ограждений в виде заборов с учетом сведений о предполагаемой границе со слов стороны, в том числе по контуру объектов недвижимости, составляет 551 кв. метр (контур (1) - 518 кв. метров, контур (2) - 33 кв. метра). Границы земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030306:201 по адресу: <данные изъяты>, Логиновское лесничество, снт Мичуринец-3", участок 278 (Артемьевой С.А.) не установлены в соответствии с земельным законодательством, площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 820 кв. метров. Границы земельного участка четко идентифицируются на местности, фактическая площадь в пределах существующих на местности ограждений в виде заборов с учетом сведений о предполагаемой границе со слов стороны, в том числе по контуру объектов недвижимости, составляет 720 кв. метров (контур (1) - 363 кв. метра, контур (2) - 84 кв. метра). Площадь земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0030306:199 и 50:17:0030306:201 по фактическому местоположению не соответствуют сведениям о площади данных земельных участков по сведениям правоустанавливающих документов и, как следствие, сведениям о площади данных земельных участков по сведениям ЕГРН. Эксперт в своем заключении отмечает, что в соответствии с п. 24 Требований Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <данные изъяты> за N П/0592 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" в качестве документов, подтверждающих существование границ земельных участков на местности пятнадцать лет и более, допускается использование ситуационных планов, содержащихся в технических паспортах расположенных на земельных участках объектов недвижимости, хранившихся по состоянию на <данные изъяты> в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации. Такими документами являются планы земельных участков <данные изъяты> и <данные изъяты>, являющиеся приложением к свидетельствам на право собственности на землю <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Эксперт делает вывод, что границы и площадь земельных участков сторон по фактическому местоположению не соответствуют сведениям о данных границах и площади, указанных в плановом материале. Границы лесного участка с КН 50:17:0000000:67717, предположительно вычисленные либо фотограмметрическим методом, либо картометрическим, т.е. без выезда на место, были внесены в ЕГРН с учетом только кадастровых границ земельных участков, без учета существующих на местности границ ранее учтенных земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН, в отношении которых не проводились кадастровые работы по уточнению местоположения границ и(или) площади, т.е. если границы земельного участка учтены в ЕГРН в виде координат поворотных точек, то граница земель лесного фонда установлена с учетом этих данных. Если же границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством или сведения о границах смежных земельных участках по каким-либо причинам отсутствуют в ЕГРН, то граница земель лесного фонда в таких местах установлена без учета правоустанавливающих и право удостоверяющих документов на ранее учтенные земельные участки и их фактических границ. В соответствии с п. 1 ст. 60.2 Федерального закона от <данные изъяты> за N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", выявленное пересечение границ земельных участков сторон с границами лесного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67717 не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанных земельных участков. Исходя из этого, границы земельного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67717 должны быть скорректированы с учетом уточненных границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:17:0030306:199 и 50:17:0030306:201. Имеется пересечение части фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030306:199 (Хировой Н.А.) с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67717 (земли лесного фонда), которое составляет 155 кв. метров, а также пересечение части фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030306:201 с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67717 (земли лесного фонда), которое составляет 260 кв. метров. Экспертом предложено 4 варианта установления границ земельных участков сторон. Во всех вариантах площади земельных участков сторон будут меньше, чем площади, указанные в правоустанавливающих документах, но при этом процентное уменьшение площадей земельных участков сторон будет равнозначным.

Суд первой инстанции, оценивая выводы судебной экспертизы, пришёл к правильному и обоснованному выводу об отсутствии оснований не доверять правильности этих выводов.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, положившего в основу решения вариант <данные изъяты> заключения судебной землеустроительной экспертизы по установлению границ земельных участков сторон, поскольку, данный варианте будет соблюден баланс интересов как одной, так и другой сторон. Установленные при варианте <данные изъяты> сервитуты позволят обслуживать нежилые строения как Хировой Н.А., так и Артемьевой С.А. В случае установления границ земельных участков по варианту <данные изъяты> заключения судебной землеустроительной экспертизы, у Хировой Н.А. не будет доступа к части нежилого здания, права на которое зарегистрированы в ЕГРН, а также вариант <данные изъяты> разработан с учетом ограждений в виде столбов, которые сын Артемьевой С.А., ее представитель по доверенности Артемьев Е.М. установил на земельном участке Хировой Н.А. перед приездом эксперта. Это обстоятельство Артемьев Е.М. подтвердил в судебном заседании.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, основаны на ошибочном толковании норм материального права, в связи с чем, не влияют на правильность принятого судом решения и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Судом первой инстанции исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам.

Выводы суда подробно, со ссылками на нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведены в мотивировочной части решения и судебная коллегия с ними соглашается, не усматривая оснований для их переоценки. Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Павлово-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционные жалобы Артемьевой С. А., третьего лица Федерального агентства лесного хозяйства на решение Павлово-Посадского городского суда <данные изъяты> - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка