Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 33-6987/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N 33-6987/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.
судей Маренниковой М.В., Черной Л.В.
при секретаре Хуторной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ярославле
30 октября 2019 года
дело по апелляционной жалобе представителя Мельникова Юрия Андреевича по доверенности Кошарной Елены Владимировны на решение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 03 июля 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Мельникова Юрия Андреевича, отказать."
Заслушав доклад судьи областного суда Маренниковой М.В., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ Мельников Ю.А. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ N Мельникову Ю.А. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия права на указанную пенсию. В страховой стаж для исчисления пенсии по ч.1.2 ст.8 ФЗ N400-ФЗ не включен, в том числе, период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ч.9 ст.13 ФЗ N400-ФЗ включение указанного периода в страховой стаж не предусмотрено. Право на страховую пенсию по старости у Мельникова Ю.А. возникнет ДД.ММ.ГГГГ.
Мельников Ю.А. обратился с иском к Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле о признании незаконным указанного решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периода прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении выплаты страховой пенсии с последующей индексацией с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, заслушав объяснения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле по доверенности Манухиной О.А., возражавшей по доводам жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.
Судебная коллегия соглашается с решением суда об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, считает его соответствующим обстоятельствам дела и нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы жалобы о том, что у суда были правовые основания для удовлетворения иска, судебной коллегией отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм материального права.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Приложением 6 к ФЗ N400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию по старости граждан, которые в 2019 году достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, наступает через 12 месяцев после достижения указанного возраста.
При этом частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" закреплено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста, предусмотренного приложением 6 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.В силу части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 ФЗ N400-ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (часть 9 статьи 13 Федерального закона). Возможность же зачета периода прохождения военной службы в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 ФЗ N400-ФЗ, предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ N400-ФЗ. Таким образом, в целях определения права на страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи 8 Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона). Согласно материалам дела Мельников Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФ РФ в г.Ярославле с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях", как лицу, имеющему страховой стаж не менее 42 лет. Решением ГУ - УПФ РФ в г.Ярославле отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании ч.1.2 ст.8 ФЗ N400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого страхового стажа - 42 года, поскольку в него не подлежит включению период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж с учетом этого составил <данные изъяты>. Принимая решение по делу, и отказывая Мельникову Ю.А. в удовлетворении требований о включении в страховой стаж периода прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции, пришел к верному выводу, что спорный период верно исключен пенсионным органом из страхового стажа истца, поскольку не содержится в перечне периодов, предусмотренных частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях". Довод жалобы о том, что период службы в Вооруженных Силах СССР подлежит включению в страховой стаж на основании подпункта "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсии, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, основан на ошибочном толковании норм права, потому судебной коллегией отклоняется. Доводы жалобы о том, что принятое решение нарушает положения Конституции РФ, судебная коллегия также отклоняет, поскольку спор разрешен судом правомерно на основании норм Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", положения которого несоответствующими Конституции РФ не признаны. Иных доводов, которые могли повлиять на правильность решения суда, апелляционная жалоба не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено. Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам и оснований для признания их неправильными не установлено. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд первой инстанции правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления. Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия определила: апелляционную жалобу представителя Мельникова Юрия Андреевича по доверенности Кошарной Елены Владимировны на решение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 03 июля 2019 года оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
