Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N 33-6986/2023


город Москва 01 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей Князева А.А., Суслова Д.С.

рассмотрела в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2023 года,

по гражданскому делу N 2-6435/2022 по иску Тапехиной М*Н* к ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр - МИЦ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

по апелляционной жалобе истца Тапехиной М*Н* на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 14 ноября 2022 года, которым иск Тапехиной М*Н* удовлетворен частично,

УСТАНОВИЛА:

По настоящему гражданскому делу постановлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2023 года.

Судом апелляционной инстанции по собственной инициативе рассмотрен вопрос об исправлении описки в данном апелляционном определении судебной коллегии.

В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Необходимости проведения по названному процессуальному вопросу судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не усматривает.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из дела видно, что при вынесении апелляционного определения судебная коллегия допустила явную формальную неточность при указании в резолютивной части апелляционного определения имени истца, в результате чего было неправильно указано "Тапехиной М*Н*", в то время как должно было быть правильно указано "Тапехиной М*Н*", которая в действительности является участником установленных по делу материальных правоотношений в рамках договора участия в долевом строительстве от 14 октября 2019 года N ***.

Приведенная неточность является явной технической опиской, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает.

При таких данных, названная формальная неточность подлежит исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки по инициативе суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2023 года, в резолютивной части которого вместо неправильного "Тапехиной М*Н*" указать правильно "Тапехиной М*Н*".

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru