Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-6986/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Герман М.А.,

судей Астафьевой О.Ю., Васильевой И.Л.,

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер изъят по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области

на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2021 года

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований истец ФИО4 указала, что Дата изъята обратилась в Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями груда, как работник противочумного учреждения в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах". Государственное учреждение вынесло решение N 356 от 08.02.2021 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ по Списку N 2. В стаж на соответствующих видах работ не подлежат зачету, по мнению ответчика, периоды работы в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока, поскольку Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока не относится к учреждениям здравоохранения, не представлены документы, подтверждающие занятость полный рабочий день. Данный отказ в назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда считает незаконным, действия ответчика - неправомерными и несоответствующими действующими законодательству. Полагает, что работа в ФКУЗ Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора связана с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право в соответствии с позицией 22600000-1754а раздела 24 Списка N 2 на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, а страховая пенсия могла быть ей назначена по достижении возраста 50 лет. В связи с обращением в суд с исковым заявлением она воспользовалась услугами представителей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, оплатила расходы в размере 15 000 руб.

Истец ФИО4 просила суд признать ее право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с 50 лет; признать незаконным решение Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 от Дата изъята Номер изъят в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ; обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии со льготой 22600000-1754а "Работники, занятые в противочумных учреждениях" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в двойном размере периоды работы: с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята ; обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии со льготой 22600000-1754а "Работники, занятые в противочумных учреждениях" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, периоды работы: с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по настоящее время; обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с Дата изъята ; взыскать с Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 судебные издержки, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 300 руб., оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата изъята исковые требования удовлетворены частично. Решение Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 от Дата изъята Номер изъят об отказе ФИО4 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признано незаконным. На ответчика возложена обязанность включить периоды работы ФИО4 в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока в двойном размере с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"; включить периоды работы ФИО4 в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока календарно с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Признано право ФИО4 на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". На ответчика возложена обязанность назначить ФИО4досрочную страховую пенсию по старости с Дата изъята . С Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 в пользу ФИО4 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 01.07.2021 произведена замена ответчика Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 на его правопреемника - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области - Степанов Н.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом неправильно применены нормы материального права, обстоятельства, имеющие значения для дела, установленные судом, не доказаны. Оспариваемые периоды не могут быть включены в стаж ФИО4, поскольку научно-исследовательский противочумный институт не является учреждением здравоохранения согласно номенклатуре учреждений здравоохранения. При этом, согласно сведениям индивидуального лицевого счета ФИО4 следует, что период с Дата изъята по Дата изъята не содержит код льготы (особые условия труда). Работодатель (страхователь) ФИО4 представил индивидуальные сведения о стаже застрахованного лица без указания кода особых условий труда в указанный период времени. В период с Дата изъята в связи с отсутствием кода льготы (особых условий труда) отсутствует подтверждение уплаты дополнительных тарифов страховых взносов на финансирование страховой части пенсии для отдельных категорий страхователей. Данное обстоятельство указывает на отсутствие особых условий труда и на не подтверждение постоянной занятости выполнения работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня, а именно, выполнение работы не менее 80 процентов рабочего времени. Также согласно сведениям индивидуального лицевого счета ФИО4 в период с Дата изъята по Дата изъята страхователем истца являлся ФПС <адрес изъят>, в период с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята страхователем являлся ИГСТК РОСТО, что указывает на не подтверждение постоянной занятости выполнения работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня. Отмечает, что согласно справке, уточняющей особый характер работы от Дата изъята Номер изъят представленной в адрес ответчика следует, что указанная справка выдана ФИО4 (14.01.1970г.р.), что не соответствует году рождения заявителя в паспорте гражданина РФ. Кроме того, выражает несогласие со взысканием с ответчика судебных расходов.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ФИО11 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции не явились истец ФИО4, представитель третьего лица ФКУЗ "Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора", о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не известили, об отложении дела не просили.

Судебная коллегия в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Васильевой И.Л., объяснения представителя ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области Викуловой О.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327? ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, к соответствующим видам профессий отнесены работники, занятые в противочумных учреждениях.

Разделом XXIV "Учреждения здравоохранения" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, к соответствующим видам профессий отнесены работники, занятые в противочумных учреждениях.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец Дата изъята к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от Дата изъята ФИО15 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Принимая вышеназванное решение, при подсчете специального стажа истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ответчиком в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы истца в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока.

ФИО4 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования Дата изъята. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения об особом характере трудовой деятельности истца в спорные периоды отсутствуют.

Записями в ФИО1 книжкой истца подтверждены периоды ее работы, а именно Дата изъята принята на должность бухгалтера в Иркутский государственный научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока; Дата изъята переведена на должность старшего бухгалтера; Дата изъята переведена на должность бухгалтера материальной группы; Дата изъята переведена на должность старшего бухгалтера материальной группы; Дата изъята переведена бухгалтером 1 категории; Дата изъята переведена ведущим бухгалтером; Дата изъята уволена по собственному желанию; Дата изъята принята на должность ведущего бухгалтера в Иркутский государственный научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока.

Как следует из справки ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" Роспотребнадзора от Дата изъята Номер изъят ФИО4 работала полный рабочий день, в течение полной рабочей недели с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята и с Дата изъята по настоящее время в должностях бухгалтера, старшего бухгалтера, старшего бухгалтера материальной группы, бухгалтера 1 категории, ведущего бухгалтера в Иркутском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока. В период работы имели место: отпуска без сохранения заработной платы: Дата изъята , Дата изъята -Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята -Дата изъята , Дата изъята -Дата изъята , Дата изъята -Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята -Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята -Дата изъята ; неполная занятость 0,75 ставки с Дата изъята по Дата изъята ; декретный отпуск с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята .

Согласно справке ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" от Дата изъята ФИО4 является сотрудником ФКУЗ "ИркутскНИПЧИ Сибири и ДВ Роспотребнадзора" в должности ведущий бухгалтер. По данному сотруднику начислены и перечислены в Пенсионный фонд страховые взносы по дополнительному тарифу застрахованных лиц, занятых на видах работ, указанных в ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на выплату страховой части трудовой пенсии: в 2013 году в размере 1 845-58 руб., в 2014 году в размере 13 531-77 руб., в 2020 году в размере 11 999-27 руб.

Факт уплаты ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" страховых взносов по дополнительному тарифу подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями за период 2013-2020 гг.

Приказом уполномоченного Совета Труда и Обороны СССР N 1 от 05.06.1934 на базе Иркутской противочумной лаборатории с обязанностями "Противочумного центра Сибири и Дальнего Востока" учрежден Иркутский государственный научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока на базе Иркутской противочумной станции с обязанностями "Противочумного центра Сибири и Дальнего Востока" и именовался Иркутский государственный научно- исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока.

Согласно справке ФКУЗ Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора в соответствии с приказом уполномоченного Совета Труда и Обороны по предупреждению и борьбе с чумой на Территории СССР N 1 от 05.06.1934 создан Иркутский государственный научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока на базе Иркутской противочумной станции с обязанностями "Противочумного центра Сибири и Дальнего Востока" и именовался Иркутский государственный научно- исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока. В связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР 29.05.1984 N 260 "О награждении" института орденом Трудового Красного Знамени и в соответствии с приказом Министра здравоохранения СССР от 08.08.1984 N 899 название ордена вошло в наименование института, а слово "государственный" упразднено.

Приказом N 241 от 17.07.2008 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации утвержден Устав Федерального государственного учреждения здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" С 3 октября 2011 года Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" переименовано в Федеральное казённое учреждение здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" приказ 114пр от 03.10.2011.

Согласно п. 2.1 Устава Федерального государственного учреждения здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока", утвержденного приказом от 17.07.2008 N 241 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, данное учреждение является федеральным государственным учреждением здравоохранения, основная цель которого - научное и практическое обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Министерством здравоохранения Российской Федерации в соответствии лицензией N 7-2д от 14.01.1998 Иркутскому научно-исследовательскому противочумному институту Сибири и Дальнего Востока разрешена деятельность, связанная с возбудителями инфекционных заболеваний человека, выполнение работ с микроорганизмами 1-4 групп патогенности и их музейными штампами.

Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФГУЗ Иркутскнипчи Сибири и ДВ Роспотребнадзора выдана лицензия от 02.04.2008 N 77.99.18.001.Л.000038.04.08 на осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, выполнение работ с микроорганизмами 1-4 групп патогенности.

Приказом Номер изъят от Дата изъята Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (РОСПОТРЕБНАДЗОР) утвержден Устав Федерального казенного учреждения здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и дальнего Востока" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, обоснованно пришел к выводу, что периоды работы ФИО4 в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока в двойном размере с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , а также периоды работы календарно с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 2 для назначения пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку данное учреждение входит в систему здравоохранения и относится к учреждениям здравоохранения с опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда.

Право на пенсию у истца ФИО4 возникло в 50 лет, а именно Дата изъята, с учетом зачтенных по решению суда периодов работ, суд обоснованно назначил истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" с Дата изъята .

Кроме того, в пользу ФИО4 взысканы с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку суд, руководствуясь нормами действующего трудового законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства, данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда правовых оснований для удовлетворения требований ФИО4 повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, основаны на иной оценке фактических обстоятельств дела, ином толковании норм материального права, были предметом судебного рассмотрения, судом дана им надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы о том, что научно-исследовательский противочумный институт не является учреждением здравоохранения, а согласно сведениям индивидуального лицевого счета, работодатель истца не подтверждает особые условия и характер труда, при этом, в периоды с Дата изъята по Дата изъята страхователем истца являлся ФПС Иркутской области, в период с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята страхователем являлся ИГСТК РОСТО, несостоятельны и не влияют на правильность приятного решения суда. Установив, что истец в спорные периоды работала в ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока", т.е. в учреждении, которое входит в систему здравоохранения и относится к учреждениям здравоохранения с опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда, выполняя работы согласно Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, суд первой инстанции обоснованно включил спорные работы истца в стаж на соответствующих видах работ. При этом, согласно сведениям индивидуального лицевого счета, в указанные периоды страхователем (работодателем) истца также являлся ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока".

В силу ч. 2 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.