Дата принятия: 15 марта 2019г.
Номер документа: 33-698/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2019 года Дело N 33-698/2019
от 15 марта 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.
судей Миркиной Е.И., Небера Ю.А.
при секретаре Беликовой А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску
Кушниковой Элеоноры Анатольевны к Степановой Ирине Ивановне о восстановлении срока принятия наследства
по апелляционной жалобе истца Кушниковой Элеоноры Анатольевны на решение Северского городского суда Томской области от 14 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Худиной М.И., объяснения истца Кушниковой Э.А. и ее представителя Вымятнина В.Ю., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Кушникова Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Степановой И.И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти К.
В обоснование требований указала, что после смерти ее отца К., умершего 07.01.2018, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: /__/, и денежных средств, размещенных на банковских счетах и вкладах в кредитной организации. Истец проживает и работает в г. Новосибирске, с отцом не общалась на протяжении длительного времени, о смерти отца и открытии наследства ей стало известно 01.10.2018 от нотариуса Веревкиной С.А.
Представитель истца Барейша Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что общение истца с отцом не носило постоянный характер. Они созванивались, чтобы поздравить друг друга с днем рождения. Факт удаленности места жительства истца от места жительства умершего свидетельствует о невозможности быть осведомленной о его смерти. Единственным родственником со стороны отца является Степанова И.И., которая не сообщила истцу о смерти отца. Иных родственников, которые могли бы сообщить о данном факте, не имеется.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Кушниковой Э.А., ответчика Степановой И.И., третьего лица нотариуса Верёвкиной С.А.
Обжалуемым решением исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Кушникова Э.А. просит решение отменить, принять новое, которым удовлетворить заявленные требования.
В обоснование жалобы указывает, что какие-либо обстоятельства, в силу которых истец должна была знать об открывшемся наследстве, судом не установлены, ссылки на соответствующие доказательства в решении отсутствуют. Действующее законодательство не обязывает дочь общаться с отцом с определенной периодичностью, данный вопрос участники семейных отношений решают по своему усмотрению. Общение истца с отцом носило эпизодических характер. После развода родителей отец не участвовал в ее жизни, с бывшей супругой (матерью истца) связь не поддерживал, вел замкнутый образ жизни. Судом не принято во внимание, что с 17.11.2015 истец проживает в г.Новосибирске, состоит на государственной гражданской службе, имеет большой объем работы, ненормированный рабочий день. Трудоспособный возраст отца, состояние его здоровья и образ жизни (наличие постоянной работы, постоянного места жительства, занятия физкультурой, отсутствие вредных привычек) не давали оснований для опасения за его здоровье и жизнь. Ответчик Степанова И.И. не сообщила истцу информацию о смерти отца и пыталась скрыть от нотариуса наличие других родственников умершего. Срок принятия наследства пропущен незначительно.
В возражениях на апелляционную жалобу Степанова И.И. просит решение суда оставить без изменения.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие ответчика Степановой И.И., третьего лица нотариуса Веревкиной С.А., извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, возражения на апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Кушникова Э.А. приходится дочерью К., /__/ года рождения, умершему 07.01.2018.
После смерти К. нотариусом г. Северска открыто наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства 22.01.2018 обратилась сестра Кушникова А.И. Степанова И.И.; наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: /__/ денежных вкладов в ПАО Сбербанк России.
С учетом положений ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истек 08.07.2018.
05.10.2018 от Кушниковой Э.А. нотариусу г. Северска Веревкиной С.А. подано заявление об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с намерением подать исковое заявление в суд.
В исковом заявлении Кушникова Э.А., заявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, ссылалась на то, что о смерти наследодателя ей стало известно 01.10.2018 от нотариуса нотариального округа г. Северск Веревкиной С.А. Ранее о смерти отца она не знала, общалась с ним редко, ответчик не сообщала ей о смерти К.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что при должной осмотрительности и внимании к наследодателю Кушникова Э.А. могла узнать о смерти отца своевременно; доказательств наличия препятствий к общению с наследодателем она не представила, как не представила и доказательств, подтверждающих наличие иных уважительных причин пропуска срока принятия наследства.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.
Из пояснений истца следует, что она с шестилетнего возраста не проживала с отцом, общалась с ним крайне редко, при этом К. вел замкнутый образ жизни, на общении с ней не настаивал как в период, когда истец являлась несовершеннолетней, так и впоследствии. С 2016 года Кушникова Э.А. работает в г. Новосибирске, с ноября 2015 года проживает в г. Новосибирске. Отношения с отцом складывались таким образом, что несколько раз в год они общались по телефону, преимущественно в их дни рождения. В силу сложившихся отношений, периодичности общения она не знала и не могла знать о смерти отца, впервые узнала об этом от нотариуса 01.10.2018.
В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Из материалов наследственного дела следует, что Кушников А.И., /__/ года рождения, зарегистрирован по адресу: /__/.
Заявление Степановой И.И. о принятии наследства не содержит сведений о наличии у наследодателя иных родственников. Подписью заявителя подтверждено, что других наследников, предусмотренных ст. 1141-1148 ГК РФ, у К. не имеется.
То обстоятельство, что Степановой И.И. было известно о наличии у наследодателя дочери Кушниковой Э.А., ответчиком не оспаривалось и подтверждено в возражениях на исковое заявление (л.д. 57). Также в возражениях на исковое заявление Степанова И.И. указала, что ей было известно место работы Кушниковой Э.А., куда она звонила и просила передать истице информацию о смерти ее отца. Однако доказательств данному обстоятельству ответчик не представила, истец же в судебном заседании отрицала факт того, что ей была передана информация о смерти К.
Материалами дела также подтверждается, что Кушникова Э.А., /__/ года рождения, с 25.04.2016 работает в г. Новосибирске, зарегистрирована по месту пребывания с 17.11.2015 (л.д. 97-98).
Из постановления об отложении совершения нотариального действия от 05.10.2018, вынесенного нотариусом нотариального округа г. Северск Веревкиной С.А., следует, что наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, является сестра умершего К. Степанова И.И. При подаче заявления о принятии наследства о других наследниках не сообщалось. Позже Степанова И.И. сообщила, что у К. имеется дочь, которая наследство не принимала и по ее словам с отцом не общалась, о смерти отца ничего не знала. 05.10.2018 наследником первой очереди Кушниковой Э.А. подано заявление об отложении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с намерением подать исковое заявление в суд о восстановлении срока принятия наследства, в связи с чем нотариусом выдача свидетельства о праве на наследство по закону приостановлена.
С исковым заявлением в суд истец обратилась 15.10.2018.
Таким образом, из представленных в дело доказательств следует, что о смерти отца К. и открытии наследства его дочери Кушниковой Э.А. стало известно только от нотариуса 01.10.2018. Доказательств того, что истцу было известно о смерти наследодателя ранее указанной даты, а также того, что об указанном событии она должна была узнать ранее, в материалы дела не представлено.
Вывод суда первой инстанции о том, что истец могла узнать о смерти отца ранее при проявлении должной осмотрительности и внимании к наследодателю, не основан на законе и фактических обстоятельствах.
Нормы Семейного кодекса Российской Федерации возлагают на совершеннолетних детей обязанность по материальному обеспечению нуждающихся в помощи родителей, включая в это понятие и обязанность заботиться о них. Каких - либо иных обязанностей на совершеннолетних детей в отношении их родителей закон не возлагает.
При разрешении спорных отношений следует исходить из того, когда наследник узнал или должен был узнать о смерти наследодателя с учетом существующих фактических обстоятельств.
Из материалов дела с достоверностью следует, что о смерти К. истец узнала только 01.10.2018. Доказательств того, что она узнала или должна была узнать об этом ранее, в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного решение суда, основанное на выводах, не соответствующих обстоятельствам дела, на основании п.3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене.
Принимая новое решение, судебная коллегия учитывает, что с иском о восстановлении срока принятия наследства истец обратилась через 10 дней после того, как узнала о смерти наследодателя, то есть в сроки, установленные ст. 1155 ГК РФ.
Таким образом, имеются достаточные правовые основания для восстановления истцу срока принятия наследства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Северского городского суда Томской области от 14 декабря 2018 года отменить.
Принять новое решение, которым исковые требования Кушниковой Элеоноры Анатольевны к Степановой Ирине Ивановне о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить. Восстановить Кушниковой Элеоноре Анатольевне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К., умершего 07.01.2018.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
