Определение Ярославского областного суда от 23 ноября 2020 года №33-6981/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 33-6981/2020
г. Ярославль
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлопотининой В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании 23 ноября 2020 года
гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 17 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Заявление представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по доверенности Андреевой Е.В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 8 мая 2020 года оставить без удовлетворения.
Частную жалобу возвратить заявителю".
Суд
установил:
Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 13 февраля 2020 года исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании с Шитикова А.А. задолженности по кредитному договору от 9 июня 2015 года удовлетворены частично. Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 года.
26 марта 2020 года представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" через отделение почтовой связи направил апелляционную жалобу.
Определением Тутаевского городского суда Ярославской области от 8 мая 2020 года заявление представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение оставлено без удовлетворения.
15 августа 2020 года представителем истца через отделение почтовой связи в суд направлена частная жалоба на указанное определение об отказе в восстановлении срока, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указано, что с 30 марта 2020 года работники агентства в связи с принимаемыми мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции были переведены на удаленный режим работы, работа канцелярии была полностью прекращена с 30 марта 2020 года по 12 мая 2020 года, у работника канцелярии был выявлен подтвержденный диагноз коронавирусной инфекции, помещения канцелярии были закрыты на проведение дезинфекции, все работники переведены на режим самоизоляции, доступ к почтовой корреспонденции отсутствовал.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ставится вопрос об отмене определения суда с разрешением вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Срок подачи частной жалобы на определение суда от 8 мая 2020 года, с учётом выходных и праздничных дней, истекал 29 мая 2020 года. В соответствии с отчётом об отслеживании отправления копия определения суда была получена истцом 18 мая 2020 года (л.д. 155, 156). Согласно отметкам на почтовом конверте частная жалоба на определение суда от 8 мая 2020 года направлена из г. Саратова Почтой России в адрес суда только 15.08.2020 (л.д. 163), то есть со значительным пропуском процессуального срока, установленного ст. 332 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что приведенные в заявлении о восстановлении процессуального срока доводы об организации работы Агентства, в том числе, в указанный в жалобе истцом период с 30.03.2020 по 12.05.2020, не являются уважительными причинами пропуска процессуального срока обжалования. Направление частной жалобы истца в адрес суда состоялось лишь 15.08.2020 - через три месяца после прекращения ограничений в работе истца в связи с предотвращением распространения коронавирусной инфекции, на которые указывается в частной жалобе. Такой срок направления жалобы после возобновления работы канцелярии Агентства не является разумным, поскольку в 6 раз превышает установленный процессуальным законом срок подачи частной жалобы на определение суда.
Надлежащая организация работы Агентства зависит от самого истца, в связи с чем указанные истцом обстоятельства с учетом столь существенного нарушения процессуального срока не являются объективными препятствиями для совершения процессуальных действий, и не могут повлечь восстановление процессуального срока.
Таким образом, основания для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы по настоящему делу отсутствуют. Истец имел возможность совершить процессуальное действие в установленный срок до 29 мая 2020 года, поскольку после 12 мая 2020 года работа канцелярии Агентства и документооборот были возобновлены, поэтому заявление о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.
Нарушений норм процессуального права суд первой инстанции не допустил. Частная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не содержит оснований для отмены определения суда, поэтому не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 17 сентября 2020 года без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без удовлетворения.
Судья С.Ю. Горохов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка