Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 33-6972/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2019 года Дело N 33-6972/2019
г. Тюмень
16 декабря 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи:
Киселёвой Л.В.,
судей:
Пятанова А.Н., Шаламовой И.А.,
при секретаре:
Савостиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-397/2019 по апелляционной жалобе ответчика Алексеева А.В. на решение Голышмановского районного суда Тюменской области от 07 августа 2019 года, которым постановлено с учетом определения об исправлении описки от 15 октября 2019 года:
"исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" - удовлетворить.
Взыскать с Алексеева А.В. в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по Соглашению о кредитовании N от 29.11.2013 года в размере 63 383 (шестьдесят три тысячи триста восемьдесят три) рубля 21 копейку, в том числе: просроченный основной долг - 53 022 (пятьдесят три тысячи двадцать два) рубля 06 копеек, начисленные проценты - 4 123 (четыре тысячи сто двадцать три) рубля 14 копеек, штрафы и неустойки - 6 238 (шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 101 (две тысячи сто один) рубль 32 копейки, всего взыскать 65 484 (шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 53 копейки".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Киселёвой Л.В., объяснение представителя Алексеева А.В. - Зуевой К.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Истец акционерное общество "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к ответчику Алексееву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании N от 29.11.2013 года в размере 63 383 рубля 21 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 101 рубль 32 копейки (л.д. 3-4).
Требования мотивированы тем, что 29.11.2013 года между ОАО "Альфа-Банк" и Алексеевым А.В. было заключено соглашение о кредитовании N в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере <.......> рублей под <.......>% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив Алексееву А.В. денежные средства на расчетный счет. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, установленные вышеуказанным договором. В связи с тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав.
Представитель истца АО "Альфа-Банк" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Алексеев А.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, его представитель Зуева К.В. в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске срока исковой давности.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласен ответчик Алексеев А.В.
В апелляционной жалобе Алексеев А.В. в лице своего представителя Зуевой К.В. просит решение Голышмановского районного суда Тюменской области от 07.08.2019 года отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований (л.д. 196-197).
В доводах жалобы указывает, что задолженность по кредитному договору возникла с 12.08.2015 года, таким образом трехгодичный срок давности истек 12.08.2018 года.
Полагает, что даже с учетом направления заключительного требования, срок исковой давности истек 25.02.2019 года, тогда как исковое заявление было подано в суд 24.06.2019 года.
Считает, что при вынесении судебного приказа от 16.11.2018 года период за который возможно взыскание просроченной задолженности не удлиняется.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО "Альфа-Банк" Елисеева Е.О. в удовлетворении требований апелляционной жалобы просит отказать в полном объеме.
Представитель истца АО "Альфа-Банк", ответчик Алексеев А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения.
Как следует из материалов дела, 29.11.2013 года между ОАО "Альфа-Банк" и Алексеевым А.В. было заключено соглашение о кредитовании N, состоящее из анкеты-заявления (л.д. 26-27), уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 31) и общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (л.д. 32-35), по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования <.......> рублей под <.......>%.
Пунктом 8.1 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
Распиской в получении банковской карты подтверждается, что Алексеев А.В. 29.11.2013 года получил банковскую карту N (л.д. 31 оборот).
Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании N исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Алексеева А.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-24).
Как видно из выписки по счету и расчета задолженности по договору Алексеев А.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по соглашению о кредитовании N и допускает просрочки платежей.
В связи с чем, по состоянию на 15.05.2019 года, образовалась задолженность в сумме 63 383 рубля 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 53 022 рубля 06 копеек, начисленные проценты в размере 4 123 рубля 14 копеек, штрафы неустойки в размере 6 238 рубля 01 копейка.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АЛЬФА-БАНК" от 12.11.2014 года (протокол N) наименование Банка изменено на АО "АЛЬФА-БАНК", что подтверждается Уставом АО "АЛЬФА-БАНК".
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, суд первой инстанции, с учетом требований ст. 309-310, 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно принял решение о взыскании с ответчика Алексеева А.В. в пользу истца АО "Альфа-Банк" задолженности по соглашению о кредитовании N в размере 63 383 рубля 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 53 022 рубля 06 копеек, начисленные проценты в размере 4 123 рубля 14 копеек, штрафы неустойки в размере 6 238 рубля 01 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 101 рубль 32 копейки.
При этом суд при разрешении данного спора правомерно указал, что срок исковой давности по заявленному требованию не пропущен.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд обоснованно принял во внимание расчет, представленный в материалы дела АО "Альфа-Банк", поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и в нем отражена фактическая задолженность по кредитному договору.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами, которым в их совокупности дана надлежащая оценка согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность по кредитному договору возникла с 12.08.2015 года, таким образом трехгодичный срок давности истек 12.08.2018 года, даже с учетом направления заключительного требования срок исковой давности истек 25.02.2019 года, тогда как исковое заявление было подано в суд 24.06.2019 года, и при вынесении судебного приказа от 16.11.2018 года период за который возможно взыскание просроченной задолженности не удлиняется, судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 9.1 Общих условий, Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока. В силу п.9.3 Общих условий, в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. При этом, банк направляет Клиенту уведомление о расторжении Соглашения с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.
С требованием о расторжении кредитного соглашения и досрочном погашении задолженности АО "Альфа-Банк" обратился к Алексееву А.В. 17.02.2016 года. Данное требование было получено ответчиком 25.02.2016 года.
Таким образом, срок для обращения в суд с иском истекал 17.02.2019 года.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
01.11.2018 года АО "Альфа-Банк" обратилось к мировому судье судебного участка N1 Голышмановского судебного района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 151 - 153).
16.11.2018 года в отношении Алексеева А.В. был вынесен судебный приказ (л.д. 157).
Определением И.о. мирового судьи судебного участка N1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 07.03.2019 года судебный приказ мирового судьи судебного участка N1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 16.11.2018 года о взыскании в пользу АО "Альфа-Банк" с Алексеева А.В. задолженности по соглашению о кредитовании N от 29.11.2013 года был отменен (л.д. 159-160).
Таким образом, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было подано истцом в пределах срока исковой давности, а судебный приказ был отменен 07.03.2019 года, с исковым заявлением истец обратился в суд 17.06.2019 года, то при таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что АО "Альфа-Банк" срок исковой давности не пропущен.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции нормы материального и процессуального права применены правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, и изменению, либо отмене не подлежит.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
решение Голышмановского районного суда Тюменской области от 07 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Алексеева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
