Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 01 октября 2019 года №33-6969/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2019 года Дело N 33-6969/2019
Ярославский областной суд в составе
председательствующего судьи Драчева Д.А.
при секретаре Козиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
01 октября 2019 года
гражданское дело по частной жалобе Австриевской Ирэн Александровны на определение Кировского районного суда г.Ярославля от 07 июня 2019 года, которым постановлено:
"В принятии искового заявления Австриевской Ирэн Александровны, Пименова Бориса Зиновьевича, Калачевой Марии Аввакумовны, Пименова Льва Борисовича к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Ярославской области, миграционной службе УМВД России по Ярославской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - отказать.",
установил:
Австриевская И.А., Пименов Б.З., Калачева М.А., Пименов Л.Б. обратились в суд с исковым заявлением к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Ярославской области, миграционной службе УМВД России по Ярославской области, в котором просили признать основания возникновения права собственности у Сергеевых недействительными (ничтожными) по ст.ст.167, 168 ГК РФ, признать Сергеевых утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, с момента регистрации такого права, выселить всех зарегистрированных по указанному адресу без предоставления иного жилья, снять с регистрационного учета всех зарегистрированных по адресу: <адрес>; восстановить запись о регистрационном учете истцов по месту жительства с 01.02.2018 г. по указанному адресу.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласна Австриевская И.А..
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Австриевской И.А., поддержавшую доводы частной жалобы, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Отказывая в принятии искового заявления Австриевской И.А., Пименова Б.З., Калачевой М.А., Пименова Л.Б. к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Ярославской области, миграционной службе УМВД России по Ярославской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, суд первой инстанции исходил из того, что Сергеевы являются новыми собственниками квартиры, приобретшими права на квартиру у гр. Рысиной И.В.; квартира в настоящее время не является собственностью Австриевской И.А.; в указанной квартире заявители не зарегистрированы и не проживают; вопрос о правах на квартиру N в доме N по <адрес> разрешен вступившими в законную силу решениями суда; факт регистрации и проживания лиц, указанных ответчиками, в жилом помещении прав и законных интересов заявителей не затрагивает.
С указанными выводами судебная коллегия соглашается, считает их верными, соответствующими обстоятельствам дела и нормам процессуального права.
В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 10.07.2014 года, вступившим в законную силу 07.11.2014 года, по гражданскому делу N 2-1697/2014 с Австриевской И.А. и Пименова Б.З. в пользу ОАО "АФЖС" взыскана задолженность по соглашению о новации N 385 от 27 июня 2011 года в общей сумме 6 501 003 рубля 37 копеек, обращено взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере 5 005 600 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований Австриевской И.А. и Пименова Б.З. о признании недействительными уступки прав по закладной между ЗАО "Коммерческий банк "Европейский трастовый банк" и ОАО "АФЖС", соглашения о новации N 385 от 27 июня 2011 года между ОАО "АФЖС" и Пименовой И.А. (Австриевской), Пименовым Б.З. отказано.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 17.06.2015 года по гражданскому делу N 2-721/2015, вступившим в законную силу 27.10.2015 года, по иску Австриевской И.А., Пименова Б.З. к ООО "Ипотечный брокер "Ярослав Мудрый" о нарушении гражданских прав потребителя, о нарушении договорных обязательств, о взыскании неосновательного обогащения, о возмещении убытков и компенсации морального вреда в удовлетворении исковых требований отказано, в том числе отказано в удовлетворении требований о признании недействительным договора об ипотеке квартиры N в доме N по <адрес>.
В рамках исполнительного производства об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с признанием несостоявшимися торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, данная квартира передана взыскателю АО "АФЖС". Право собственности АО "АФЖС" на квартиру зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 06.06.2017 года.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 06.09.2017 года по гражданскому делу N 2-3513/2017, вступившим в законную силу 26.12.2017 года, отказано в удовлетворении исковых требований Австриевской И.А., Пименова Б.З. к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, Отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании торгов недействительными, освобождении от исполнительского сбора; о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области от 15 мая 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства.
Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 28.09.2017 года по гражданскому делу N 2-4121/2017, вступившим в законную силу 01.02.2018 года, прекращено право пользования Австриевской И.А., Калачевой М.А., Пименова Б.З., несовершеннолетнего Пименова Л.Б. жилым помещением по адресу: <адрес>, указанные лица сняты с регистрационного учета и выселены из данного жилого помещения.
Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 17.10.2017 года отказано в принятии искового заявления Австриевской И.А. о признании заключенного 14.09.2017 года между АО "АФЖС" и Рысиной И.В. договора купли-продажи квартиры недействительным.
Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 20.11.2017 года взыскатель АО "АФЖС" заменен на нового собственника квартиры - Рысину И.В..
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 24.07.2018 г. по гражданскому делу N 2-3223/2018, исковые требования Австриевской И.А., Пименова Б.З. к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, Отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании торгов недействительными оставлены без удовлетворения.
Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 27.08.2018 года отказано в принятии искового заявления Австриевской И.А., Пименова Б.З., Калачевой М.А., Пименова Л.Б. о вселении в вышеуказанную квартиру, в связи с тем, что вопрос истцов о правах на квартиру разрешен ранее вступившими в силу судебными актами.
Таким образом, законность сделок и действий АО "АФЖС" и иных лиц, следствием которых явился переход к АО "АФЖС", в последующем к Рысиной И.В., а затем к Сергеевым права собственности на спорную квартиру, неоднократно являлась предметом судебной проверки в рамках дел с участием Австриевской И.А., Пименова Б.З. и АО "АФЖС".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26.04.2019 г. отменено определение Кировского районного суда г.Ярославля от 31.01.2019 года, Австриевской И.А., действующей в своих интересах и в интересах Калачевой М.А., Пименова Б.З., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пименова Л.Б., отказано в принятии искового заявления к Отделению Миграционной службы УМВД по ЯО Кировского района г.Ярославля в части требования о признании основания возникновения права владения на квартиру у АО "АФЖС" и АО "АИЖК" недействительным, ввиду того, что поставленные истцами вопросы разрешены вступившими в законную силу судебными постановлениями.
Обращаясь в суд с иском об оспаривании права владения Сергеевых на квартиру 43 дома 79/63 по ул.Свободы г.Ярославля, истцы фактически выражают несогласие с ранее постановленными по делам с их участием судебными актами Кировского районного суда г.Ярославля, вступившими в законную силу, которыми вопрос о правах на указанное выше жилое помещение разрешен.
При этом, факт регистрации и проживания в квартире лиц, указанных в качестве ответчиков, не затрагивают права истцов.
Доводы частной жалобы указанные в определении выводы судьи не опровергают, сводятся к несогласию со вступившими в законную силу решениями суда по спорам с участием Австриевской И.А. и Пименова Б.З. и не являются основанием к отмене постановленного определения.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судьей не допущено.
По изложенным основаниям частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 07 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Австриевской Ирэн Александровны на указанное определение - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка