Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33-6967/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 33-6967/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Климовой С.В., Степаненко О.В.
рассмотрела вопрос об исправлении описок, допущенных в резолютивной части и в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Павловой Е.А. к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков.
Заслушав доклад судьи Климовой С.В., судебная коллегия
установила:
решением Октябрьского районного суда города Саратова от 15 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Павловой Е.А. к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июня 2020 года решение Октябрьского районного суда города Саратова от 15 января 2020 года оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, данных в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым устранить описки, допущенные в резолютивной части и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июня 2020 года.
Как следует из протокола судебного заседания от 16 июня 2020 года, данное гражданское дело рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда в составе председательствующего Грибалевой М.Н., судей Климовой С.В., Степаненко О.В.
Вместе с тем в резолютивной части и в апелляционном определении в качестве председательствующего указана Климова С.В.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в резолютивной части и в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июня 2020 года допущена описка в указании председательствующего по делу Климовой С.В. вместо Грибалевой М.Н., которая подлежит исправлению, поскольку данная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в резолютивной части и в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Павловой Е.А. к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, указав вместо председательствующего Климовой С.В. - Грибалеву М.Н.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
